Algo habrá hecho, ¿verdad? Qué curioso, como lo que los conservadores dicen de las víctimas de agresiones sexuales. "Eso es que iba provocando".

Me imagino que esto es una publicación troll. Si no lo es, personalmente me das asco.

Te aspearán entonces, porque la mera presencia feminina desvinculada de la reforma social y cultural no es en absoluto la esencia del feminismo. Eso es como decir que la espuma es la esencia de la cerveza.

Importante o no, la obsesión cierto sector por imponer cambios artificiales a un idioma no sólo es cuestionable en grado sumo, sino que tiende a atraer la oposición de muchos grupos de opinión que se prestarían de buena gana a la causa feminista si esos supuestos representantes de ésta no enarbolasen semejante gilipollez como bandera.

Muy buen punto. Es innegable que compaginar el islam, el judaísmo y la mayoría de iglesias cristianas con una sociedad igualitaria exigiría una reforma muy profunda de estos cultos para deshacerse de sus cimientos patriarcales.

Sin embargo, teniendo en cuenta que estos elementos están estrechamente ligados con sus mismos orígenes étnicos y religiosos, ¿podríamos seguirlas considerando las mismas religiones después de reformarlas de esa manera, o acabarían por convertirse en algo completamente distinto?

Me suscribo a los comentarios anteriores. Eres un capricho para la chica y probablemente querrá que os acostéis cuando ella quiera y no cuando quieras tú.

Si te atrae tanto como para jugar a su juego, es tu decisión. Si no, asegúrate de tomar medidas contra eso que llamas acoso.

#4 @alma_podrida Es posible, pero probablemente todas estábamos pensando más en bikinis de piel de leopardo a lo Sheena la reina de la jungla. Al menos sería más práctico que llevar las tetas colgando.

Que la civilización había corrompido a la humanidad y que nuestro historial de guerras y conflictos lo demostraba. Decía poco menos que lo que teníamos que hacer era irnos a la selva, llevar taparrabos y volver a ser cazadores y recolectores. Es decir, Jean-Jacques Rousseau pero a lo bestia.

Entonces debes saber que lo que aplaudes no es más que una maniobra descarada de relaciones públicas que probablemente causará más escepticismo hacia sus criterios políticos que aceptación hacia la transexualidad.

Hablando en plata, confundes churras con merinas. Ni las mujeres con el perfil psicológico de víctimas dejarán de perseguir su ideal de pareja dominante y controladora ni los hombres con perfil psicológico de maltratadores dejarán de buscar parejas sumisas y moldeables (y eso va también por los géneros inversos) por difícil que se les ponga encontrarlas. Lo único que resultará de llevar a la práctica la teoría del consentimiento será un incremento de la ambigüedad y la desconfianza en los ******* espontáneos, las cuales probablemente complicarán cualquier beneficio jurídico que se pueda alcanzar con ello y sólo valdrán para soliviantar a todos los grupos de opinión. Que no te quepa la menor duda, la reforma que se pretende llevar a cabo no es una solución realista y no arreglará nada.

#3 Puedes pensar lo que quieras sobre los "rojos", pero ten por seguro de que mis clases de religión no eran precisamente horas muertas, ni las mías ni las de amigas de otros colegios concertados. Colecciono demasiadas historias de lecciones de religión rancias, machistas y hasta babosas que no necesitan ser tan divertidas como la que he mencionado para ser cuestionables. Tal vez seáis los "no rojos" los que no hayáis prestado la debida atención cuando en religión os explicaran lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.

Hice parte de primaria en un colegio concertado. Tenía un profesor de religión relativamente joven y moderno, pero que padecía una obsesión preocupante por Satanás. Decía que el Génesis era sólo una metáfora, pero que la rebelión de Lucifer y los ángeles caídos era literalmente cierto, que el infierno existía y que las posesiones diabólicas eran reales.

La monarquía tiene más presencia histórica que la democracia, y la mayoría de películas de Disney están ambientadas en otras épocas o en fantasías concebidas en otras épocas. Pero en realidad me parece un gran apunte y algo que merecería tener en cuenta en los futuros trabajos de Disney.

Para bien o para mal, el autor tiene razón. Además, yo cuestionaría el estado psicológico de alguien que se implantara cuernos de manera permanente.

Si J. ha tenido parte en la confección y organización de esos talleres y así es como se las gasta en la vida real, miedo me da lo que se pueda impartir en ellos, y hablo como bisexual.

Necesitas ganar seguridad y entender por qué está tu novia contigo y no con sus ex. Lo que dice #2 podría ayudaros.

Opino lo mismo. Él y Experto en Igualdad son dos cuentas de obligado seguimiento para quien quiera mantener abiertas sus perspectivas sobre el feminismo moderno.

#6 @Veren Ni tildándolo de pesadez cada vez que salga.

#2 @nebelis7gih Me gustaría poder concurrir contigo en que estas sujetas son mucho ruido y pocas nueces, pero estoy segura de que no hace falta entrar en la hemeroteca para saber la influencia que tienen sus voces para los organismos oficiales que quieren hacerse llamar feministas. Para muestra, lo de #3

Entonces, si no trajera chicas a casa, ¿sí podría pensarse que es gay? Diría que el primero que está tirando de prejuicios rancios eres tú.

Por favor, qué patético. Entiendo que actitudes como esa tengan su atractivo sexual, pero decir que invertirás el tiempo de un trabajo en eso y que harás "todo lo que sea necesario" evidencia toda la estabilidad mental que te falta.

Qué forma de mezclar churras con merinas.