#2 No desmiento lo demás, pero la colonización africana empezó antes del siglo XVI con los portugueses por un lado y los musulmanes por otro y ninguno tenía ideas darwinistas al respecto.

Tiene aspecto de que ya te los pone.

¿Gracias?

De gente que compone leyes como esa. Lo peor es que los que vengan después no lo remediarán.

"La culpa es de Juan, que iba provocando".

Yo creía que todos les comprábamos regalos cutres y horteras adrede.

Otra vez este tipo.

El cristianismo obtuvo inspiración de cantidad de corrientes contemporáneas, pero del mitraísmo en particular tomó muy poco, tal vez nada, y su expansión en Roma, contrariamente a la creencia popular y a la propaganda triunfalista cristiana, fue un asunto mayormente de arriba abajo, promovido por los emperadores cristianos y sus élites más que por ninguna mayoría ciudadana. Yo misma me considero opuesta a lo que llamas wokeísmo, pero tú tienes un gazpacho mental de aúpa.

Nunca me he topado con uno de esos.

El propósito es un concepto humano y además arbitrario. Al universo no le importamos en absoluto.

Nada de eso quita que Napoleón traicionó porque patata a un país que ya era aliado y después agravó el insulto poniendo a su hermano a dedo a ocupar el trono local. Con una premisa como esa era imposible que el bonapartismo tuviera futuro por muy buenas intenciones que José tuviera. Por poner un ejemplo desde el lado contrario de la historia, España jamás habría conquistado el imperio azteca si de repente a Cortés le hubiera dado por dar un golpe de estado en Tlaxcala y poner a su primo Manolo como tlatoani en mitad de la guerra.

Capto la provocación en la última frase, pero esto no es más que información descontextualizada. Las diferencias neurológicas por sexo no correlacionan necesariamente en función cognitiva. Por ejemplo, el cerebro masculino también suele ser un 10% mayor y más denso que el femenino, y eso no se traduce en un 10% de mayor rendimiento en tareas.

#2 Si tuviera que especular, diría que el usuario se está refiriendo a la sama vritti o respiración cuadrada (X tiempo de inhalación + X tiempo de retención + X tiempo de espiración + X tiempo de retención + así sucesivamente) o alguna de sus derivados como visama vritti (lo mismo pero variando el tiempo de alguna de las fases), porque yo misma estoy cansada de oírlo en páginas del mundillo del yoga y pilates. Si es así, tal vez lo que dice tenga una base, ya que retener el aire estimula el sistema nervioso simpático e incrementa la presión arterial, no lo contrario, y mi experiencia personal con esta clase de pranayama es que, en efecto, se necesita cierta experiencia y capacidad pulmonar para no generar deuda de oxígeno y sofocarse gradualmente. Una persona con ansiedad lo tendrá muy fácil para agobiarse más todavía con ese método.

Me gusta tu estilo, pero no te quedes de pie esperando a que te obedezcan.

#3 Según una búsqueda rápida, Mahoma sí tiene milagros a su nombre según el Hadiz, pero parece que no se les da mucho bombo porque prefieren centrarse en sus "gestas" terrenales.

Si te he entendido bien, ¿hay alguien predicando que los niños de altas capacidades son violadores innatos?

Atribuir todos los conflictos de la humanidad a una competición de machotes es de ser muy ingenua y muy ignorante.

Eso es objetivamente una verdad a medias y una falsa dicotomía. Es cierto que los Austrias hicieron que España formase parte de una unión hegemónica con el Sacro Imperio Romano Germánico, pero en esa relación los españoles eran materialmente los benefactores de los germánicos y no al revés. El oro de América y los ejércitos italoespañoles terminaron dedicándose a tiempo completo a tratar de resolver precisamente los problemas particulares del Sacro Imperio, como las guerras de religión y las rebeliones europeas.

Con esto yo tampoco estoy defendiendo a los Borbones, cuidado. Aunque algunas de sus reformas fueron acertadas, otras fueron errores que terminaron por ser fatales para el imperio español, y efectivamente convirtieron España en el esbirro de Francia con todo lo que ello implicaba.

Veo mucho escepticismo por aquí, pero hay muchas clases de suelos, y térmicamente no es lo mismo uno de madera o tarima que uno de piedra. A mí me encanta estar descalza y lo haría hasta por el infierno de Dante, pero un suelo de losetas cuando ya ha llegado el frío puede llegar a ponerse gélido y que no sea nada agradable sentirlo.

Respecto a la autora, al menos ya has aprendido la lección de que no todas las ideas son para todas las estaciones del año. Ten un poco de paciencia, ya volverá el tiempo de tirar el calzado lo más lejos posible y cambiarlo por esmalte y anillos de dedo.

#3 ¿Qué hay en el TQD que te haga pensar que no está bien utilizado el término novio?

Creo que existe, o debería existir, el derecho a vivir en pareja sin que tu pareja tenga que conocer hasta el último aspecto de tu vida, excluyendo, obviamente, aquellos que pudieran dificultar la propia relación de pareja. Tan simple como eso.

No es cierto. La idea de que hay criminales librándose sistemáticamente alegando enfermedad mental en los sistemas judiciales de occidente no es más que un mito. Por lo demás, tu TQD ha cortado tu segunda idea y no sé adónde querías llegar, pero me parecería particularmente gracioso que en nuestra actual cultura de la víctima hubiera, como parece que insinúas, alguna corriente psiquiátrica mayoritaria afirmando que la culpa es de las víctimas y no de los agresores.