#44 Estamos hablando de un año sin verse, ergo no estás con esa persona y tienes mucho tiempo libre a parte de impulsos biológicos que nuestro razocinio no siempre es capaz de inhibir. Yo sigo pensando que a alguien le aporta lo mismo el sexo puro que masturbarse en el baño y que en una edad de necesidad de experimentación y revolución de hormonas no se le debería de dar la importancia que se le da a comerle la boca a un desconocido del que no te vas a acordar más. No creo que sea comparable al tipo de relación que puedes tener con tu pareja, ni te aporta lo mismo, ni nada y tampoco creo que signifique que no quieres a la persona con la que estás, simplemente te aportan cosas distintas que con la edad y la experiencia ya no necesitarás.

#118 La supervivencia personal realmente no tiene mayor fin que el de perpetuar la especie, realmente. Creo que cualquier función biológica que se te ocurra tiene ese fin en última instancia. Y sí, ya había oído hablar de la teoría del control de la natalidad. Me suena algo descabellada, pero no tengo argumentos para refutarla.

#109 #112 Estás diseñado para que tus genes pasen a la siguiente generación porque tú tan solo eres un eslabón finito en la cadena. Si vas en contra de ese principio básico estaremos abocados a la extinción, cierto es que somos muchos y gracias a eso no es imprescindible que todo el mundo cumpla su cometido biológico y no hace falta menospreciar a nadie por ello. Gracias a que evolucionamos ahora podemos darle importancia al presente y a nuestra vida finita en vez de al futuro de la especie... pero eso puede ser un peligro.

#109 Yo afronto esa frase como verdad única con los ojos muy abiertos. Que tú quieras trascender como individuo a un nivel superior y metafísico me parece muy bien, pero yo tengo muy claro que somos un conjunto de átomos agrupados al azar que han evolucionado y prevalecido gracias al instinto de supervivencia y la selección natural. Tú no existirías si no fuera por todos los mecanismos naturales que impulsan a los seres vivos a la conservación y a el mantenimiento de la especie.

#93 Que sea inducido no demuestra que sea antinatural, es cierto. Pero el mecanismo de inducción es provocar un déficit hormonal que "normalmente" en el desarrollo "normal", es decir, el más común, no ocurre. Que eso sea un error o una ventaja solo depende de los beneficios o perjuicios que pueda tener para la vida del individuo y la supervivencia de la especie. Las mutaciones y variaciones de la normalidad solo son malas o buenas según lo que supongan para la supervivencia. Como eso ya no tiene importancia para el ser humano, pues es indiferente. Solo justifico que es algo biológico "desviado de la normalidad" ni bueno, ni malo en principio.

#98 Sí, si naces estéril tienes una enfermedad. Creo que eso lo sabe cualquiera. No digo que la homosexualidad lo sea, ya he dicho que no soy quien para ponerle esa denominación, pero biológicamente nuestro único cometido es perpetuar la especie. Otra cosa es que como especie "superior" le demos más importancia a la función social que a la biológica, lo cual no me parece algo descabellado.

#79 Son una aberración biológica, igual que tú. Pero seguro que son personas maravillosas

TQDeros y TQDeras soy el santo mesías que os va a informar de una pequeña, diminuta y frágil cuestión que a lo mejor nunca se os ha pasado por la cabeza. Vivimos en un mundo donde la infidelidad es demonizada y todos buscamos el ideal de perfección y confianza en una pareja eterna ¿Pero acaso no nos pone los cuernos nuestra pareja con los calentones que le dan con las guarras de *******? Friamente, en qué se diferencia una paja con un polvo con una desconocida de la que luego no se acuerdan ni de la cara... Personalmente creo que está todo excesivamente sobrevalorado y que seríais más felices zorreando hasta que os desgastéis, que luego a los 40 ya no es momento de hacer tonterías.

#72 precisamente por eso "no es natural" porque no es el mecanismo "normal" es decir, común y funcional del desarrollo del embrión "normal".

Gente que me va a freir a negativos por decir algo meramente objetivo. Podéis considerarlo enfermedad o no, yo no soy quien para poner esa "denominación" a nada, pero hay estudios (Oh, si mierda me dejé el link de los artículos en casa) en los que se indujo la homosexualidad en animales de laboratorio alterando los niveles hormonales en el proceso de desarrollo embrionario. Es decir, que tu sexo cromosomico y genital no se corresponde con tu orientación sexual, lo cual es algo determinado biológicamente y NO producto de la "voluntad". Debido a ese cambio estás imposibilitado por tu conducta a contribuir a perpetuar la especie, lo cual biologicamente es aberrante pero socialmente ya no tiene tanta importancia. Y aunque a alguien se lo parezca no estoy insultando a nadie.

#50 Pardiez! Que vulgar!

#61 Hay personas que han fingido una relación heterosexual por conveniencia durante años. No creo que sea mucho problema inseminarse de forma natural si les sale más barato.

#13 Es tan soberanamente triste que en pleno siglo XXI y gente joven que sabe poner una palabra delante de la otra sea incapaz de diferenciar entre una opinión real y una burrada soltada a cal y canto para iniciar una guerrilla de sátira más o menos elaborada... Sacaos el palo de escoba del tubo digestivo que os va a dar úlcera!

#4 Y no es el único...

#20 Si la gente es libre de escoger a personajes imaginarios como divinidades no se porque en internet no podemos idolatrar a personas reales con habilidades reales. No es moda, es tener una opinión común y tu no eres la Diosa de la imparcialidad y la justicia como para saber si el chaval lo dice por seguir al rebaño o porque tiene motivos. El Bieber se cavó su propia tumba con declaraciones prepotentes y sin fundamento y por eso se le odia. Patético es determinar que algo es patético porque de repente todo el mundo dice que es patético.

#29 Me salen tildes de más porque hoy estoy muy enfática.

#21 Cuanto amor. Me echabas de menos verdad? Yo creo que por lo menos tengo algo más de dialéctica que los cervatillos a los que me refiero... Pero nunca llegaré a tú nivel de perfección.

#23 He tenido unos meses de perros pululando por los edificios con el joven Neo. Así que por tu bien no me cabrees ahora que he vuelto ¬¬

#6 Ultimamente se ha desarrollado una nueva subespecie comentadora no? No estaba yo al tanto de esta curiosa fauna local. Se dedican a hacer una pregunta retórica cargada de desprecio que quiere dejar en evidencia al autor del TQD matizando que su orgullo, crítica o felicidad es una chorrada y luego ponen la guinda con una frase precocinada a lo "asco de gente" "asco de TQD" "asco de..."

Fabuloso

#8 No todos nos costeamos la vida dejando que nos sodomicen florecilla masoquista. Ese campo laboral siempre estará a la orden del día.