¿Dices que te has quedado embarazada sin desearlo?

¡Cuéntame más acerca de como te abriste de piernas sin desearlo!

#89 Imagina la siguiente situación. Pones una fábrica y una tienda de la siguiente forma:

Al currela le pagas un salario con el que esté de acuerdo.
Al cliente le cobras un precio con el que esté de acuerdo.
No obligas al primero a trabajar ni al segundo a comprar.
Tú te forras.

¿A quién has arrebatado nada? ¿Crees que alguien estaría de acuerdo en ser robado? A esto se le llama crear riqueza (sí, se puede crear y destruir, no es como la energía). Y en este proceso, se generan impuestos que mantienen al Estado.

#88 En la Rusia soviética, el Estado no trabaja para ti. Tú trabajas para el Estado.

Y si no quieres, se te acusará de contrarrevolucionario y se te fusilará. Y a tu familia también.

Me hace cierta gracia que afirmes que España no es una democracia (porque no se garantiza pan, trabajo y vivienda) y me pongas como ejemplo a los soviéticos.

#79 Tu argumento no tiene sentido. Que la dictadura fuera mala no implica que la república fuera buena.

#77 No me parece romántico ni idealista, me parece, con todos los respetos, absurdo. Estaríamos todavía en la edad de piedra porque nadie invertiría un duro en nada. Nadie se esforzaría si no hubiera recompensa. Nadie va a diseñar mejores productos para seguir igual. La ambición de las personas y los libres intercambios de bienes y servicios son los que hacen del mundo un lugar mejor. ¿Acaso no prefieres comprar en una tienda con mejor relación calidad/precio que otra? Si nadie aspira a ser mejor y todos esperan ser mantenidos por el Estado, la cosa está muy clara: Cuando se gaste el dinero que se ha robado a los ricos, el sistema se irá a la mierda.

Ya lo dijo Margaret Thatcher: "El socialismo funciona hasta que se les gasta el dinero. De los demás."

#74 La segunda república sufrió varias revueltas y terminó con una guerra y una dictadura. Es absurdo esperar resultados distintos haciendo exactamente lo mismo. Lo cual me lleva a preguntarme si en realidad quieren una guerra y una dictadura o si su razonamiento es sencillamente absurdo.

#64 Si el estado me va a alimentar, me va a educar y me va a dar una vivienda sin que dé un palo al agua, entonces, ¿quién mantiene al Estado? ¿Los impuestos a los ricos? Los ricos se pirarán si les exprimes demasiado para mantener a holgazanes y a incompetentes.

El empresario no se enriquece "a costa" de los trabajadores. Es una simbiosis. Uno pone el capital, otro la mano de obra y ganan los dos. Ahora mismo sobra mano de obra y parece que los empresarios tienen la sartén por el mango, pero hace 10 años, podías cambiar de trabajo cada pocos meses ganando cada vez más. Nadie se quejaba entonces.

#50 A nadie le van a quitar su casa porque otro se compre una, o siete. Eso no tiene ningún sentido.

La constitución dice que la vivienda es un derecho. Y, efectivamente, lo es: No te puede ser negado. Eso no significa que el Estado deba garantizarte una con el dinero de los demás. Simplemente garantiza que nadie te la pueda quitar.

El Estado debería preocuparse de la Educación (y la investigación), la Sanidad, el "orden" (policía/justicia), las grandes infraestructuras y la Defensa. Cualquier impuesto que vaya destinado a otra cosa es sencillamente un robo por parte del Estado.

#47 ¿Qué tendrá que ver la democracia con los servicios sociales? Yo soy demócrata, pero no pienso que el estado deba regalarle una vivienda a nadie. ¿Por qué a unos sí y a otros no? ¿No contradice eso el principio de igualdad ante la ley? Y si regalamos viviendas a todos, ¿no es eso comunismo?

Si vuelve el frente popular o cualquier cosa parecida, yo me piro de España. Una cosa es una república democrática y otra cosa es que con la excusa de la república, se hagan purgas y persecuciones.

#44 Bueno, pero lo de quejarse cuando gana la derecha ya lo hacen ahora, ¿no?

Lo que muchos de los republicanos quieren es "tomarse la revancha" del franquismo y gobernar al margen de lo que digan las urnas. Porque," claro, ¿cómo van los derechones a ser los jefes de la república? Si esto es una república, ahora nos toca mandar a nosotros, ¿no?"

#40 es en realidad para #35, no para #27, evidentemente.

#27 ¿Entonces qué sugieres? ¿Un sistema republicano con elecciones libres o simplemente que vuelva el Frente Popular?

#13 y #25 El escudo que aparece en la portada de la Constitución de 1978 es el que llamáis "franquista", así que ya me diréis que tiene de "inconstitucional" un escudo que sale en la portada de la propia Constitución.

#19 y #22 ¿Pero qué tendrá que ver una cosa con la otra? ¿No veis que la gente votará lo mismo, los políticos serán los mismos y harán exactamente lo mismo haya rey o no?

#15
bizarro, rra.
(De it. bizzarro, iracundo).
1. adj. valiente (‖ esforzado).
2. adj. Generoso, lucido, espléndido.

Es que bajar la velocidad máxima de las autovías/autopistas es un absoluto despropósito. Hay muchos tramos en los que 140Km/h es una velocidad perfectamente segura. Sin embargo, con la siniestralidad que tienen las carreteras generales, no me parece ninguna estupidez bajarles el límite de velocidad.

La gente no se quejó porque la norma la puso el PSOE. La gente se quejó porque la norma era una estupidez y, de hecho, no tardaron en suprimirla.

Si esto mismo lo hubiera hecho el Bieber, la Spears o cualquiera de los que no caen bien por aquí, el autor del TQD sería puesto a parir por (casi) todos los comentaristas, que asegurarían que "lo hace solo por la fama y el muerto le da igual". Pero claro, Springsteen es un rockero. A los rockeros hay que besarles el culo. Al menos, si quieres quedar bien por aquí.

#9 y #28 Evidentemente, "cargado" o cualquier cosa que venga a significar lo mismo.

* prueba.
jodido

Si escribiéramos fonéticamente, habría problemas con la gente que sesea y cecea. Alguien se quejaría de que la "C" y "S" también son lo mismo en realidad. Y en 50 años nos habríamos un idioma precioso.