A nivel general a nadie le gustan los graffitis ni los toros.
Esto es algo judicial que solo ilegaliza una parte. Un graffiti no hace nada, pero la contaminación visual es importante.
Todo lo que veo son nombres chonis con corazones, esvásticas mal hechas, complejo de polla pequeña y frases feministas, comunistas y a favor de los trabajados cuando después algún trabajador tendrá que limpiarlo o pintarlo (por ejemplo, los de Arran). Y los pocos murales que hay (legales y muy bonitos) están en barrios marginales por los que nadie pasa, no vaya a ser que te claven la navaja.

Por suerte (y como sería normal) mi pareja tiene casa propia.

Menudo fake.
Pero si fuera verdad, ojalá te echen y nunca más vuelvas a enseñar.
Y menos reproducirte, aunque será fácil ya que las que usan lenguaje inclusivo son las mismas que odian a los hombres.

#3 vital no, viral.

Porque la gente cuanto más acomodada esté, más gilipollas es.
Me recuerda al caso de la chica estadounidense que en su graduación se puso un vestido tradicional chino. Solo estadounidenses (tanto nativos como chinos) se quejaron, la llamaron de todo y no dejaron de decir que era "apropiación cultural" y que era una falta de respeto.
Como se hizo tan vital, salieron chinos a defenderla no sólo diciendo que le quedaba bien, sino que les gustaba que se interesasen por su cultura.

Obviamente, toda esa gente de la "apropiación cultural" seguro que es la primera en decir que no hay que criticar ni juzgar a nadie por su ropa y aspecto, que no hay barreras y que la multiculturalidad es lo mejor (incluso en culturas donde la mujer tiene incluso menos derechos que una vaca) y están a favor de la inmigración ilegal sin saber qué consecuencias trae.

#7 No, el que estoy diciendo yo es uno donde el tatara-nieto de Nobita viaja al pasado para visitar a Doraemon y conocer a Nobita por primera vez.
Nobita le pregunta que cómo será su futuro y él le dice que tendrá muchos hijos con *nombre de la hermana de Gigante*, lo que le asusta. Me parece que entonces veían su futuro con una máquina y para asegurarse de que no será así, le lloriquea a Doraemon para que lo cambie y se case con Shizuka.
Doraemon lo hace un poco a regañadientes pero Shizuka es guapa y la hermana de Gigante no tanto (en realidad, aunque Gigante era un abusador, creo que la hermana era buena persona), así que acepta. Entonces Nobita se da cuenta de que su tatara-nieto lo ha escuchado todo y le da pena que desaparezca, pero él le dice que no pasa nada ya que "lo que importa es el destino y no con qué transporte vayas" (o una milonga así, comparando el tener descendencia con viajar en tren, coche o bici) y él nacerá igual, sea la hermana o Shizuka.

#4 Absolutamente nada. Recuerdo haber visto un episodio donde le venía a visitar su tatara-nieto. Al parecer, Nobita iba a casarse con la hermana menor de Gigante, la cual tiene todo el careto de su hermano; pero en vez de recordarlo y evitar relacionarse con ella en el futuro, va el muy cabrón y le pide a Doraemon que cambie el futuro para hacer que Shizuka se case con él. Vamos, la ley del mínimo esfuerzo.
Doraemon terminó aceptando porque claro, Shizuka es muy mona y la hermana de Gigante es la hermana de Gigante, y a su tatara-nieto no le pareció mal porque iba a nacer de todas formas, daba igual si se casaba con una o con la otra.

A ver, teniendo en cuenta que estamos hablando de un pueblucho de Japón a finales del s. XX...
Eso sí, no es machista porque Shizuka sea la única chica del grupo y tenga una personalidad femenina. En la serie han habido escenas costumistas que desde nuestra perspectiva pueden ser machistas, arcaicas, violentas y todo lo que quieras; pero que Shizuka sea signo de ello, no.
Pero vamos, nadie se queja de lo agresiva que es la madre de Gigante o que Nobita sea un llorica inútil acomodado que miente y manipula sentimentalmente a un robot del futuro (y además, pagafantas y calzonazos de una niña que no sólo no le hace ni puto caso, sino que se ríe de las burlas que le hacen y acude a él para aprovecharse de Doraemon, como todos sus "amigos").
Y sin contar las innumerables escenas de Shizuka en la bañera. Que sí, los japoneses se bañan mucho, pero no hay ningún interés en que cada dos episodios alguien vea a una niña de 10/11 bañándose.

Sí, pero dejaría en la calle a miles de trabajadores que están en centrales y fábricas de bombillas.

Si tanto te gusta tu amigo líate con él y deja de enviar gilipolleces aquí.
Ah, no. Que tú eres el "mejor amigo" al que no te hace casito por ser más pesado que una ballena.

#9
- Y sin olvidar la manipulación de "un hombre muere (a manos de su mujer)"/"una mujer es asesinada en violencia machista" (y cuando dicen "muere", saltan las feministas a quejarse) o el caso de "los" dos "mossos" que se burlaron de una mujer que quería denunciar una violación, en realidad son dos mujeres, pero pongámoslo en masculino neutro.
- Por último, "las mujeres son libres de hacer/vestir/decir lo que quieran", excepto si eres azafata del F1 (que ahora son niños), prostituta, tienes OnlyFans, quieres vestir con poca ropa "solo para llamar la atención de los onvres", o nosotras, las que nos alejamos del feminismo y "somos traidoras, alienadas, machistas, etc," como tú misma dices. Pero eso sí, las musulmanas llevan hiyab/burka porque son libres de decidir y quieren (añadiendo a ésto que poco luchan las de aquí para las mujeres de India y África que se casan siendo niñas, las mutilan y viven bajo una opresión patriarcal real, pero si dices que a los niños también se les mutila y mueren más que las niñas... Bueno, saltan a tu cuello más que un saltamontes).

Otra que cree que si no te declaras feminista, antiracista o prolgbti, es que eres machista, racista y homófobo.

Cada vez más mujeres se alejan del feminismo por vuestra culpa, no porque algo anda mal en casa.
No es normal que un movimiento que teóricamente (porque en realidad nunca lo ha hecho al 100%) apoya la igualdad entre hombres y mujeres, busque:
- Leyes que segregan por género y den más derecho a la mujer (LIVG, más fácil la custodia solo para la mujer, creer a una mujer sí o sí pero pasarse de la presunción de inocencia en el hombre...).
- Cuotas para que empresas contraten a mujeres sí o sí (eso sí, solo a puestos de oficina y gerente, no a camioneras, mineras, leñadoras...).
- Ayudas monetarias solo a mujeres (solo a mujeres maltratadas o que vayan a hacer una empresa).
- Números de ayuda exclusivamente a mujeres.
- Que todas las mujeres mueren por machismo pero si una mujer mata a un hombre "a saber qué habrá hecho el machito".

¿Disidencia? Poco has salido a la calle o visto las noticias para darte cuenta de que no sólo el gobierno apoya al feminismo (sobre todo si le conviene como a Montero), sino que la vida de una mujer llega a ser mucho más importante que la de un hombre asesinado por su pareja o hasta la de un niño asesinado por su madre.

#2 De Thor no sé, pero Peter Parker fue abusado por otro alumno (sino, profesor, aunque creo que fue un alumno) más mayor que él mucho antes de ser Spider-Man. El cómic se hizo para motivar a los niños violados a denunciar.

Se quejan mucho de la cosificación (de las heroínas obviamente), pero nadie habla de la desgracia tras desgracia en la vida de los héroes.

¿Años de abuso? Si no recuerdo mal, Batman cambiaba de Robin cada cierto tiempo porque se terminaban muriendo, no sé si Damián terminaba igual.

Sé que en DC casi todos los personajes masculinos han sido violados por mujeres tanto heroínas como villanas, entre ellos Nightwing y el propio Batman. Pero no recuerdo que Batman tocase a alguno de los Robin.

Porque si miras a un lado de la página, verás que hay un montón de categorías y, si usas el buscador, mejor que mejor.
Es como las películas, si vas a Netflix y poner la primera que ves en la página inicial, el 99'9% será una mierda que no te interese.

Además, llegas un poco tarde, ya hay un colectivo que quiere eliminar el porno hasta el Patreon y el OnlyFans por "trata" de mujeres.

Iba a comentar lo mismo que #1, es el típico panfleto feminista hecho por y para ellas, ya que de coherencia histórica 0.
Y bueno, sin decir que todos los hombres son malos malotes y machistas, mientras que las mujeres son todas santas y buenas. Es más, la más ultrafuerte es una negra gorda que enseña Kung Fu en secreto (aunque no mucho, ya que todos descubren dónde está).
Solo les ha gustado a las feministas, quienes no han escatimado en criticar a los que no nos ha gustado con "es que la protagonista es una mujer, por eso no os gusta, machitos y alienadas".
Y las críticas son positivas solo para subirse al carro de lo políticamente correcto.

1 - No tiene nada que ver una cosa con la otra,
2 - Tu no escribes relatos, sino fanfics de algún anime seguramente popular, sino fuera así, hubieras dicho directamente "relatos sexuales gays".
Escribiendo "Lemon Hard Yaoi" solo deja claro que escribes para quinceañeras otaku y por experiencia propia, a ellas les da igual las faltas de ortografía, la historia o la redacción; mientras realicen sus fantasías de ver/leer a sus dos chicos anime favoritos follando duro, están contentas.

#9 No he dicho que no existan, sino que se invisibilizan para darle el foco a la mujer. Y sí, sí que me he leído la constitución y precisamente esa ley.
Se podría perfectamente usar la de violencia doméstica, porque vamos, hacer una específicamente para mujeres hetero le da más bombo.
Y no solo leyes, sino también ayudas. Llama tú al 016 porque tu hermano, amigo o padre está siendo maltratado, a ver qué te dicen, o casos de hombres que por serlo, han perdido la custodia de sus hijos o se lo han tenido que trabajar el triple que la madre. Mírate las ayudas que dan a mujeres por estudios y las cuotas de contratación o como la publicidad sobre maltrato o de pobreza va dirigida a mujeres (Como ese lamentablemente de "Las mujeres representan el 20% y algo de pobreza" con "La pobreza tiene cara de mujer").

#2 No es que golpear a una mujer sea caro, sino que golpear a un hombre, violarlo, mutilarlo siendo bebé (circuncisión), controlarlo o destrozarle la vida es prácticamente gratis siendo mujer.

#4 La propia Ley de Violencia de Género es anticonstitucional. La violencia (de todos los tipos) al hombre queda prácticamente invisibilizada, ya que en España no pueden hacer ni un mísero estudio sobre cuántas mujeres matan a sus parejas, cuántos padres han perdido a sus hijos por custodia sin haber hecho nada (Carlos Salgado me parece uno de los casos más fuertes) y cuando en alguna estadística aparecen como mayoría (pobreza, abandono escolar, víctimas de maltrato psicológico, relaciones toxicas y control), siempre se pone el foco en la mujer.
Solo hay que ver los comentarios de muchas feministas que justifican que una mujer haya matado a un hombre con "que le habrá hecho"/"seguro que era un maltratador", cuando al revés es "violencia de género".