#84 Otra cosa, ¿casi todos los españoles siempre teneis que debatir añadiendo expresiones infantiles o insultando? Con razón no os hacen caso en el parlamento europeo...

#84 Las limitiaciones del control marítimo de las aguas creo que se hizo a medianos del siglo XX y España acepto -a regañadientes- dichos primeros límites.
Aun así, desde entonces llevo a cabo campañas que duran hasta día de hoy sobre un nuevo planteamiento de la gestión del territorio marítimo adyacente a Gibraltar. Hasta cambiar a tal punto de no reconocer el trato y no aceptar la sobirania sobre dichas.
Además, con el tiempo, la colonia autonoma de Gibraltar fue ampliando (ilegalmente) sus posesiones navales con únicamente algunas quejas del gobierno central de Madrid.

#79 El tratado de Utrecht (con t final) delimita los territorios de Gibraltar por tierra. Las delimitaciones de las aguas no se crearon hasta más tarde, tiempo en el que España acepto los límites que propuso Gran Bretaña respecto al pequeño peñón. Lo que si se podria entender como una violación del tratado fue la anexión de ciertos territorios al norte del peñón un tiempo después.

#76 Si, el morado representa el pendón morado de Castilla... Una bandera medieval (creo) del Reino de Castilla.

#74 En el siglo en que se hizo el tratado de Utrecht no había estipulaciones sobre posesión del mar. Es decir, el mar no pertenecia a ninguno pais. Fue posteriormente, cuando se empezaron a crear los límites que tenia cada pais con los mares adyacentes a su territorio. En cuanto se hizo, el gobierno español no puso ninguna condición a las exigencias que puso Gran Bretaña respecto a los límites y al control de las aguas adyacentes a Gibraltar. España no se quejo y lo acepto tal y como propusieron los británicos.

#72 Los colores de la bandera de España vienen del siglo XVIII (creo recordar) en que la bandera de la marina mercante era totalmente amarilla con rayas rojas (parecida a la de Cataluña pero con menos franjas). Entonces, para hacer sus navíos de combate más visibles (en alta mar era reconocer la bandera ya que de lejos se confundian las franjas rojas) se decidio diseñar una nueva bandera. La nueva bandera de la marina del reino fue una ampliación de la bandera de la marina mercante que hacia que fuese más fácil su identificación. De ahí, se adapto posteriormente a todas las fuerzas armadas españoles y finalmente paso a ser la bandera del pais. Los colores no fueron imposición de Franco, pero si de un dictador absolutista.

#71 España no es títere de Francia ni mucho menos de Bélgica, estos dos (y también España) son títeres de los mercados y de Alemania, unas de las potencias más ricas de toda Europa juntamente con los paises nórdicos.
Y si ven a España como el culo de Europa, será por la poca responsabilidad que han tenido los políticos, empresarios y banqueros españoles. Y esto os lo digo porque cuando leo la prensa y veo las notícias de mi pais se ve claramente como os dejan (y no es algo que hagan a propósito, es porque los gobernantes españoles se lo han buscado)

#65 Mueve mucho dinero... Hombre, seguro que como cualquier otro buen negocio que se pudiese gestionar en España lo gestionarian mal. Si se gestionase bien podria ser de buena utilidad y ayudaria a mejor relativamente un poco la economia española, pero como ya he dicho, en España los buenos negocios son mal vistos (por ejemplo, se podria obtener bastante dinero mediante energia solar... ¿y que se hace? Hacer estafas y provocar que la UE no gestione más plantas solares en España). Aquí a los políticos y empresarios solo les va el vivir del tocho... No ven otro negocio.

#64 Aunque fuesen la mitad de la potencia que son actualmente, España o no hubiesen podido o les hubiese costado mucho...
Ya ves, para ganar a los rifeños de Abd el-Krim que iban armados con carabinas anticuadas, lanzas y espadas y algunos cañones viejos ya os costo la tira (16 años, ¡16!)... No quiero imaginarme lo que hubiese pasado contra Gran Bretaña aunque hubiesen tenido tan solo la mitad del poderio militar que tenian.
Y ahora mucho criticar a Gran Bretaña por el peñón, que quizás si que han hecho cosas mal apropiandose terreno hace tiempo (pero que España no se quejo y les dejo hacer, no es culpa de los británicos sino de la pasividad española) pero si no fuese por ellos España se hubiese convertido en un estado títere de Francia... ahí os lo dejo.

#49 Los guerrilleros del Rif que habitaban Ceuta y Melilla existian mucho antes que España ocupase esos territorios. Fueron obligados a ser españoles y aquellos que se resistian eran perseguidos o asesinados. Cuando Portugal conquisto eso y posteriormento lo hizo España esos territorios eran territorios de varios sultanatos que ocupaban el territorio de Marruecos y que acabarian conviertiendose en el Marruecos de hoy en día. La situación es la misma.

#30 Y ya ves tu, ¿que grandes consecuencias tuvo que se quedasen el peñon? ¿Hay petróleo? ¿Hay oro? ¿Hay diamantes? ¿Hay algo de valor por lo cual España lo necesite? Lo único por lo que quereis el peñon es por el mero hecho de que vuelva ser español. Y de consecuencias de que sea un paraiso fiscal... también lo es Andorra y bien que España está perfecto con ellos... Es una cuestión de que para vosotros debe volver a ser España, venga, pedid una revisión del Tratado de Utrecht, pedid una anulación.

#30 ¿Y que que lo hicieran en tiempos de guerra? Si ninguno de los gobiernos (nacional y republicano) tuvo hagallas de ponerse firme ante la anexión de una pequeña porción del territorio del peñón ahora no te vengues a quejar. En su momento no dicieron nada, pues fue porque lo aceptaron.
Y por cierto, a quien quien está mostrando más ignorancia eres tu con tu forma de hablar y con tus comentarios. Con lo fácil y bien que quedarias si amablemente corrigieras los errores que podria cometer al hablar, pero al contestar de una forma que lo haria un niño de 5 años das a entender la gran madurez que posees.

#25 ¿Y las cosas como son te obligan a faltarme al respeto cuando te estoy hablando educadamente? Y si en su tiempo el gobierno español que habia en aquel entonces no supo estar firme no os vengais a quejar... Si aceptaron no fue por culpa de los británicos sino por culpa suya y ser débiles.

#20 Bueno, movieron un poco las fronteras... pero ya ves tu... No se comieron media España al hacerlo...

#19 Educación y respecto 0. ¿Y así pretendeis ser un pais serio? Me da a mi que no llegais ni a monarquia bananera... Porque da pena como está España... Emperrandose por un peñon que casi no tenia ni población y que lleva 300 años en manos británicos... Teneis un sentimiento imperalista aun en pleno siglo XXI que es muy fuerte.
Y por última vez, aunque pueda decir cosas que no te gusten, guarda un poco de respeto... Porque bien seguro que a ti no te gustaria que te insultase porque seas un imperialista acerrimo.

#18 ¿Te cuesta ser educado o que? Mira, las aguas territoriales fueron términos creados más tarde y en el que España acepto los límites que propuso Gran Bretaña.
Siguiente, el territorio de Gibraltar hoy en día es el mismo que se capturo en 1714. Y por favor, un poco de educación...

#14 Eh, sin faltar al respeto, de saber si que se lo que pasa es que no tiene sentido decir que se pasan el tratado de Utrecht por ahí porqué en el tratado de Utrecht solo se estipula que Gibraltar (como también Menorca) pasarian a ser colonials militares de ultramar británicas que, en el tiempo, se ha convertido (solo Gibraltar) en una colonia civil.
Si actualmente tienen leyes fuera de la UE es porque son un territorio de ultramar británico y si no quieren formar parte de la UE no se le puede hacer nada porque tienen su gobierno. A lo mejor jode como se comporta, pero porque no os quejais también de Mónaco o de Andorra o de otros paraises fiscales? Pues porque teneis la deria de recuperar esa puñetera piedra al igual que la tenias con la isla del Perejil

¿Por qué se saltan el tratado de Utrecht? En dicho tratado quedaron como colonia británica y no veo en que se lo están saltando.

#109 Tu entiendes lo que quieres entender... de un comentario te montas tus historietas y tal...
Y respecto a mi comentario de la prisión, es de como se deberia llevar a cabo la justícia... No como se lleva a cabo hoy en día en vuestro país.
Y respecto a que se denominen comunistas ciertos sectores de IU, se denominan comunistas de tendencia marxista-leninista. Es decir, contrarios a la política de gulags que Stalin mantuvo durante años y años. Además, muchos de ellos condenan las atrocidades que se han llevado a cabo bajo el nombre de comunismo en los régimenes totalitarios, cosa que los neo-nazis no hacen... Sino que se sienten orgullosos de las atrocidades que hicieron los nazis.

#106 Otra cosa, ¿cuando te he faltado yo al respeto? ¿Te he insultado en algun momento como tu haces? ¿Y tu estás más centrado? Alguien que ni se lee un comentario y que al ver la palabra comunista ya empieza a despotricar como un crío y a llamar analfabetos y de todo porque le tiene tirria a una forma de pensar no es de estar muy centrado... ¿eh?
A ver si te centras de verdad y dejas de comportarte como un crío y lees más de una frase de un comentario antes de empezar a soltar estupideces y de faltar al respeto sin razón.