#4 totalmente de acuerdo. En el momento de ser imputados deberían ser cesados de su cargo y, si son declarados culpables, cesados permanentemente.

#32 Que la persona que se enfade esté bien o mal de la cabeza es otro tema. Pero no se limita solo a los amigos (que habrá también quienes lo hagan), sino también los clientes o alumnos. Yo muchas veces uso el programa para cuando tengan dudas y no pueda resolverselas en clase, por ejemplo, el día antes del examen si no pueden acudir a la academia. Y siempre digo que me las envíen en horario normal, es decir, mientras no estén en clase y sea de día. Me tienen llegado mensajes a las 3 de la mañana. Y el hecho de que no tengo porque contestar a esa hora es algo que cae de cajón, de acuerdo, pero ni los alumnos ni las madres suelen entenderlo. Como dice #41, no son problema los amigos, sino todos los demás.

Primero, porque es una intromisión a la intimidad. No hay nada de malo, hasta que te da la situación de que te envíen un mensaje importante no lo leas y la gente te acuse de haber estado conectado en ese momento. Luego, porque hay gente muy pesada. Que a lo mejor lo lees y no te apetece contestar, no puedes contestar o simplemente necesitas meditar la respuesta. Y mientras la otra persona, está histérica mandando mensajes de "por qué no me contestas? sé que lo has leído"

#11 Y, por curiosidad, qué edad tiene?

Un "hola" no es ofensivo. Un "hola" mientras una persona una cabeza mas alta que tu se inclina sobre ti, oliendotebel pelo y obligandote a esquivarle, sí lo es. No todos los piropos son acoso, cierto, pero tampoco son todos inocentes.

En realidad será peor. Unos creerán que no les entienden y dirán muchas más burradas y mucho más brutas. Otros se cohibirán y se callarán la boca hasta que al día siguiente, o en el viaje de vuelta, exploten y oigas más burradas mucho más brutas.

#11 el caso de selfie es particular. Exiate un palabra, pero corresponde a una moda muy particular de origen americano. Las redes sociales ocasionan traducciones muy rápidas, en las que como un termino entre, ya sea por sonoridad o porq al q traduce no recuerda la equivalente, queda inscrito. La lengua esta plagada de ontaminacions, frenar la contaminacion equivale a matarla.

Madre. Si pides la dimisión por pisar dos mierdas, si te enteras de que están robando dinero público, qué haces?

El día en que aprendáis que en la biblioteca se ha de estar en silencio será el día en que os den el título de la carrera. Y os graduareis sin saber cuales son las normas básicas de comportamiento. Así os peguen con un libro en la cabeza.

Realmente no. Fue una consulta partidista y me explico: al no ser vinculante, la mayoría de la gente que fue a votar era partidaria del sí, mientras que los partidarios del no probablemente no hicieron el intento de entrar. Si no importa lo que se vota (por no estar de acuerdo, no sentir la necesidad de demostrarlo y no ser vinculante), no se hace cola y no se vota. De ahí la mayoría tan aplastante. El día en que se celebren un referendum vinculante y salga que sí o que no, eso sí será hacer historia pues es más probable que la mayor parte de los sectores de la población (y no solo los vinculados ideologicamente) fuesen a votar.

#47 Pues en ese caso no uses generalidades como esas, mezclando conceptos.

#35 Caras aparte. Pero es que precisamente no es lo mismo y la influencia no es lo mismo. El canon de belleza que se imparte para el público masculino (lo sexy) es la curva (scarlett johanson), sin embargo, el canon de belleza que se imparte para el público femenino es la delgadez (una modelo de pasarela) porque es más barato. Se implanta la idea de que las curvas son "demasiado sexys" para la mujer del día a día. Christina Hendricks, por ejemplo, sí, es muy atractiva, es muy sexy, tiene cuerpo con curvas, pero es una belleza agresiva, que asusta, por decirlo de una manera simple. El canon femenino para mujeres y para hombres no es el mismo, en uno se intenta simplificar por factores económicos (entre otros), en otro se erotiza por otros factores

#25 No tiene que ver con el sobrepeso. Es la diferencia entre una chica delgada con pocas curvas (poco pecho y poco culo) y una chica delgada con curvas (con pecho y culo notables). El culo y el pecho están formados por grasa. Estéticamente, según el canón actual, es más atractivo un cuerpo con estructura de reloj de arena (cintura estrecha, espalda y caderas proporcionales, pecho y culo), que un cuerpo de otra forma (cintura ancha, sin pecho, sin culo, mucha espalda...)

#17 Son mitos eróticos, el problema es la moda, o mejor dicho, la industria de la moda. El factor económico hace que se prime un cuerpo cuanto más delgado mejor porque la ropa es más barata de fabricar (necesitas menos tela para una 34 que para una 44). Además, se suele separar el canon de belleza de los mitos eróticos que se tienden a considerar fuera del canon precisamente por haber alcanzado la categoría de mitos. El problema es cuando se pierde la perspectiva y la gente se empecina en uno de los dos extremos perdiendo de vista temas como la salud o la medida estandar de las tallas en un país y entramos en temas como las tallas especiales (petite y grandes) que si son por constitución o no, que si pueden existir gente de la talla 32 por constitución pero no de la 48...

#42 La supervivencia de una lengua funciona a través de la sociedad y de las normativas. El bable, tan fragmentado, necesita esa norma, igual q en su día la necesitaron otras. Impartir el bable en clase en varias asignaturas, tiene beneficios a mayores de la supervivencia de la lengua (sea normativa o no), sino cerebrales. No se trata de que te guste o no lo que estudias, sino de que sea beneficioso o no. No conozco el caso especifico del bable, pero el caso del normativo frente al popular (por llamarlo de alguna manera) puede tener diferencias, pero no creo que sea una lengua tan distinta. Te hablo desde el gallego, donde las normativas varian con frecuencia y muchas veces las diferencias del normativo al popular son enormes, pero simples variantes dentro de una lengua común.

#33 La vedad es que no es muy díficil que esté desde hace más tiempo que la española... ¿Conoces las dos? ¿Son muy diferentes? Apenas pude ir a un curso de un par de semanas de la nacional, pero me encantó y me gustaría aprender más.

#40 Y he aquí el producto del monolinguismo.

Bueno, mirale el lado positivo. ASl menos la señora sabe disculparse...

El problema de los follamigos es el de siempre. ¿Estás segura que él sabía que erais solo follamigos?

#14 Si pero la que está considerada como oficial en toda España es la lengua de signos española. La verdad es que no sé si la catalana tiene carácter oficial.

Realmente es algo estúpido. Se han demostrado los númerosisimos beneficios del bilingüísmo en el cerebro de un niño, les ayuda a mejorar cognitivamente igual que pasa con la música. Se escudan en "que aprenda inglés" sin darse cuenta de que fuera de la escuela no hay un ambiente de inmersión en esa lengua pero si lo puede haber en el de la lengua autonómica. Limitan el desarrollo de sus hijos y su educación en base a sus ideas políticas, pero bueno, es lo que pasa, cuando la gente se radicaliza en los nacionalismos (sea este central o periferico)