"Para los efectos de la presente Convención, se entiende por niño todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad."
Convención sobre los derechos del niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. Artículo 1.

#57 Independientemente de que sea o no residual. Mientras no se cambie, sigue ahí. El hecho de que se presuponga que a los 14 hay la misma madurez que a los 16 es una diferencia de criterios. Si se considera que a los 14 hay una madurez suficiente como para poder decidir o no casarse, debe ser coherente y presuponer que a la misma edad existe una madurez suficiente como para emanciparse soltera. Las situaciones sociales han cambiado, las mentalidades han cambiado, pero la legislación se ha mantenido.

#50 Y? La ONU utiliza niño como hiperonimo porque no necesita diferenciar. La biología sí, por lo que pierde ese valor. En esa declaración, "niño" tiene el valor de hiperonimo. Se trata de un problema del lenguaje. Si no se establece este artículo preliminar en base a lo que ambos consideramos que es una televisión, ¿puedo darte la lavadora en su lugar?

#51 No he dicho que aunque te cases sigas a cargo de tus padres, si no la diferencia de criterios. Si quieres emanciparte a los quince tienes que casarte o esperar a los 16, sin contar con la dispensa judicial que necesitas en ambos casos. Coherente no es.

#48 En las leyes vienen especificadas por edades o semanas (en el caso que puse del aborto) precisamente por los problemas terminológicos que estamos teniendo. Sin embargo se habla de "programa de protección a la infancia", "leyes de protección de menores de edad"... cuando no interesa establecer una diferencia y se habla de manera más genérica.

#45 Se van a despenalizar ahora en 2015 con la nueva reforma por considerarse relaciones entre iguales. Con la legislación previa, sí que estaban penalizadas pero dado que se trataba de menores de 14 inimputables, entraban en juego los servicios sociales. Es de esas contradicciones que tiene la ley como el hecho de que hasta hace poco podías casarte con 14 pero no emanciparte hasta los 16.

#43 Igual que no es lo mismo el ámbito biológico que legal. En biología y psicología existe una terminología, en el ámbito legal otra. Si el lenguaje biológico diferencia entre términos es porque necesita esa variedad, que no siempre se va a necesitar en otros campos donde puedan ser agrupados para ahorrar.

#40 A ti no te pasaría nada. Probablemente, dependiendo del funcionario, ni se haría nada. Pero en caso de que alguien denunciase (un profesor, un vecino... blablabla) investigarían vuestro entorno para averiguar si es apropiado o no. Igual que si te pillan faltando a clase repetidamente, fumando o haciendo botellón. Pero sería necesaria la denuncia o que el estado tuviese constancia de ello para actuar de oficio.

#38 Eso es otro tema.

#34 Sí la había, hace unos años por lo menos. 4 o 5 años de diferencia máxima, no recuerdo con exactitud. Lo que no sé es si se abolió después.

#31 Pues la respuesta sigue siendo la misma.

#29 Si le problema es del lenguaje, es pequeño. Si prefieres hablar de infancia, niñez, pubertad y adolescencia perfecto. Pero creo que un hiperonimo sería más práctico, pero acepto barco.

#20 Te recuerdo que es la reforma de este año es la que va a despenalizar las relaciones entre menores. Hasta ahora sí lo hacía a pesar de considerarse "entre iguales". Si tu con 12 años mojabas el churro con alguien de 12, el Estado sí podría intervenir.

#19 Te suelto la parrafada porque preguntaste si me parecía bien que el Estado regulase eso y con la parrafada te cuento que me parece normal que exista una regulación adaptada a la realidad igual que la hay para el tábaco. Subir la a 16? Me parece una gilipollez. Los 13, aunque me parece baja, es un límite con el que estoy de acuerdo.

#18 Según los Naciones Unidas se entiende por niño todo ser humano menor de 18 años, a no ser que la ley del país dicte otra edad para la mayoría.

#11 Si tienes 13 años y quieres follar, vas a follar. Y si quieres fumar, vas a fumar. Y si quieres trabajar, trabajarás. Y puedes follar con un adulto (5 años más, creo que eran), que si no hay denuncia, da igual lo que diga la ley. Una cosa es lo que vaya a pasar y otra el reglamento que exista. Que todos sabemos que no van de la mano. Si no hay denuncia, no hay intervención.

#14 Nada ^^

#9 El Estado pone leyes proteccionistas sobre la infancia. Por aquello de proteger a los niños de abusos y situaciones de maltrato. Establecer la edad mínima para la primera relación sexual, el primer trabajo, el acceso a productos (desde el porno hasta el tabaco), el matrimonio... entra dentro de proteger a seres considerados mentalmente incapaces de defenderse. También está aquella que dicta la diferencia de edad máxima entre un menor y su pareja. Buscan proteger de abusos, extorsiones, manipulaciones... que puedan implicar pérdida de autonomía del menor. Pasada esa edad, sin embargo, se considera que son lo suficientemente maduros como para decidir. Curiosamente, para decidir si se quieren operar a corazón abierto (algo mucho más importante), la edad son 12 años.

#8 la primera regla.

La homeopatía puede tener una base de verdad. Si te duele la barriga, tomarse una infusión es mejor que una pastilla. Sí, de acuerdo. Pero al próximo que me vuelva a decir que la demencia o el cáncer o el sida se cura con hierbas y pensamiento positivo le parto la cara. Lo habréis leído en internet, sí, claro. Beber zumo de zanahoria cura el melanoma porque lo dice la universidad de mi uña del pie. ¿Sabeis lo que es un estudio cientifico? ¿Sabéis para que valen? ¿Quién coño os creéis para jugar así con la esperanza de los demás? Es mejor creer a un tío que decide contar lo que lee en un blog que creer a alguien que lleva años preparandose para curar a una persona. Todos los que os creéis eso... todos los que lo difundís, patéticos.

Primero, no todos los 13 años son iguales. Hay niñas que con 13 años no han tenido su menarquia ni tienen una madurez mínima. Hay chicas de 13 años que hace varios años han entrado en la pubertad. Personalmente, me parece que los 13 años es una edad bastante baja. Y por cierto, no lo decimos nosotros lo suele decidir el Estado. Legalmente acababas de entrar en el límite, ya que por debajo de esa edad se considera que existe un "abuso sexual". Es decir, tu con 12 años puedes morirte de ganas, pero no tienes capacidad para decidir según la ley. Si la reforma al final sigue adelante, a partir de este año, la edad de consentimiento subirá hasta los 16. No somos intransigentes, somos conscientes de la sociedad en la que vivimos.

#42 He salido de Pontevedra y te aseguro que no me refiero a ella. Ni a ella ni a Vigo. El mayor postureo galleguista (y hablo de postureo como de la moda de "soy galleguista, que guay soy", no de la ideología real) que he visto en mi vida lo vi en la Universidad de Santiago. Muchos "pro-gallego" que no lo usan porque "no lo hablan bien" o lo dejaron de hablar al acabar la universidad porque no hay trabajo así. Así es imposible revitalizar el gallego.