#58 Sigues sin decirme nada de los 6 experimentos donde ratifica que la gente en efecto piensa así. ¿Cuántas veces te lo tengo que sacar para que me lo expliques?
El link no los clasifica a todos según el mismo criterio (intensidad ni número de muertes) sino de otras características como duración o rapidez. Léete las cosas antes de pasármelas y hacerme perder el tiempo.
C0ño, es que si no da esos datos es porque se trata de un artículo SOBRE el estudio, no es del estudio en sí. Hay que ser lerdo para no saber la diferencia.
No te atrevas a decirme cómo se hacen bien los estudios, con una carrera de psicología (con sus tres años de estadística y metodología) y un máster de investigación e intervención con sus tesina y tesis te doy mil vueltas.

Las consecuencias psicológicas tras el embarazo son un arma de doble filo que pueden ser usadas siempre en contra de la mujer que decide hacerlo: si se encuentra mal después, se dice que se arrepiente y no debería haberlo hecho; y si no siente nada viene el típico cuñao a decirte que por ello se usa como método anticonceptivo (aunque se sepa que no es así).


#26 ¿Te duele que haya una chupipandi a la que no perteneces? Oi.

#17 Rara vez se hace por ello, pero ¿por qué no? Las consecuencias físicas las va a tener la mujer que lo hace y no tú, ¿qué más te da? Además, si es tan irresponsable de usarlo como tal, ¿la crees responsable de criar un hijo? ¿Eres de los que piensan que un hijo de por vida es un castigo merecido, una lección moral?

#53 Pero tío, ¿qué dato me has dado? Eres tú quien ignora los datos del propio artículo y lo que trato de explicarte... Los huracanes se nombran de forma alternativa (varón/mujer), por lo que la casualidad sería extremadamente rara. Además dices que la diferencia sería despreciable, cuando (y dale) ya te da datos de que no lo es aún excluyendo los dos femeninos más mortíferos por el tema de la desviación típica.
Por otra parte, sigues sin contestarme lo de los 6 experimentos adicionales que demuestran que efetivamente la gente piensa de ese modo (por muy absurdo que pueda parecerte, lo demostraron), ¿por qué ignoras tan dolorosamente un dato tan importante?

#50 Bueno, se nombra uno mujer y otro hombre de forma alternativa, así que mucha casualidad sería eso. Además, eso no explica los 6 experimentos posteriores donde se encuentra que la gente considera menos peligrosos los huracanes con nombre de mujer y que tomarían menos precauciones.

Yo espero poder hacer autostop + couch surfing el año que viene, tengo varios amigos y amigas que lo han probado y que yo sepa no han tenido ningún problema porque ninguno ha vuelto.

#41 #42 Cuando hay más datos de un subgrupo que de otro, para hacer la mediana (no es lo mismo que la media) se aplican fórmulas estadísticas para poder igualarlos. Y para ello quitaron dos de los huracanes con nombre de mujer más dañinos, para no aumentar la desviación típica.
Mucha mala suerte ha tenido que ser, ¿no crees?
Por otra parte, nada de lo que dices justifica los 6 experimentos adicionales donde la gente corrobora que efectivamente los huracanes con nombre de mujer se ven menos peligrosos y tomarían menos medidas de seguridad.

#37 Acabo de ver el link donde lo reconduce y es lo segundo. Es un estudio de la Universidad de Illinois después de estudiar seis décadas de huracanes: resulta que casi mueren el doble en las que tienen nombre de mujeres, aún excluyendo el Katrina y el Audrey (lo cual aumentaría aún más la diferencia).
Además, para afirmar la hipótesis de que se debe a ello, hicieron 6 experimentos más con más sujetos preguntándoles sobre la intensidad del huracán según su nombre y su preparación, y el sexismo afloró otra vez.

#34 La llamas feminazi por poner datos a un click que evidencian que está en lo cierto? Lel

#13 Fantástico. Ahora sólo he de buscar "pastelería Mallorca" en el Google maps para poder espiarte mejor.

Existen, pero son anecdóticas. Ellos se dedican a darles voz y visibilidad con el fin de generalizarlo a un movimiento global y transversal como éste.

Quizás ya hubiérais tenido roces por el mismo tema y la convivencia se tornara tensa.

#59 Hostia tron, si pudiera te abrazaba. En serio. Tener que recurrir al insulto gratuito y a buscar y poner una foto así en tu comentario es lo que buscaba: que pierdas los nervios ante una falta de argumentos.
Pon más, anda.
#35 ¿Es inútil porque te pongo datos? ¿Tan incómodo te hago sentir? ¿Qué mentiras he dicho? Exijo que me contestes a esto.
Primero, retira pues tus palabras ante el desconocimiento de la ley que criticas. Segundo, si tienen menos probabilidades es porque no cuidan a sus hijos y la piden menos. La constitución no es una ley, lerdo. Yo no he defendido nada (de hecho prefiero la compartida, pues reparte el brutal peso de la crianza que pintas como si fuera una bendición), sólo explico.

#34 Peor, pero mucho peor me lo pones, ya que admites ahora que por ley no se da según sexo como afirmabas antes. Y ya he explicado el por qué de ese 15%.

#68 Porque la gente no cambia, qué va. Vamos a culpar de los actos de un energúmeno a otra persona que lo esta pasando mal intentando proteger a alguien. Tócate los huevos.

#36 "Como si todas fuesen como tú". Vaya, ahora la culpa es mía, cada vez te superas más. Y no niegas que culpas a las feministas, eso no ;)
Claro que te hablo de porcentajes; si sólo la piden tan pocos se otorga poco: como tú dices, a quien quiere verlos.

#31 Lo mejor de todo es cuando dices que la ley es así, les plantas la verdad en las narices, huyen de la conversación y en otro TQD los ves diciendo exactamente lo mismo aunque sepan que es mentira.
Eso ya va un paso más allá de la ignorancia, es saber que mientes deliberadamente, es tener una decencia intelectual nula, es infinitamente rastrero.
#32 Sí campeón, él pone en peligro la vida de su hija, la madre quiere apartarla de ello pero la culpa es suya. Cómo nos lo montamos para que las culpables seamos siempre las mujeres, la hostia.

#25 Es que ya es ese el factor que se valora según la ley, animalico, jamás el s3xo. Y se la llevan más las mujeres por lo que he explicado en #13 .
Si queréis dejar de soltar chorradas monumentales, LEED las leyes, que están al alcance de todos.

El hembrismo, aunque anecdótico, está peor visto que el machismo, que es diario y está enraizado en la sociedad.
Por cierto, me gustaría saber cómo supieste que se autodenominaban feministas, o es que lo has supuesto por querer demonizar un movimiento global y transversal por dos pavas (que hasta dudo que existan).

#12 Claro que es negable. Léete las leyes sobre custodia y cuando leas que pone que se le da a la mujer por encima del hombre, te doy un pin. Ahora mismo en muchas CCAA la custodia es compartida por defecto, y de todos modos los niños a partir de ciertas edades son quienes eligen. Si se les da más a la madre es porque el juez da la custodia teniendo como prioridad el bienestar del menor, y resulta que las madres pasan más tiempo con ellos y los cuidan más por machismo en la crianza. Por otra parte, el número de hombres que piden la custodia es muy reducida, de un 10 a un 20%.
Pero seguro que en tu mundo las mujeres y las feministas somos las culpables de todo. Campeón.

Hablar de esto con cuenta es mucho más valiente de lo que muchos piensan. El tabú de los niños abusados (ojo con era página, que hasta me censura la palabra "abus0") perjudica gravemente a las propias víctimas, condenándolas al silencio. Ánimo.

#7 El sector poblacional más empobrecido de España son los niños provenientes de familias monoparentales (madres solteras la gran mayoría). Con este dato tienes difícil intentar hacer creer que los hombres pasan millonadas a sus hijos: la mayoría de pensiones no llega a los 200 euros (literalmente no llega ni para comer) y el número de hombres que no la pasa es alarmante .
Por otra parte, presuponer que la casa es SIEMPRE propiedad del hombre y ella se la queda sin haber pagado un duro es machista, viviendo en una sociedad donde la mayoría de las mujeres trabajamos.

#93 Vaya, les es una molestia, pobres hombres.
En ocasiones la vigilancia es de 24 horas. No les dejan tener una vida normal ni pasar página. Que los vigilen a ellos, ya que se sabe quién es el agresor, y a ellas les dejen en paz.

#80 Yo ya miré lo de los 30 hombres que decías, y resultaba que no era esa la cifra, la mitad fueron asesinados por sus parejas varones, otros por grupos donde habían hombres y mujeres y otros cuya asesina no era su pareja ni ex pareja.
Si hacemos la misma criba con las mujeres, el número lo sigue cuadruplicando.