#24 @yoymiyo86 Eso ya es otra historia totalmente distinta. No cambias un idioma por decir Tablet en lugar de Tableta, o Stop en lugar de Para/Detente.

Lo de LOL, WTF y loser, failer, trol, selfie, y demás mierda también me parece una forma de catetizar el idioma y eso nos está llevando a una evolución absurda, contraria a una evolución lógica.

Pero alterar los géneros en TODO el idioma, además de ser algo que nos separe de la rama hispánica de América Latina (porque que se haga en un país no implica que se haga en todos), es algo que como ya mencioné es imposible. Bueno cambiaré lo de imposible por sumamente díficil.

#19 #19 Lo que quereis no es una evolución lógica, sino crear otro idioma. Quereis alterar una idioma con siglos de historia en unas décadas. Un señor/ra (señore?) de 60 años no va a cambiar su forma de hablar por meter neutros. Yo con 23 no voy a cambiar mi forma de hablar por meter neutros. Tú no vas a cambiar tu forma de hablar porque el otro interlocutor no va a hacerlo tampoco. Esto sólo podría afectar a niños pequeños en la escuela, pero por el simple hecho de escuchar a padres, hermanos, hablar sin neutros, hará que ellos tampoco lo hablen.

Lo que quereis es forzar la evolución del idioma, y eso es además de una barbaridad, imposible. Tardais menos creando un idioma espejo con otro nombre distinto al de castellano y sin oficialidad ninguna.

#19 @noteescondas Cuando leo comentarios como el tuyo no sé si lo decis en broma o es que no os habeis parado a pensarlo en serio.

Vamos a ver. ¿Sabes como se forma un lenguaje? El castellano se conformó con la mezcla de multitud de idiomas entre ellos el árabe teniendo como base el latín. Es cierto que el castellano actual es muy distinto al castellano de hace 500 años, pero eso ha sido por una evolución lógica del lenguaje, similar a la Selección Natural.

¿Que clase de cateto hace eso? Algunos estarán de acuerdo, lo que me parece una salvajada. El castellano es una de las lenguas más habladas del mundo y tiene más historia que muchas otras lenguas. El idioma no está sujeto al sexo, por lo que tampoco debería estar sujeto a derivaciones de género. Me parece una barbaridad que haya gente que diga compañeres y que encima haya quien esté de acuerdo.

Si la evolución del español hubiera sido como la del inglés, entonces me callo, pero hemos tenido una evolución distinta. Sexualizar un idioma me parece una de las cosas más estúpidas que he visto en muchisimo tiempo.

#20 @aguamineralbezoya No. Magisterio además de estar mal enfocada, también está llena de gente sin vocación, y es extremadamente facil.

Cuando estaba en la universidad conocía gente de magisterio, y mientras yo me mataba haciendo trabajos y trabajos de investigación, ellos se entretenian escribiendo en cartulinas lo que encontraban en wikipedia.

Te felicito por tu vocación, pero INDUDABLEMENTE felicito a ese profesor que te dijo que te preparases otra carrera. Yo desde que vi el panorama, le he perdido todo el respeto a los profesores de primaria.

ah, pues yo pensaba, puedes llamarme loco, que la nota de corte la instauraba el último que entraba en la carrera correspondiente con esa nota.

Es la magia del otoño, que está a medio camino entre el verano y el invierno.

¿Estas cosas no se enseñan en infantil o en primaria?

#7 @hearts corrijo lo de suicidar, que luego se me echan encima. "Morir en combate".

#1 @paquilo Yo soy ateo, y no no busco ninguna pseudo-religión. Yo creo en la ciencia, porque al contrario que la religión, es capaz de demostrar de forma lógica la forma en la que está organizado el mundo y el cosmos.

En una religión es necesaria la fe de forma imperativa. En la ciencia algo como la fe no existe, lo único que se necesita es pensamiento lógico.

#3 @bardoorafk Pero en el Islam si robas te cortan la mano. Existe la figura del repudio, y ya ni olvidar tu maravilloso destino si te suicidas.

Es lo que dice #6 @yoymiyo86 una religión sólo trae la paz y el amor si obedeces al pie de la letra lo que dicen sus dogmas, en el momento en el que te sales de ahí eres un enemigo para ellos.

#10 @psigma En Badajoz acostumbran a hablar mucho más rápido que en Cáceres. Tengo varios amigos del sur de Badajoz que hablan a toda velocidad, y muchas veces nadie de mi grupo les sigue.

Por otro lado, es muy cierto lo del acento extremeño. Recuerdo una temporada que estuve viviendo en Madrid... los primeros días me costaba hasta pedir una caña o el menú del Mc Donald porque no me entendian.

#16 @tresveinticuatro Entonces debes tener mucho que ofrecer, porque si el entrevistador tiene que elegir entre un recien licenciado con trabajo y exigente y un recien licenciado que acepta lo que le des, no hay color.

Depende del trabajo, del jefe, del puesto, del sector y de muchas cosas.

Por otro lado, estoy en tu situación. Yo tuve un trabajo cuya jornada era de 4-5 horas, pero extremadamente intensas en el que no había un segundo para el descanso. Luego los que tenían jornadas de 8-9h me decían que tenía mucha cara, cuando ellos hacían un trabajo de oficina estandar, con descanso de 1h y muchas veces no tenían ni trabajo, por lo que estaban con los brazos cruzados..

Bueno, ya caerás del burro.

Depende, como todo en la vida.

Primero miraría si es un contrato basura en el que no pagas ni a la seguridad social (el cual por tu propio bien, no deberías aceptar). Luego también depende de tu situación económica. Si estás sin un duro, al borde del desahucio y de vivir bajo un puente porque no tienes ni familiares que te ayuden económicamente, entonces sí, lo aceptaría.

Si puedo ir tirando unos meses, puedes hacer lo que dicen los demás, aceptarlo y buscar por otro lado hasta encontrar algo mejor, pero con más tranquilidad.

Si tienes una buena situación porque te acaban de despedir, mejor sigue buscando.

Esto va por mi TQD seguro.

No dudo que un chico/chica con cientos de tatuajes en el cuerpo, y piercings en la cara puede ser un muy buen abogado. El aspecto externo no afecta de ninguna manera a las capacidades mentales e intelectuales del sujeto.

Pero cuando alguien va a un abogado porque quiere reclamar 10.000, 20.000, 60.000 € como se está dando con las clausulas suelo, lo que se busca es a alguien que parezca y sea serio, no a alguien que parece que no ha madurado aunque sea Doctor en Derecho.

Aqui todos vamos de progres y de que iremos al abogado que peor aspecto tenga, pero cuando realmente nos la estamos jugando el aspecto influye y mucho.

#18 @megustanlosfindes O dependerá de la localización, a mi que me cuentas. Yo te transmito lo que me han dicho.

#10 En nuestra sociedad aconfesional hay procesiones y Semana Santa. El 90% de las festividades son por motivos religiosos cristianos. La mayoria de instituciones tanto académicas como recaudadoras primero se fijan en la iglesia católica (por defecto en los colegios lo que se enseña es esa religión salvo que se diga lo contrario/En el IRPF sólo hay dos casillas, y una es de la Iglesia).

Se te puede llenar la boca con que estamos en un estado aconfesional en teoria, pero en la práctica eso no es así.

Y deja de lado tu petulante arrogancia. Eso no gusta en ninguna parte.

#13 @megustanlosfindes Vale. ¿Pero a la hora de la verdad cual es la que cuenta? No me toqueis las narices, que por mucha teoría jurídica que os saqueis sólo hay una que cuenta al final ante un conflicto, la que demuestras en los tribunales.

Y claro que no lo veré escrito en ninguna resolución, igual que tampoco veré ninguna expresión o dicho popular o juego de palabras. Eso es algo que se dice entre ellos y ellos, y que a mi me han transmitido en clase como curiosidad (es más, la frase del TQD está inspirada en lo que algunos mencionaron, no es de cosecha propia).

#8 @IllegitimisNilCarborundum a) esas "gilipolleces simplistas" una vez más no me las inventé yo. Imagino que tu sabes más que un juez.
b) Gilipollez es meter a colación el estado aconfesional, cuando la "Justicia Divina" es una forma de resumir la "justicia moral" que tu enuncias.
c) Por muy estado aconfesional que sea, la gran mayoria de la población tiene una moral de índole cristiana, incluso los ateos, por lo que la expresión "Justicia Divina" sigue estando correcta.
d) El TQD no da espacio suficiente para exponer los cientos de justicias que pueden existir, por lo que decidí irme a la "justicia procesal" que es la que cuenta realmente, y la "justicia divina o moral" que es la que cree tener todo el mundo.