La OTAN intervendria, con toda seguridad (no digo que se decante por un bando u otro, pero intervenir, intervendria), y seguramente la UE como actor diferenciado, también haría algo (aunque supongo que no de carácter militar. De todos modos, que haya una guerra, ya sea civil o no, en una zona de paz des de hace décadas, como es la Unión Europea, cuyos principios (que luego se los pasan por el forro, sí) son, entre otros, la democracia, el consenso, y las vías pacíficas... pues es preocupante.

Sinceridad sin crueldad? Que va a ser lo siguiente? Pretender respirar sólo oxígeno?
Lo que hay que oir, de verdad...

Me da pereza soltar todo el rollo pseudofilosófico, pero saltándome todo el proceso: creer que hay alguien hecho para tí tiene el mismo sentido que creer en Ratoncito Pérez. Está bien, si tienes 7 años...

A mi me hace feliz volver borracho a casa. Y no lo voy diciendo por ahí... Oh, mierda...

A mi me pone más con pelo. No en plan matojo descontrolado. Pero si con pelo...

El ser un engendro le probocó problemas psicológicos. Como mcuhas otras personas en el mundo, se suicidió. Que otra conclusión quieres que saquemos?

Vaya gilipollas.

Has empezado por la mejor categoria. Mi década favorita, los 70s... Y tengo novia (aunque me cueste creerlo incluso a mi).

Cuando consigas un método más eficaz para generar tal cantidad de energía (o más), me avisas. Que será sobre el 2050, más o menos, cuando se cree que las entrales de fusión nuclear serán rentables. También tienes algo en contra de ésas centrales? Que te vas a inventar ésta vez?

#118 Pues sí. De hecho, yo el otro día estuve leyendo informes para un examen, sobre proliferación nuclear, Corea del Norte, y etc. Y al menos antes de 2007 Corea del Norte no tiene ni recursos, ni capacidad técnica ni económica para conseguir un arma nuclear. En caso de conseguirla, ¿que conseguiría, una o dos cabezas nucleares? La lanzan y qué? Supone el fin de la existencia de Corea del Norte. Las armas nucleares son disuasorias. Corea del Norte la quiere para evitar así una invasión extranjera. Y china y EUA no entrarán en guerra ni de coña: china evita meterse en follones militares; EUA no tiene ni de lejos la capacidad para ganar una guerra contra china.

#109 Por cierto, sé que a los patriotas y nacionales os duele en el alma que os lo digan, pero... decir que era de mi país es erróneo, por diversas razones. Entre ellas, yo no poseo país alguno, ni tengo sentimientos hacia él, ni me siento parte de él; cuál es la definición de país? A lo que te referias es a que es del mismo Estado. Si eso nadie te lo niega.

#109 Ah, que las arcas vacías son causa de la no regularización de la inmigración. Que fácil es quejarte de que las arcas están vacías cuando un marroquí ha recibido una ayuda del gobierno, pero cuán difícil es aceptar que la mayoría del fraude fiscal, de ayudas del paro (mientras trabajan en negro) y otras acciones que vacían las arcas las realizan NATIVOS, NACIONALES, o como quieras llamarlo.
Y así, señores y señoras es como una persona estúpida queda en ridículo. He dicho que yo sea catalán, o que yo sea independentista o nacionalista? No. Pero a ti te cuesta poco saltar. Exijo que se trate al que viene de china, de indonesia, de perú o de canadá como se trató a los que vinieron de extremadura y andalucia. Igual de bien.

#108 Por cierto, hablas de justicia y lo intentas argumentar como si no fueras de PxC o de Amanecer Dorado, pero la verdad es que, viendo tus argumentos, y cada vez que escribes justicia, con qué lo relaciones, tu discurso pasaria por cualquiera de los dos partidos.

#107 Cuántos inmigrantes llegan y cobran 2000 de ayudas? Lo digo porqué me sorprende. Parte de mi familia está dentro del sistema educativo, y dentro de los servicios sociales, y lo que se ve es que apenas tienen para comer. Es decir, los chavales que van al cole, comen en el cole, y da gracias. Y reciben 2000 euros de ayudas? Ni tu te crees esa propaganda. Y sí, si has venido al país, y te tienen que operar, hayas cotizado en la seguridad social o no, tienen el deber de operarte. QUE ERES UN PUTO SER HUMANO. De todos modos, tu piensa que la población inmigrada también consume cosas, como comida, ropa, etc. Así que ya va pagando impuestos.

#105 Empiezo a ver que tu discurso es un poco como el de Marine LePen: "no es que no queramos inmigrantes, es que ya no cabéis más... cuando quepáis, os dejamos venir. Menos si sois gitanos rumanos que os movéis dentro del tratado de Schengen, por Dios, que no habiamos pensad nunca que dentro de la UE podría haber semejantes párias"

#104 Sigo pensando que la inmigración no causa problemas. De hecho, estoy cediéndote terreno para que puedas entender cosas básicas, y estoy usando hasta el término inmigrante, el cuál veo igual de incorrecto que la concepción creacionista del mundo.

La radicalización de la población (no la llames plebe, coño) no responde a unas medidas que tome o deje de tomar el gobierno. De hecho, mucha gente racista (sí, racista, como lo que vas soltando tu), es inmigrante. Por ejemplo, mi abuela. Le parece mal que vengan 10 magrebíes y vivan en el mismo piso. Ella cuando vino de Córdoba vivió con 20 en una casa. Mi abuela es también una inmigrante. En tiempos de crisis (económicas mayormente) la población se radicaliza (y más hacia la derecha, normalmente).

#103 Sí, claro, todo es por el miedo a que te llamen racista. Tu sigue así de estúpido si quieres. Aquí tenemos una cosa que en muchos estados no tienen, y creo que es plenamente positiva: derechos, libertad (más o menos) y tolerancia. Le ves algo malo? Aquí somos/son tan chulos que decidieron poder juzgar atrocidades cometidas en otros Estados. Y ESO ES DE AGRADECER. No puedes tomarte el lujo de juzgar a Pinochet, y luego, tan tranquilo, negar a los residentes de tu Estado derechos básicos.

#102 "Los NATIVOS cumplimos con los derechos; los inmigrantes no". Si quieres, haz más generalizaciones estúpidas. Luego mira datos, si quieres, y verás que, por ejemplo, la población inmigrante en españa usa muchísimo menos los servicios públicos. Pero luego son ellos los que saturan la sanidad pública.
Por cierto, deberías, ya que puedes, aprovecharte de los beneficios del Schengen, mientras duren. Quieres mejor condiciones laborales? Búscalas, como hacen ellos.
La criminalidad no te lo sabría decir, no he tenido datos. Pero choque de culturas? Venga, por favor...

#101 Sí, tu llama pijiprogre a todos los que no piensan como tu, y luego quéjate de que hay gente que te encasilla como fascistorro. Lo que hay que leer.
Lo de los derechos sociales... ya te digo, a parte de la declaración de los derechos humanos, también la hay de los derechos económicos y sociales. Pero no mola tanto, porqué los que la impulsaron eran comunistas y socialistas, y gente mala malísima en general.
Ponte en el plan que quieras. El problema no es la inmigración. El problema es que la gente se cree que porqué nace en un lugar tiene más derecho que otro. Por cierto, faltaría ver si tu contribución al país, pues, es positiva o negativa. Y en caso de ser negativa, quitarte los derechos, no?

#39 Bueno, lo de que es ya historia de la teoría económica no sé yo que decirte. Hará un par de años tuve un seminario en la universidad, dónde se comentaba el tema, y las lecturas que habíamos leído para prepararlo no eran precisamente antiguas (creo que eran de cerca del 2007). Por eso he dicho según autores y también según que federalismo, claro, no es lo mismo el típicamente alemán que el típicamente americano. Que hay una duplicidad administrativa que facilita la corrupción y hace que se pierda dinero nadie lo duda. Mi solución: deshacerse de las autonomías. Sí, pero crear una federación o confederación en su lugar. Parte del problema autonómico es la voluntad centralista de unos al tener un sistema descentralizado.