Curativa no sé yo... terapéutica sí lo es. Como ya han dicho, el alcohol sí que tiene beneficios, pero además, hay que contar con elemento sociales importantes, así como la cultura, para entender porqué algunas drogas sí son legales, como el café, el tabaco o el alcohol. De todos modos, yo soy de los que está a favor de la legalización, por los siguientes motivos:
- Mayor control sobre la calidad
- Combatir el tráfico
- Gravar con impuestos debidamente

Pese a estar a favor de su legalización, no soy consumidor, y también soy consciente de efectos negativos.

#10 No soy el mejor ejemplo, pues yo no recibí beca, ni me fui a estudiar dentro del programa Erasmus, pero sí que me fui a estudiar al extranjero, y creéme, aunque follar es algo que intentas (igual que aquí), irte al extranjero, pagar un pastizal de alquiler, y tener la oportunidad de estudiar en universidades mejores que la tuya no es, precisamente, aluciente para sudar de clase, de los examenes, y suspender. Vaya, que sí, que de fiesta se sale y tal, pero joder, no voy a pagar 600 leros de alquiler para irme de fiesta, voy para poder estudiar, y ya de paso, salir de fiesta.

#224 Otra vez, eso es tu opinión, respetable. Pero ambos sabemos que no es así. El Gobierno del Estado está formado por unas personas, un partido a escala estatal, etc. En las CCAA hay más formaciones políticas, ¡algunas hasta gobiernan! (más o menos). Tu visión es muy optimista, y no es mala idea (aunque yo sea totalmente partidario de las descentralizaciones y de las embajadas de gobiernos no estatales (junto con el del Estado también). Y ase que habrás entendido lo que he querido decir, pero lo diré otra vez: los pescadores de una CA pueden verse afectados de forma negativa por algo que el gobierno central apoya y que, con alguna enmienda, todo el mundo saldria beneficiado. Quien puede introducir dicha emienda? El Gobierno central... que ignora lo que le piden las CCAA? Vale.

#201 Lo primero es tu opinión. La realidad es que el Gobierno español sólo defiende su interés, que no es el del resto de gobiernos autonómicos. Es un fracaso total en cuanto a trasladar las preferencias de las CCAA a Bruselas.
A ti te parece mal que los pescadores de Algeciras tengan una herramienta directa y fiable para trasladar sus inquietudes, respecto según que temas, a las instituciones europeas correspondientes. Perfecto, si ya he dicho que motivos puede haber para que no te gusten, pero decir que son inútiles es absurdo, y denota desconocimiento sobre la materia, que es de lo que me he quejado. Mi única queja de la Solidaridad Interterritorial es que traslada demasiada presión fiscal para la mejora que realiza: se aprovecha mal lo que se paga de impuestos,

#187 Aquí tienes que tener en cuenta varias cositas. Para empezar, el peso que tiene un gobierno no estatal no es el mismo que el que tiene el gobierno del Estado. Tampoco son los mismos los recursos de los que disponen. Y hay un factor esencial, que es la capacidad de negociar.
Dicho esto... competencia desleal...? Sí, puede. Pero España no es un estado de los más pequeños, y lamentablemente el centralismo (que aquí en algunos aspectos lo hay) no es, precisamente, beneficioso. Si el gobierno central no es capaz de transmitir las preferencias de regiones enteras, lo más sensato para éstas es ir directamente donde se toman las decisiones, y tratar de influirlas.

#172 Ah, y lo mismo sucede con tenerlas en otros Estados... El Gobierno de Québec hizo (no sé si aún sigue en pie) un trato con la Generalitat de Catalunya, para facilitar que gente que sepa francés pueda irse a vivir y trabajar en el Québec. Vaya, que yo la utilidad se la veo a simple vista, también los beneficios... y no sólo es Cataluña la que lo hace.

#172 No sé si tu has dicho "las delegaciones de la Generalitat son inútiles", pero en caso de que lo hayas dicho... creo que deberías mirarte bien el temario otra vez... No es muy dificil entender y ver el uso de las delegaciones de gobiernos no estatales en la política comunitaria. Se quiere aprobar una ley, el gobierno regional X (Baja-Sajonia) quiere introducir una enmienda, o quiere rebajar los mínimos que se proponen, o X, pero el gobierno de Berlin no quiere... OH, que sucede cuando Baja Sajonia tiene una delegación (ejjem, "embajada") en Bruselas? Que puede hacer presión, puede influir, entra de lleno en el decision-making. El Estado español no es el más dado a escuchar lo que le dicen las CCAA.

Lamentablemente éste comentario pasará desapercibido... pero a todos aquellos que se quejan de las delegaciones catalanas en Bruselas... y que encima luego van de "es que te han lavado el cerebro, etc", tengo una mala notícia. A vosotros os han lavado el cerebrico ese tan majo que tenéis en vuestra cabezota. No es por ponerme pesado ni repelente, pero... Alguien aquí estudia relaciones internacionales, o algo que incluya derecho comunitario? Yo sí. Gran parte de la prensa nacional, NO. Se puede estar en contra de dichas delegaciones (nos molesta que una región exponga su punto de vista, odio a los catalanes, lo desconozco ergo es malo, el Gobierno central debe ser el único actor), pero decir que son inútiles... válgame Dios. Y, reitero, otras CCAA también tienen, majetes.

#54 Que es una tnoteria tener embajadas distintas? A ver... sería bastante estúpido que la Comunidad de Madrid decidiera tener una "embajada" en Bruselas, cuando la del Estado ya suele mirar por el bien de la capital, y sus alrededores. El objetivo de estas "embajadas" no es expandir el catalán y la causa catalana... es algo más práctico, más inocene y más beneficioso: influir en la política comunitaria. Los diferentes Länder también lo hacen, porqué no las CCAA? Ah... la catalana molesta... la extremeña nadie la conoce. Por suerte o por desgracia, el gobierno central no suele exponer el punto de vista de las CCAA en los temas comunitarios, primando el interés Estatal sobre el regional. Con las "embajadas" se soluciona esto. FÁCIL, SENCILLO e INOCUO.

#118 Es valioso, otra cosa es que yo sepa administrarlo, o lo haga de forma racional.

#109 yo soy el que está, en estos mismos momentos, inmerso en la, para nada, apasionante política exterior española... Ya tengo demasiados textos sobre la mesa, como para ir a mirar qué artículos son. Lo siento, no tengo una memoria tan prodigiosa. Y ea es una forma de agradecer, y de hacer notar mi aprecio por la aportación que ha hecho otro usuario, la cual me ha ahorrado tiempo (que da igual, porqué aquí ando perdiéndolo)

#106 que yo sepa, el aprendizaje de una lengua nunca va en detrimento de cualquier otra. Es más, el saber más idiomas de forma nativa hace que sea más fácil el aprendizaje de nuevos idiomas. Sobre el tema de idiomas, en las zonas bilingües, somos muy conscientes de la ventaja que supone saber un idioma más. Y sí, es una herramienta para comunicarse (a parte de moldear la percepción sobre el mundo), por eso, viviendo en Cataluña, es importante, como mínimo, saber catalán.

#103 touché

#100 ea.

#96 tanto en la Constitución, como en el (recortado) Estatut, se articula el deber de la ciudadanía de conocer ambas lenguas. No es que nadie te obligue a hablar en catalán con tu santa madre... Pero si estás en un trabajo de cara al público, y un cliente se te dirige en catalán, es una falta de respeto no contestarle en su mismo idioma, o decirle que es un maleducado por no hablar en castellano. Lo mismo a la inversa. Has quedado suficientemente iluminado?

#90 la ley obliga a saber el castellano, y la lengua cooficial en caso de vivir en una CCAA que tenga alguna de dichas lenguas.

#88 y que a mi me obliguen a saber castellano no lo es? Si vas a usar esa terminología, al menos, se coherente. Si no sabes catalán y vienes a vivir/trabajar a Cataluña... Aprenderlo no es difícil. Nadie dice que lo tengas que aprender si vives en Madrid, pero si te vas a vivir a Grecia, aprenderás griego, digo yo, o me equivoco?

#81 cooficial, junto con el castellano, quiere decir que ambos son igual de oficiales. No uno más que otro, ni pollas en vinagre. La gracia de todo esto es que, si yo, como cliente, natural de Barcelona (o de La Mancha, que más da) quiero comprar lo que sea, o solicitar el servicio X, tengo derecho a hacerlo con la lengua del lugar (o la mía, en caso que sea oficial en el lugar), y por tanto, de que el vendedor o el prestador del servicio, me entienda. Y lo mismo al revés. Por eso hay que, como mínimo, saber catalán (y castellano), aunque no se quiera hablar con normalidad.

#75 revisa bien los textos constitucionales, o de rango similar (constitución y estatuto de autonomia). Debes saber, que no hablar, catalán si estás en Cataluña, porqué éste junto con el castellano, son las lenguas oficiales. Obligado a aprender no, pero el inglés sí? Aclárate, por favor.

#59 hombre... Trabajando en Barcelona, el catalán no iría para nada mal, eh.... Una cosa es no saberlo, otro no queree ni aprenderlo. Ya que vas a un lugar, aprende la lengua que se habla ahí. Puro respeto.