#12 @carlosjfort Ese es el problema; no hay forma de asegurar que los exámenes sean legítimos y realmente demuestren que el votante tiene unos mínimos conocimientos tanto de los partidos que se presentan (su ideología, los puntos claves de su programa y todo eso, vaya) como de economía y política (repito; un mínimo conocimiento).

Si eso fuera posible, sí sería bastante interesante tener que pasar ese examen, pero al ser imposible el simple hecho de hacer que ese examen hipotético exista sin que ocurra nada de lo que dices tú, creo que el sufragio universal es lo más justo y óptimo.

#7 @yosoyhacienda No creas; el cambio de pasar de comer mal a comer bien es MUY bestia.

Yo cuando tenía sobrepeso empecé a comer mejor (sin hacer nada de ejercicio, ¿eh? solo variando lo que comía) e iba a 1-2 kilos por semana más o menos. Y no era obeso ni nada, simplemente tenía algo de sobrepeso (si me vieses por ese entonces por la calle no pensarías "está gordo", vaya).

#2 @yosoyhacienda No es necesario ser obeso para no tener los músculos desarrollados, XD
Alguien que no hace ejercicio no va a tener músculo que perder, pero igualmente si mejora sus hábitos alimenticios irá perdiendo la grasa que le sobra (sea obeso o no tenga más que un ligero sobrepeso).

#20 @retormdf Vale, no lo había pillado, XD

#17 @retormdf Cuando algo es tan tan raro que solo afecta a unas poquísimas personas, no se habla de ello.

Piensa que para que una persona sea sordociega tiene que ser sorda y ciega a la vez (dadme un pin), lo cual es algo brutalmente improbable. El hecho de que se hable de las personas sordomudas no es porque sean sordomudas en si, sino porque al ser sordas no han aprendido a hablar, ergo en la práctica no pueden comunicarse con otros mediante la voz, pero tampoco existen prácticamente personas que sean realmente sordas y mudas.

Sobre la gravedad, no sé; piensa bien en que no pudieses ni oir ni escuchar y ya entenderás la gravedad de la situación. A mí me parece realmente horrible.

...

Ajá.

Empiezo a pensar que cada uno entiende por "cani" lo que le da la gana. Seguro que pregunto "¿Qué es un cani?" a 5 personas distintas y las 5 me dicen cosas distintas. Relacionadas, sí, pero distintas.

¿Pero quién piensa eso? Nunca he visto tal actitud.

La actitud que sí he visto es la de pensar que si una adolescente escribe es para eso, eso no te lo niego, pero más por el hecho de ser adolescente que por el hecho de ser mujer (y también me parece mal, que conste). Con las mujeres escritoras no hay prejuicios derivados de pertenecer a dicho género.

#7 @valiwiio ¿Qué problema tenéis con dar explicaciones? Nunca he entendido dónde está lo malo ni por qué hay situaciones en las que "no hay que darlas".

Yo siempre doy explicaciones cuando la situación lo amerita. Para todo. No sé, me parece lo más correcto y lo que mejores resultados da en todos los sentidos; eso de "no necesito darte explicaciones" lo respeto porque al final cada uno explica lo que le da la gana, pero me parece una actitud que no beneficia a nadie y, además, dificulta el asentamiento de la costumbre de intercambiar ideas (repito, no voy a criticar a nadie por tener esa actitud, pero no veo qué cuesta dar explicaciones en las situaciones en las que una explicación aclararía el asunto o ayudaría en lo que fuera; todos ganan).

#14 @igukigu ¿Igual es que para vosotros tiene ese toque de "estamos haciendo algo malo" que aumenta el morbo e insta más a ciertas actitudes de cara al sexo?

Sé que esto es una soplapollez y simplemente no tiene nah que ver; da la casualidad de que entre tus conocidos se da ese caso y punto. Pero al leerte no he podido evitar pensarlo, XD

Por cierto, gente, ser cristiano no significa ser católico. Es más, he conocido a muchos cristianos, pero casi ninguno que no echase pestes sobre la Iglesia y sus dogmas inventados sobre temas de los que Jesus no comentó casi nada o nada directamente.

#11 @sectarismo_social Supongo que se refiere al aspecto social, no al económico. Una cosa es tener ideas diferentes respecto a cómo debería llevarse la economía, y otra es tener ideas morales diferentes (y la derecha o izquierda en el marco social va mucho de cómo se entiende la moralidad).
Aunque en mi caso personal no es realmente ningún problema, entiendo que sea difícil (muy difícil) congeniar con alguien que tiene una visión de lo que es moral e inmoral muy diferente a la tuya.

#9 @mononoke13 Me callo, pues; entiendo perfectamente que te enfade.

¿Pero qué ha ocurrido exactamente? En los poquísimos eventos que se me ocurren donde esté "mal" (comillas muy grandes, que quede claro) que tu padre no te acompañe/vaya a verte realmente me extrañaría que no lo hiciese por ver una carrera de Alonso.

Solo es una suposición y hasta que no sepa en qué estás pensando concretamente no sirve de nada, pero admito que me da la impresión de que simplemente era alguna cosa en la que querías que tu padre te acompañase (aunque no fuera necesario en absoluto, solo porque su presencia te agradaría) y él simplemente decidió no hacerlo porque había carrera.

#27 Y no estoy diciendo aquí que ahora haya que pasar de la RAE y escribir como nos salga del culo, cuidado (justo la cosa es esa, que haya un reglamento para que haya orden), sino que es inevitable que empiecen a usarse palabras nuevas o que las viejas vayan alterándose; el proceso de evolución de un idioma no es muy diferente, después de todo, a la evolución de una especie (las similitudes, en cuanto te pones a plantearlo, son asombrosas).

Para alguien de hace unos cuantos siglos, nosotros escribimos con un huevazo de "faltas" y usando muchísimas palabras que "no forman parte del idioma", como pueden ser los préstamos y extranjerismos de los que tanto se queja la gente hoy en día, aunque día a día usen palabras cuyo origen es de esa misma naturaleza.

#24 @carol1986 Las lenguas evolucionan de forma natural. Si nadie dijese o escribiese mal las palabras, ahora mismo el español ni siquiera existiría, porque viene siendo un latín horrendamente escrito y lleno de préstamos. Lo mismo podríamos decir de éste, por supuesto.

Es bueno que exista un reglamento al que atender y que haya cosas "correctas" e "incorrectas" porque en la práctica facilita mucho la correcta comunicación entre todos los hablantes, pero por la pura naturaleza de la comunicación, debe ser algo flexible e irse modificando según el uso. Las reglas del idioma están a merced de cómo sus hablantes lo utilicen, no al contrario.

¿Por qué tantos lo lleváis en el sentido de que considera que debería legislarse respecto a los hijos que tiene la gente? El TQD va en el otro sentido; está diciendo que no le ve sentido a que sea tan difícil adoptar, teniendo en cuenta que al final cualquiera puede tener un hijo.

Sobre la explicación, ya la han dado varios, así que no tengo nada que decir, más allá de que a mi ver sí que es demasiado poco flexible. Te alejas un poco de lo que se considera una familia idílica (padre y madre que no hayan tenido nunca ninguna clase de problema ni legal ni de ningún tipo, estabilidad económica pero teniendo siempre tiempo para el hijo...) y ya de pronto es jodidamente complicado adoptar.

#21 @siki Alguien no rechaza a una persona que "considera perfecta en todos los aspectos" por "un defecto físico", le rechaza porque no le atrae sexualmente, lo cual se podrá deber a dicho defecto físico. Alguien no controla qué le atrae y qué no (si un mero defecto físico hace que alguien no te atraiga sexualmente es una pena, pero tú no tienes la culpa de ello), y creo que es totalmente lícito (o al menos nadie debería criticarlo, me parece una idiotez) que alguien no quiera salir con una persona con la que no siente atracción sexual alguna, por bien que le caiga y genial que le parezca en todos los demás aspectos.

#5 @unseranonimo A ver, un TQD "respuesta" se hace principalmente porque lo que quieres decir es algo que suscita a comentar y quieres plantearlo como TQD; simplemente que la idea ha salido de otro TQD, en vez de un altercado con una persona, una reflexión personal frente a algún grupo, o lo que sea.

Me parece una estupidez pensar que todos los TQD respuesta deberían ser un comentario. Un TQD se publica porque quieres que la gente opine sobre lo que estás diciendo; un comentario se publica porque quieres opinar sobre un TQD. Las intenciones son totalmente diferentes y los resultados, por tanto, también.

#26 @machomen En el TQD ya indica que saca buenas notas. Yo no apoyo los insultos (me da igual que sea su madre; no lo considero relevante en absoluto, pues no es un factor relacionado con lo que se cuenta en el TQD), pero debo decir que entiendo que se enfade y acabe hasta los cojones si la situación es como la describe.

Se llama tener entereza, y es algo muy bueno el tenerla.