#131 Ah, y así que tener una pareja para siempre es "encerrarnos" y no "disfrutar"? Claro, si eres alguien que no puede mantener el pantalón puesto, pues si, quizas a tu visión, disfrutar sea eso y querer de verdad a alguien sea estar encerrado.
Yo estoy "encerrado", pero oye, cómo disfruto de ello!

#131 Me extraño por que los defensores de la poligamia defienden que sí es posible amar a dos personas y eso sí se acepta. Y es falso, es posible tenerle cariño a dos personas, pero quien haya amado sabrá que solo se pueden tener ojos para una persona. Y si derrepente amas a otra, mira atras y verás que a la anterior ya no la quieres como antes. Es así.
Y vaya usos se le da a la libertad. Se la usa para desvirtuar valores, para saltarse a la torera el respeto, la dignidad y los sentimientos.

#82 Claro, intolerancia. A mí me dicen que eso de estar con mi pareja toda la vida es tonteria y que vivimos poco para estar con una sola persona (primiscuidad, estar salidos como picos de plancha), y son progres, guays, tienen nuevas ideas, pensamiento libre, etc. Opino yo y soy intolerante.


Claaaaaaro claro claro.

#112 Pero aquí la gente defiende la promiscuidad disfrazada, el falso amor, el tratar a las personas como receptáculos de semen, la pérdida de valores y el despiporre vario.

¿No ves que somos animales tan primitivos que tenemos que buscar formas de justificar socialmente nuestra inutilidad para controlar nuestros instintos primarios? ¿No ves que no hemos evolucionado, ni somos racionales, ni hemos formado sociedad?
Pero tranquilos, volvamos a las cavernas, que esto de querer a una persona toda la vida es norma impuesta (ojo, siempre relacionada con la religión y la represión), y lo perfecto seria tener 20 parejas. Que ya no serían parejas.

#107 1.Estamos hablando de liberales en sentido sexual. No he hablado en ningún momento de posturas ideológicas.

2. No es la primera vez que veo por estas paginas gente defendiendo el poliamor y diciendo que vivimos muy poco como para pasar la vida con una persona. Y mira, a esos no se los crucifica ni se les dicen que "dejen hacer a cada uno lo que quieran".

3. Qué hay.

#102 En otras épocas no era asi. Pero me parece que el ser humano ha "evolucionado" como ser racional, y ahora la cuestión no es ir diseminando semilla con todas las que te encuentres.

Ah, y repito de nuevo, yo si opino "no se que te importa lo que haga la gente" "que hagan lo que quieran". A mí no es la primera vez que me dicen que eso de estar con una persona siempre es una mierda, no es natural y blablablablabla. Vamos, que aqui solo tiene derecho a opinar quien parece.

#99 Parcial y ventajista? es precisamente lo que hacéis vosotros. Cuando viene un liberal diciendo que los monógamos somos antinaturales y que se legalice la poligamia y que se puede amar a mas de una persona (falso), "tiene todo el derecho a opinar". Si va alguien con opinion contraria "quien eres tu para juzgar" "no te metas en la vida de los demás"...

Si eso no es usar la libertad de expresión de forma parcial... Ni que ahora, como es algo que hace con su vida alguien, me quitara eso mi derecho a opinar. Ahora resulta que vamos a tener que callarnos aunque tengamos opinión propia.

#6 No, a ver si ahora, como "es su vida y que hagan lo que quieran", se me quita el libre derecho de expresión y opinión.

Mucha libertad de expresion para lo que queréis.

Ah, si, y a los que van tan de listos aportando fuentes de Punset y demás, y ya que mi opinión es tan taaaaaan errada, echad un vistazo a los estudios en inglaterra, que muestran que cuanto más inteligente es una persona, más es dada a la fidelidad, la monogamia y a valorar las relaciones estables con una persona. Y nuestra evolución es de cara a la inteligencia, ya no a la fuerza física. Así que los que dicen que la monogamia es cosa de curas e iglesia y la poligamia e hiperliberalismo es cosa de la evolución, que lo repasen.

Hoy ya no nos morimos al salir de casa por que nos mate un animal, no necesitamos "diseminar nuestra semilla por todas las mujeres posibles" (gracioso por que muchos de los que defienden a ultranza este argumento seguramente usarán condon) por que hemos evolucionado y nuestra naturaleza ya no es tan volátil. Otra cosa es que la gente sucumba a sus instintos mas bajos demostrando que el amor está a la altura del betún a cambio de tener muchos/as con quien restregar.

Me hace gracia que si alguien opina que la monogamia es antinatural, que viva el poliamor (excusa para la promiscuidad, es IMPOSIBLE amar con locura a dos o mas personas por igual) y que la poligamia y las parejas liberales (gente que está por estar con su pareja) son la "revolucion y evolucion" del ser humano, si, de puta madre, pero en cuanto alguien opina como yo, se le tacha de subnormal para arriba. Ah, si, y de pertenecer al Opus por lo menos. Para que sepais, lo "natural" de la monogamia, es por que por medio de ésta, un hombre y una mujer se unen durante un largo tiempo, siendo esclusivos el uno al otro, teniendo una descendencia que para sacar adelante es óptimo la ayuda de ambas personas, así como complementarse la una a la otra en el día a día.

mucha gracia me hacen los que critican reggaeton o chundachunda y despues son superfans de psy, por que esta de moda una cancion con calidad musical 0, que poco dista de lo que ellos critican.
Pero asi son las modas y los borregos. El dia que se ponga de moda suicidarse va a haber menos tontos en el mundo.

#34 La diferencia es que este TQD es una autocritica a su conportamiento anterior, al contrario de esas tias de las que hablas que, de hecho, fardan de ese comportamiento.

#45 Es mas, le hace mejor xD. Para mi la gente que quiere hacer trios en pareja (solteros da igual) pierden mucho.
La verdad es que mirando estos detalles, puedes averiguar mucho sobre cómo es alguien como persona. Yo con esto deduzco que amor de verdad con su novio 0. Si no no tendría ganas de ir tirándose a otras personas.

#40 Y que mas da si se "enamoró" antes o despues? en el momento que sabe que tiene pareja, y ella sigue malmetiendo o buscando algo con ese cerdo, es una zorra.

#40 Enamorarse es algo muy muy fuerte. Y de quien se enamora cada uno dice mucho de la persona. Por que como dije antes, te enamoras de alguien por su personalidad (aunque haya montones de gente que simplemente les pone y ya dicen que estan enamorados). Si su personalidad es la de un cabron mentiroso y cerdo, y tu te enamoras de eso, ¿que dice eso de ti? Yo cuando me enamore de verdad, fue de la personalidad, de una persona cuya bondad, cariño y valores me encantaron, ademas de atraerme fisicamente. Si "no sabes por que te enamoras" de alguien es que simplemente te pone y/o tiene labia, y punto. Cuando amas de verdad, sabes por qué. Enamorarse es diferente de encapricharse. Y si es amor de verdad (pocos casos), es por que la persona enamorada es igual que quien le gusta.

#32 No es la unica razón. Yo tengo ojos y veo gente que me peude gustar fisicamente, pero es que ni aun si mi pareja me propusiese tener un trío con la tía mas buena del mundo, podría hacerlo. Es algo que simplemente no sale, no tengo ganas de hacerlo, y no es sólo por no herirla. Yo quiero de verdad a mi pareja, me llena, y no necesito a nadie más, por mucho que otras puedan parecerme guapas.
Si la única razón es no herir a tu pareja, es que tu pareja no te llena como para que te dejes llevar por otras. Son las típicas excusas de liberales que han perdido el norte o gente que está con su pareja por no estar solo y confunden complicidad con amor. De esos me conozco yo alguno...

#27 En resumidas cuentas. SI tu desesperación y promiscuidad sexual es tal que llegas a querer tiarte a otras personas o mezclar a tu pareja con otros/as es que realmente no amas a tu pareja. Le tendras cariño, pero amor de verdad, no.

#27 Cuando sientes amor DE VERDAD por alguien no te apetece entremezclar a otras personas, y menos sexualmente. La persona con la que estás te llena y no tienes ganas de intimar con otras. Simplemente no te sale. Podras pensar que otras personas son guapas o atractivas, pero nunca se te ocurre ni te dan ganas de tirartelas. Sólo quieres estar con la persona a la que quieres. Así de fácil y claro. quien haya estado enamorado de verdad (pero de verdad, no hablo de caprichitos), me entenderá.

#38 jaja la furcia es la novia, que no tiene culpa? La que se librará de un cerdo gilipollas es ella, que seguramente no merezca a alguien que la engaña por detrás.