#16 @girl_obama Definitivamente. De hecho, cuando he leído esto me ha recordado a mi ex, que me los puso, y que se llenaba la boca con el "amor libre". Pero se puso como una energúmena cuando yo también comencé a irme con otras personas. La doble moral suele ser habitual en estas situaciones.

#18 @psigma Pues si buscas por la red verás que el tema de la zoofilia se comenta en algunos lares, y no es coña xD

#9 @psigma Sí, pues no te equivocas mucho, conozco gente que te monta un pifostio tanto por comerte un bocata de tortilla, paté o X producto derivado animal, como por llamar a otra persona novia, o decir que estás comprometido. La gente ya comienza a desvariar, lo políticamente correcto se transformó en patológico.

Lo que yo no entiendo es qué problema tienen las personas con relaciones ajenas. Que los demás se relacionen afectiva o sexualmente como les plazca, siempre que sea dentro de los límites del respeto y la honestidad. Personalmente, me parece bastante comprensible que no haga gracia que una persona que amas o de la cual estás enamorado, se vaya con otras personas. No es difícil de entender; hay razones de peso, desde emocionales hasta evolutivas. Ahora todo el mundo quiere ser guay con lo del poliamor, la demisexualidad, y otros conceptos pintorescos, que practican con cierta artificialidad en muchos casos, cuando no con manifiesta hipocresía, como negando su propia naturaleza o forzándola.

Con lo del metro, la verdad es que te has coronado. Ciertamente, jode bastante perderlo, pero aunque lo pilles a tiempo, si lo que te espera es un curro de mierda donde pasas el tiempo viendo pasar las agujas del reloj, estudias algo que no tendrá seguramente salida, estás metido en una relación de pareja tóxica, o tienes amistades más falsas que un billete de 7 euros, pues ni con detalles, ni ostias. Cuando la cosa está mal, es necesario amputar. Luego, si eso, ya te haces la cervecita contemplando los escombros de una vida de mierda.

No tengas en cuenta la opinión de los amigos de tu ex. Seguramente tu ex les ha contado su particular versión de la situación.

#5 @doctorcols Sí, parece ser, entre otras muchas cosas, también te has dejado el manido tema de las ex

Bueno, hay diferentes tipos de feminista; yo conozco a varias de ellas. Con algunas comparto su visión de las cosas, que me parece bastante razonable. Respecto a las que se dedican a atacar o despreciar a los hombres constantemente, creo que son un problema hasta para el movimiento que dicen defender. Gente estúpida hay en todas partes.

Pues mi experiencia con veganos en este sentido es que sí, normalmente consiguen imponer su alimentación en los eventos en que he participado. De hecho, a veces no les ha bastado con que el menú principal fuera vegano, sino que querían eliminar cualquier opción, aunque fuera bocadillo, de carne, queso o similar, por ser producto de la explotación animal. Evidentemente, hay de todo, gente más tolerante, y gente menos tolerante. Pero ten en cuenta que si te ven como un asesino, no pueden hacer otra cosa que lo que hacen, aunque sea de forma más sutil.

Si llegas a "lo más alto" en política, es que no te mueve luchar por un mundo mejor, sino tener un puesto asegurado, que se vive muy bien. La gente comprometida con un mundo mejor, y que hace política para cambiarlo, generalmente no lo hacen desde las instituciones y muchas veces pasan sin pena ni gloria. Pero qué quieres que te diga, a mí me gustaba más la política que hacían los que consiguieron la jornada de 8 horas, que la política actual de engañar hasta conseguir gobernar para hacer lo mismo que los otros partidos.

Es un error común, esa visión judeocristiana que dice que los que se comportan mal recibirán su merecido (normalmente en la "otra vida"). Pero no, las cosas son más complejas, y a veces triunfan los más cabrones. La vida es así.

#93 @IllegitimisNilCarborundum Bueno, el asunto es que existen determinadas prácticas culturales hegemónicas, y el discurso forma parte de esas prácticas. Para eso está precisamente la lucha, para transformar la realidad. Yo participo de otras luchas, y sé lo difícil que es cambiar ciertas cosas. Sea como sea, suerte en la lucha.

#88 @IllegitimisNilCarborundum No, no se trata de rebajar las exigencias, sino de adaptar el discurso. Otra cosa es que no quieran hacer un esfuerzo por comprender o no se interesen lo más mínimo, que en ese caso no hay nada que hacer, claro.

#74 @IllegitimisNilCarborundum No he visto ese primer comentario al que haces alusión. No utilizo feminazi porque es un término que inventaron los conservadores para cargar contra las abortistas. No obstante, es un término que se ha popularizado bastante en las redes. Pero lo dicho, yo me refería al TDQ inicial, y a tu comentario posterior contestando a mi intervención.

#55 @IllegitimisNilCarborundum Pues mira, precisamente hay una amplia corriente del feminismo que considera que los hombres no podemos ser feministas (algunas hablan de posibles aliados, otras nos consideran directamente enemigos). Por otra parte, no se trata de rebajar exigencias, sino de abandonar primero la prepotencia, y tener la disposición de hacer pedagogía con ellas. Porque lo que has hecho parece una pataleta porque no te hacen caso. Los movimientos no se reducen a sus definiciones básicas, van más allá. Creo yo que lo útil sería que se sintieran identificadas con ciertas prácticas, y no con una simple definición (porque puedes definirte como x y no hacer nada por eso).

Madre mía, generalizas con todo el género, cuando está claro que te refieres a una persona en particular. A mí me dice eso una mujer que me gusta, y le como la boca ipso facto. Igual es que no le gustas a ese "hombres".

Lo que tienes que hacer, como feminista, en lugar de quejarte de que muchas mujeres no te sigan, es hacer del movimiento feminista (que no se limita a una definición), algo atractivo para estas mujeres que hasta ahora no se han identificado con él. Y me temo que tratarlas de gilipollas con esa prepotencia no te va a ayudar demasiado. Si me doy una vuelta por internet, veo algunas autoproclamadas feministas que dan vergüenza ajena, y que oscurecen el trabajo del resto. Y no sé por qué me da que tu prepotencia está relacionada con esos grupúsculos SCUM, y otras aberraciones que se han creado en nombre del feminismo, y que parecen más un caballo de troya para convertir el movimiento en una caricatura, y deslegitimarlo a ojos de los/as demás.

#8 @sesito Sí, a mí me ha pasado exactamente lo mismo en la facultad de ciencias, donde los profesores sacaban a relucir el poco presupuesto que tenían para llevar a cabo las prácticas (ya fuera material de laboratorio, o autobuses para salidas de campo).

Lo que está claro es que la gente no quiere novio o novia para NO tener sexo. El sexo es bastante importante en una relación de pareja, por no decir esencial, para prácticamente todo el mundo. De hecho, encuentro que reconocerlo es lo más honesto del mundo. Las cosas más importantes de la vida son comer, beber, y también fornicar. Todo lo demás suele ser adorno cultural. Basta con mirar al resto de animales, que no están corrompidos por gilipolleces, para entender la importancia del fornicio.

Lo curioso es que esto ocurra en una facultad de ingeniería. Al menos en mi universidad era una de las facultades donde menos actividad política había. Si sumamos que generalmente los profesores se meten menos en cuestiones políticas que los estudiantes, es doblemente extraño. Lo más extraño de todo es imaginar cómo puede colar este profesor su credo político en una clase de ingeniería. En sociología o en economía puedo imaginario, pero en ingeniería, sería una opinión totalmente fuera de lugar.