#2 @dohe Pues yo prefiero que se fume en la calle a tragarme el humo de familiares en casa

#8 @dohe Depende de la zona, la política, del presupuesto del ayuntamiento y de los que te encuentres en asuntos sociales hay más facilidades o menos. Por eso hay impresiones de que es "fácil"

Madre mía con los comentarios.
Es lo que dice #7 @dohe, hay que diferenciar entre allanamiento y okupación, y ustedes no estáis diferenciando entre lo uno y lo otro. Si entran en tu vivienda habitual, se llama allanamiento. Si entran en una vivienda secundaria, pues depende un poco de las circunstancias, pero será okupación

#3 @megustadiscutir #5 @dohe Yo este año he visto por primera vez que se permitía el topless en las piscinas municipales de mi ciudad, cierto que las chicas estaban sentadas o tumbadas en su toalla y se ponían el sujetador al levantarse, pero estaban sin él casi todo el tiempo, a la vista del socorrista.
#0 Si haces eso de llamar la atención a unas si y a otras no, el pollo que te montan se escucha desde el fin del mundo.

#17 @leon_narniano También era un día más para la socialización.

Tengo curiosidad por vuestros nombres raros que no están en el santoral.

#14 @dohe Me gustaría decir que nombres cristianos no, si no el nombre que le saliese del cipote al cura de turno. Jennifer y Jessica son nombres de santas.

La cosa es que mucho cura es un ignorante o sólo seguía el santoral católico más tradicional y conservador, pero muchos nombres que aparentemente no son cristianos sí que lo son pero son nombres derivados del original santo o santa que llega desde un origen secundario. Genoveva es santa pero de su nombre derivan Ginebra o Jennifer.

Propaganda feministoide ya vista aparte, imagino que lo que tu padre quería decir es que actualmente es más fácil echar un polvo o tener un rollo de una noche que tener una relación estable, ya sea porque las mujeres están más concienciadas de su sexualidad, porque los hombres buscamos menos estabilidad sentimental o porque los métodos anticonceptivos son más asequibles. Las palabras que ha usado no son las más acertadas, pero la idea subyacente es interesante.
#15 @dohe #12 @merula Seguro que más de una vez os ha llamado puta o zorra una amiga y os ha ofendido mucho menos. La palabra suena mal, pero la idea es interesante (repito).
#9 @yoymiyo86 Eso de mantenerse por si sola no es nuevo, y en la mayoría de los casos tampoco es cierto. Antes con el sueldo de uno vivía una familia, ahora hace falta el sueldo de dos para sobrevivir. Pero vamos, que, al menos en mi casa, la mujer lleva en el mercado laboral muchos años, no es nuevo (de hecho mi madre trabajó toda la vida, ya sea legal o en negro).

@dohe los médicos de cabecera fumaban en las consultas.

#2 @dohe https://www.expansion.com/sociedad/2020/08/26/5f467eb4e5fdea2e088b4588.html
Quizá el autor se refiere a esto: "Baleares prohíbe fumar en la calle, impone la mascarilla obligatoria en el trabajo y cierra las playas por la noche"

#5 @dohe Totalmente de acuerdo, si es verdad que hay de todo, pero no deja de ser un problema. La especulación no es mala, comprar barato, vender caro, es ley de mercado desde que empezamos con el trueque. El problema es el uso que se le da a esa herramienta de enriquecimiento personal, si yo fuerzo que a base de untar a gente y repartirnos el pastel, las cosas SIEMPRE SUBAN, como ha ocurrido con la vivienda en España, eso no es oferta y demanda, eso es simplemente engañar. Lo siento pero soy defensor del libre mercado con todas sus consecuencias, y si un banco compra un bloque de pisos a 100.000 euros por piso y a los 6 años se devalúa y vale 30.000 euros cada piso, TE JODES Y LO VENDES O TE LO METES POR EL CULO. No considero a los bancos seres de luz que deben alimentar a sus pobres hijos discapacitados. Si hay libre mercado, hay libre mercado para todo el mundo. ¿Qué es esa mierda que has expuesto tú de que "ahora tu casa vale 80" si luego el banco intenta colársela al de al lado por 120?
Usar mal un sistema o herramienta no invalida el sistema en sí, pero creo que deberíamos apuntar a los verdaderos culpables de toda esta situación...

#11 @dohe Quita al sector agrícola las subvenciones locales, provinciales, autonómicas, nacionales y eurpeos y luego hablamos de lo que queda en pie.

#29 @dohe Sí, ahora sé que es algo cultural pero de niña no lo sabía.
En Brasil hay caracoles que transmiten enfermedades y unos caracoles gigantes (una especie invasora de África). Es cultural, pero no puedo evitar tenerles asco.
Yo de niña iba por el jardín con guantes de goma, los recogía, los ponía en la barbacoa y los mataba. Al principio lo hacía con sal, pero ya que había que quemar las conchas pues terminé quemándolos con alcohol o keroseno.

#31 @dohe ah y yo tampoco entiendo porque discutes si no sales desde marzo, si no te atañe para qué te pones de ejemplo y nos cuentas lo que haces y lo que no? Quizá deberías hacer una reflexión interior sobre el por qué te pones en la discusión si, al fin y al cabo, tú no estás incumpliendo nada.

#31 @dohe https://www.mscbs.gob.es/novedades/docs/disposicionesGenerales.pdf
Esa es la ley de 2005 sobre los espacios sin humo. Capítulo 2, artículo 8. Así puedes entender lo que es un espacio para fumadores y lo que no.

#31 @dohe Si crees que con 1,5m de distancia puedes fumar sin que el humo llegue a otras personas, tienes el olfato y el sentido común muy pero que muy dañado.
Pero vamos que aquí el cabeza dura soy yo por molestarme que otras personas hagan uso de su libertad para hacer algo que jode su salud y la del resto de personas, que además es algo que sólo les beneficia parcialmente a ellos y hacen sin que sea algo necesario para vivir.

#31 @dohe Que sea la única zona para fumar del bar no lo convierte, per se, en "zona de fumadores". Para ello debería tener un cartelito que lo pusiera, como cuando se permitía fumar en las fábricas en algunos espacios habilitados para ello.
Por tanto, no, las terrazas no son "zona para fumadores", son "zonas abiertas al aire libre".

#31 @dohe Lo que está permitido es fumar en las terrazas, pero porque son espacios al aire libre, de hecho por ley si tienen dos paredes o más o un toldo no son lugares en los que se pueda fumar. Así que no, no son lugares de fumadores, son espacios al aire libre en donde se puede fumar. Ya que vas a hablar del tema, puedes hacerlo con propiedad.

#12 @dohe Que yo sepa, las terrazas no se hicieron a raíz de prohibir fumar dentro de los establecimientos, por tanto, no son "la zona para fumadores"...

#17 @dohe no todos los bares tienen esas restricciones, el tener que disfrutar tú de la calefacción o del aire acondicionado del interior del bar no lo haces porque tú quieres fumar, no entiendo como eso puede ser una desventaja cuando es una elección que haces tú. ¿No asumes la responsabilidad de querer fumar?
No todos los bares tienen en las terrazas sitios para fumadores o no. Las terrazas no son "los sitios de los fumadores", es un sitio de todos si no hay sitio de fumadores y no fumadores si alguien se pone a fumar tu te tienes que aguantar si quieres estar en la terraza. Y no, no me digas que pues vete al interior, no sé tú pero yo a las terrazas voy en compañía. Es absurdo ajustarse cuando el tabaco no es algo absolutamente necesario para vivir y es algo nocivo para la salud. Es como ir con un cuchillo por delante y esperar que la gente esté pendiente de ti para apartarse en vez de guardar el jodido cuchillo
Salgamos de las terrazas un poco, ¿hablemos de las entradas de los edificios? ¿De los mismos bares? ¿De las paradas de bus? ¿De las calles concurridas, sea mismo Madrid o Barcelona?
Que tú tengas hábitos correctos y cívicos no implica nada, el problema es que la mayoría no. Por eso hay esta restricción.

#4 @dohe Lo de los productos cancerígenos según la OMS es una mierda pinchada en un palo. Por ejemplo, el tabaco y el jamón serrano ambos están clasificados como carcinógeno de tipo 1. Y sin embargo, tendríamos que estar comiendo durante 5 años 100 gramos de jamón serrano al día para ingerir la cantidad de carcinógenos equivalentes a una cajetilla de tabaco.

#10 @dohe En realidad sí existe, cuando llega el divorcio el juez tiene en cuenta quién tuvo jornada reducida o quien se quedó con los hijos etc de cara a una pensión de una parte por la otra.
Pero vamos, que elegir el sistema de matrimonio en función "de cuando nos divorciemos" es como empezar algo sabiendo que vas a fracasar, no te parece? Mucha inseguridad veo ahí, la verdad