Ese giro de hombros, coleta al aire, ese ligero cerrar de ojos, esa exhalación profunda al hundir el hacha en las entrañas de zombie que le había estado dando caza cual sabueso por ese yermo nuclear...

#8 ¿No viene a ser lo mismo...?

Que no os enteráis. Ella es de nuestro universo; su persona especial es de uno como el nuestro pero con antipartículas en vez de partículas, amén de la inversión de tanto paridad como flecha temporal. No pueden estar juntos porque se aniquilarían - en un espectáculo fotónico, es decir, de bonitas luces... Entiendo tu dolor, autora.

Cierta química, sí... Concretamente un 78% de nitrógeno, un 21% de oxígeno y alguna cosa más. Nada extraordinario.

#3 ¿Pero qué tendrán que ver la moralidad y los gustos musicales? ¿Qué superioridad moral ni qué narices...? Por lo demás, sobre gustos no habrá nada escrito, pero no voy a dejar de decir que tal canción/grupo/estilo musical me parece aburrido porque algunos se molesten.
Volviendo al tema de la moralidad y la música, aunque en otro sentido... Hay mucha bazofia por ahí compuesta por muy buenas personas, seguro. Pues antes escucharía cualquier cosa de Wagner, que sería todo lo abominable que quieras (entre muchas otras cosas, un antisemita de cuidado) pero componía como pocos. ¿No tomarle como ejemplo en ciertos aspectos? Claro. Pero no vamos a dejar de admirar su legado musical por ello. Moralidaaad, moralidaaaad...

#1 Ya estamos con el discurso. Me parece muy triste. El argumento no debería ser "no utilicemos este horario porque es franquista" sino "no utilicemos este horario porque no nos conviene". Me da igual que en otro comentario lo hayas mencionado - queda patente que el discurso es lo primero. Me tenéis hartos los unos, los otros y los de más allá. ¡Qué poco nivel! El día que alguien serio - hablo de científicos y filósofos, o mejor, de matemáticos - se ponga a hacer política con impacto nacional, argumentando bien y tratando al votante como adulto os vais a enterar los de los discursitos, tanto unos como otros, de lo que son el rigor y la seriedad.

#66 Yo no quiero hacerte ver como nada. No sé quién te crees que eres. Mi cruzada no es contra ti, sino contra cualquiera que se crea que por defender ciertas ideas lo está haciendo bien. No tengo ningún problema con la mayoría de tus ideas, pero sí con tu manera de defenderlas; si lo haces pisoteando tus propios principios, quedas mal y haces quedar mal aquello que defiendes.
Era de suponer que no te acordarías de aquella discusión. Yo, bastante menos activo, sí lo recuerdo algo más a pesar de que tuviera lugar hace ya varios meses. Repito: recriminabas supuestas insinuaciones que alguien hizo - no recuerdo sobre qué - y yo defendía que el comentario era bastante inocentón. Que te acuerdes o no me da igual; si te apetece lo buscas. Tengo cosas que hacer.

#55 Y no me vengas con que saco cosas de no sé cuándo, que también te he visto hacerlo. Aquí, además, viene bastante a cuento.
Lo que no puedes hacer es ir utilizar etiquetas como armas arrojadizas en tu discurso y esperar que la gente te diga ''tienes razón, a partir de ahora lo haré de otro modo''. No sé si es que no te enteras, pero lo máximo a lo que aspiras con ello es a provocar reacciones emocionales y poca respuesta racional. No puedes empezar ofendiendo a alguien que igual ni siquiera es consciente de que está errado (si lo está) y pretender tener una discusión racional, constructiva y productiva a continuación... ¡y convencer a tu interlocutor! De verdad que no lo entiendo, y eso que en muchas cosas - que no en todas - puedo estar de acuerdo con lo que dices.

#55 Recuerdo haber sido partícipe de una discusión en la que le recriminabas a alguien insinuaciones sin fundamento sobre terceros. Lo que yo defendía era que esa persona no había cometido esa tropelía, pero bueno - tu postura era respetable. Entonces... ¿Cómo iba? Esto

''(...) que su madre no toma drogas, por mucho que te gustaría (...)''

pasa bastante más por una insinuación, además bastante más fuerte que la de aquella persona y la de tu actual interlocutor en este hilo, cuya ''insinuación'' es más un comentario cínico que otra cosa. De gusto cuestionable y que yo no haría, pero no va más allá de eso.
Eso de tener dos varas de medir - una para ti y otra para los demás... ¿A que mola?

#12 ¿La milonga de los refugiados? Yo no sé qué es lo que tramarán las altas esferas del poder, desde luego. No pretendo saberlo, no como otros - alabados seáis.
Sí estoy bastante más seguro de que quien viene aquí de refugiado no lo hace por gusto. Señalar al refugiado por escapar de una situación de la que huiríamos la mayoría me parece muy ruin. Buscar soluciones fáciles es, valga la redundancia, demasiado fácil. Sacar a relucir sarcásticamente lo de la ''religión de la paz'' obviando a los musulmanes conviviendo con nosotros pacíficamente es patético. Echar la culpa de nuestros males al de fuera cuando gran parte de ellos surgen, a más tardar, con la crisis económica que ha ido fragmentando a Occidente de todas las maneras, es muy bajo.

#9 Que sí, que el multiculturalismo caca y los progres lobotomizados. Que si pensamiento único, que si buenismo (o bonismo, ya no sé), que si la UE... Para ser tan librepensadores, para estar tan poco ''aborregados'' compartís demasiado vocabulario y discurso me parece a mí, por no decir que os ha dado por salir a todos ahora, al mismo tiempo. Qué casualidad. Sois la leche.

No te voy a dar el placer de mi negativo.

Hay gente que sólo quiere ver al mundo arder...
#6 No obstante, en defensa del autor: aseverar que otras carreras las regalan - discutible - no implica la afirmación de que las regalen todas y, entre ellas, la tuya. Si tú te sientes atacada personalmente como para sacar el currículum por este basto intento de crear polémica tan sumamente vago que da risa, igual deberías relajarte un poco. Como consejo, vaya. Tampoco voy para ingeniero y no creo que haya que ponerse en plan digno por esta tontería.
Por supuesto que todos aquí somos culpables de hablar, en mayor o menor medida, de nuestras muy íntimas e intransferibles cuitas... pero algunos más que otros. Sin acritud.

#8 De verdad, cada vez me da más vergüenza ajena leerte. Opino que deberías revisar tus prioridades en esta vida... En fin, no vaya a ser que te metas en una carrera de ciencias, veas que no puedes con ella y acabes en una de letras. Lo digo para que no tengas que vivir asqueado contigo mismo - no porque las Letras sean intrínsecamente indignas sino por tu aversión a ellas.
Por cierto, que una actividad sea más fácil que otras no la hace menos imprescindible, así que más le vale al mundo que siga habiendo gente que encuentre placer en el estudio de esas carreras que tanto denuestas.

#8 Pues sí, eres igual; la única diferencia reside en una elección, la de la carrera. No eres intrínsecamente mejor por hacer Física ni peor por cursar una filología. Puede que la una sea más difícil que la otra, pero no por cursar la difícil eres más inteligente. Conozco a varios zotes en Física, y sobra decir que en carreras de letras hay gente muy válida - gente que de sobra podría dedicarse a otras cosas pero cuya vocación les ha llevado por ese camino. Tu patética cruzada contra las Letras, hablando de winners, losers y demás chorradas, es una pérdida de tiempo.
Sí, pienso que la Física es más difícil que otras carreras, pero no me creo un superhombre por cursarla - ni tampoco más imprescindible que otros. Tu valor como persona no te lo da una carrera.

Es un globito para la fiesta posterior a vuestra cena fuera de casa. Fiesta de piajamas. O más bien sin pijamas. Sorpresa, sorpresa.

#35 Mira, yo voy a pasar de decir dónde estudio porque no viene a cuento dado que el fenómeno que discutimos no es local. Lo que sí puedo decir es que donde estoy hay una larga tradición científica y por ello se viene a estudiar aquí mucha gente bastante, bastante brillante - tan brillante que te esperarías que se sacaran sus carreras a curso por año sin esforzarse demasiado. El caso es que, aunque los tiene que haber, no conozco personalmente a uno sólo que lo haya hecho, y entre mis propios conocidos de la carrera y los conocidos de conocidos hay suficiente gente como para que la ''muestra'' sea relevante.
Igual es sólo que aquí nos dan particularmente por c*lo (tengo razones para pensar que más que en España), pero no decimos ''Física es chunguísima'' por vicio.

#9 https://www.youtube.com/watch?v=RKJur8wpfYM

Close enough.

Por lo demás, al zeñó autor: serás tú el que no sabe quién compuso esa ''música clásica tan culta''. Vamos, a menos que hables de autores muy oscuros y poco relevantes - a los que no llegaría nadie que se preocupara sólo por las apariencias. Si no reconoces ni las cosas famosillas y tocadas en cada esquina, cada Navidad o en tantos y tantos anuncios, es tu problema. Uno menos grave que tu elección de amigos, visto lo poco que los soportas...

#8 ''Una verdadera persona de ciencias...'' - menuda tontería y vaya manera más gratuita de insultar, con todos mis respetos. Y si hay más salidas, que no lo sé, pues ajo y agua. Ni que fuera culpa del estudiante de ciencias...

#3 No sé qué decirte. Para algunos, la identidad de Euler o las ecuaciones de campo de Einstein rivalizan con cualquier cuadro, y una buena demostración de un teorema puede ser más entretenida y emocionante que muchos libros. En ningún caso creo que la formulación de una nueva teoría requiera intrínsecamente de menos audacia, valentía e imaginación que la creación artística - de hecho, creo que tiene mucho de esta última. Claro que hay casos y casos.

#2 Por lo demás, a menos que estés muy metido en el mundillo por tu cuenta, nada de lo que aprendes en tu etapa preuniversitaria te prepara de verdad para los pesos pesados de las carreras de ciencias, dando bastante igual tus calificaciones previas - no son pocos los buenos expedientes que se la pegan. La cuestión es, ¿por qué ocurre esto? ¿Será que son tan difíciles las materias en sí que ni siquiera el éxito en su versión necesariamente simplificada - la de instituto y bachillerato - revela nada acerca de la abundancia o carencia de aptitudes?

#2 La tendencia de haber más suspensos en carreras de ciencias que de letras no es un fenómeno local; también se da en países en los cuales las notas de corte para carreras de ciencias son igual de altas o más que para las demás. Por lo tanto, tu argumento no es válido.
Dicho lo cual, también sería curioso añadir que en ciertos países algunas carreras de ciencias, p. ej. la de Física, te permiten cursarla durante un número máximo de años, sin que ocurra lo mismo con otras carreras. Es decir, desde las propias instituciones educativas son conscientes de que algunas carreras se prestan más a ''no ser terminadas'' en el tiempo previsto, por lo que meten caña para que la gente no se eternice. Digo yo que por algo será, y no porque se junten todos los vagos ahí...