¡Segundo!

(Decid algo, condenados, que de lo contrario quedo fatal...)

Leñe, entre cinco mantuvimos viva una entrada de blog (que nada tiene que ver con estas páginas) hace siete años. La llevamos allende de los mil comentarios, hablando de nuestras vidas - con las debidas precauciones - y de mil mierdas más durante no sé cuántos meses (puede que años) mientras el blog y el 99,99% de los usuarios pasaron a nuevos aportes. Me dio mucha pena ver hace unos días que el blog lo cerraron, y supongo que de ahí mi nostalgia y esta ristra de comentarios míos. No se trata de forzar nada, pero sería una pena asistir a la muerte de esta página sin hacer nada por intentar reanimarla.
Resumiendo: ¿hay voluntad o no?

#8 A esta conclusión creo que ya llegaron algunos en su momento, hace algunos meses, después de aquella ''guerra'' y tanda de expulsiones que tuvo lugar. En ese sentido, conviene recordar que la responsabilidad de que esto funcione es mayormente nuestra.
Siguiendo esa lógica, me preguntaba si realmente existe la voluntad - hablo de voluntad real, por parte de los usuarios - de mantener activo el espíritu de esta página (o de aquello que fue en su momento). Porque en ese caso, teniendo en cuenta que desde hace años no hay innovaciones (que me hayan llamado la atención) por parte de la administración, y con cada vez menos TQDs publicados, y de cada vez menor variedad y calidad... Igual nos toca a nosotros revivir este lugar desde los comentarios. Siempre se podrá soñar.

Creo que debería servirnos para reflexionar.
Por una parte, creo que se ha desvirtuado mucho lo que significa ser un troll hasta tal punto que lo grosero se ha convertido en norma (no es un fenómeno ''local''...). Yo no soy un troll; es más, no sabría hacerlo bien ni por dónde empezar. Pero he leído en estas páginas a gente que sabía gastar bromas, gente que tenía ingenio y don de la oportunidad para soltar comentarios socarrones pero a la postre siempre bienintencionados. Los administradores seguían el juego (porque de ello vivía la página) y dejaban hacer. Obviamente, en cuanto el troll pasa de ingenioso comentarista a colaborador grosero y malintencionado, desde arriba tienen que cortar de raíz. Esto nos ha acabado por pasar factura a TODOS.

Chaval, no te lo tomes a mal por favor, pero me gustaría hablar de algo en este TQD que sé que no tiene nada que ver, pero... Se echan de menos otros tiempos en esta página. No hay debates, no hay (buenos) trolls - ni siquiera puedo decir que haya una comunidad como tal, como en aquellos tiempos dorados en que algunos usuarios crearon un foro de TQD paralelo.
Con suerte llegamos a veinte mensajes cada diez TQDs, no hay TQDs al estilo ''pareja de la FNAC'', no tenemos ''inside jokes''/chistes internos y de aporte a aporte no hay ningún hilo que se pueda seguir - no nos vamos a engañar, en sus buenos tiempos esto siempre iba de lo que ocurría en los comentarios. A día de hoy, todo está más inconexo que los capítulos de los Simpson...

#3145 Ni hablar.

#7 También cabe otra interpretación: folla con chicos que activamente dicen tener una relación abierta, sea esto verdad o no. Luego como ha actuado pensando que se trata de relaciones abiertas, por su parte no ve problema - y en eso tengo que estar de acuerdo; si los chicos mienten acerca de la naturaleza de sus relaciones, no es culpa de esta chica. Pero para llegar a esta conclusión hay que dar por hechas tantas cosas - entre otras, que una idea tan simple se haya presentado de forma tan exageradamente confusa - que me cuesta creer que sea lo que nos quiere decir...

Si no muestran interés es que posiblemente no lo tengan. No quiere decir que no tengas nada interesante que ofrecer, pero parece que te empeñas en importarle a gente que por unas cosas u otras no tienen interés en ti - y no pasa nada. Ni son mala gente por ello, ni lo eres tú porque no hayas encontrado aún aquello que buscas (aunque igual lo tienes y no te has dado cuenta, pues a veces me cuesta creer tu suerte...). Acéptalo, el mundo no te debe nada - ni a ninguno de nosotros, descuida. Pasa página y sigue buscando.

Espero que tengas sitio en tu casa para tu magnífico muñeco de paja.

A ver, si te contestas tú misma: cuando tienen una relación abierta, no hay problema alguno. Me parece que algunos sólo os inventáis polémicas que no hay para tener algo de relevancia o algo de lo que quejaros y os presten atención. Eso, o que no os enteráis de nada, con todos mis respetos, porque vaya...

#6 Evidentemente, en #8 quería decir ''sin acritud''.

#6 Es más, hasta recalcaría que para acceder a según qué puestos de la administración pública exigen una carrera universitaria o algún tipo de estudios superiores para tener la oportunidad de opositar.
En fin, que me creo tu experiencia y me alegro de que te haya ido bien, pero queda claro que es una opción muy válida... para cierta gente, y no tanto para otra, empezando por el tema vocacional.

#6 Eso dependerá de a qué te dediques. No llegas a ser cirujano o director de una central nuclear sin haber tenido que demostrar tu validez - a través de métodos de examinación estandarizados por parte de instituciones debidamente cualificadas para juzgar el desempeño en ellos - para acaparar esos puestos de alta responsabilidad. Con esto no pretendo denostar otros trabajos, que quede claro.
Otra cosa es que uno no tenga especial vocación (que no aptitud o falta de ella) por nada y/o directamente le importen más el dinero, la estabilidad financiera y laboral entre otras cosas - en cuyo caso lo que cuentas es posible y hasta recomendable. Por curiosidad y acritud, ¿a qué te dedicas? Si por aquí te resulta incómodo, me alegraría que me respondieras por privado.

#7 Tampoco estoy diciendo que comportamientos como el discutido no existan o que no estén más o menos extendidos, pero postularlos como algo general me parece una frivolidad y un craso error.

#7 Bueno, ella será o no la excepción a tu regla... pero cuenta su propia experiencia al igual que tu cuentas tus vivencias como víctima y/o testigo de este tipo de situaciones. Y a menos que a parte de estas experiencias manejes estadísticas fiables y representativas, me niego a conferirle más credibilidad a tu opinión - porque lo que has emitido es una opinión - que a la de, por ejemplo, #6. De hecho, ella puede probar lo que dice, en cambio tu postulado apelando a la generalidad de este comportamiento me temo que es bastante indemostrable: ni siquiera en el caso de que pudieras hacer una encuesta lo suficientemente representativa puedes saber realmente lo que siente una persona o no.

#1 Eso de que quien entraba con buenas intenciones a los pocos meses se pasaba al lado oscuro es bastante cierto, ya que a muchos se les subía la "fama" a la cabeza... ;) Pero no lo hacen todos. En el fondo, el hacer eso porque lo hacen los demás es síntoma de falta de personalidad, y es bastante triste. Estos elementos, junto con aquellos que vienen a desquitarse porque sí pisoteando al resto, los trolls (muy pocos con gracia, lamentablemente) y los militantes de pacotilla, a la mínima que se han ido yendo los grandes usuarios, han contribuido a matar la página.

#17 @ladytoaster Claro que haces daño. Si me permites el símil, eres el arma con el que una persona hace daño a otra. Hay más armas, claro, y el que quiera hacer daño acabará haciéndolo con cualquiera de ellas o hasta sin ellas. Pero vamos, que a mí me sabría fatal que me utilizaran para hacer daño a otra persona. Allá tú, mientras seas coherente con lo que predicas...

#6 La única ''justificación'' posible para esos derechos universales que todo el mundo debería tener es la propia empatía, pues, a menos que creas en algún ente divino, el ser humano llega al mundo como cualquier otro animal - sólo sujeto a la ley natural. (Hasta donde sé, por muy bellas que sean otras teorías de la ética propuestas por algunos filósofos, en última instancia el problema es cómo justificarlas.) Esa misma empatía que puede justificar, por ejemplo, el respeto a cualquier identidad sexual o religiosa, debería estar también presente en el día a día. De no estarlo, permíteme dudar de las intenciones de quien se diga defensor de esos derechos pero luego se permita hacer daño a su prójimo.

Me uno a #1. ¿Podría alguien explicarme de dónde ha salido esta aberración en forma de "sólo haces que + verbo reflexivo" que veo cada vez más? ¿Es alguna moda tonta? ¿Alguna traducción mal hecha desde otro idioma?