#209 No me deja acceder al buzón de entrada, cada vez que lo intento me cierra la sesión y me envía de nuevo a la pagina principal (y entiendo de informática lo suficiente como para saber que no es del navegador, ni de las cookies, ni de nada. Además de que me consta que a otros muchos usuarios les ocurre lo mismo. El programador se ha lucido demostrando sus habilidades... )
Si te parece buena idea, te sugiero que te asomes a mi perfil y me envíes el mensaje a mi cuenta de Formspring.
Y en cualquier caso, gracias por responder ;-)

#196 Con todo el respeto que por mi parte te has ganado: Te ruego que no menciones el tema de las libertades que pretenden quitarnos (si no lo han hecho ya, quiero decir), porque bastante interés y energía le estoy dedicando a este TQD, y con ese asunto puedo terminar de perder por completo la compostura.
Y no lo digo porque me moleste que lo hagas, sino porque el tema y todo cuanto le rodea también me saca de mis casillas como intuyo que te sucede.

#199 Si no es molestia preguntarlo: ¿De qué parte de Sevilla eres y qué edad tienes?
Porque yo también soy de allí y en muchas ocasiones, por no decir demasiadas, mis experiencias no han sido como las tuyas (y no lo digo en absoluto en tono crítico u ofensivo, que conste)

#178 Genocidios, matanzas... siempre ha habido y habrá si no se le pone remedio a la más devastadora y peligrosa de las enfermedades humanas: La cómoda ignorancia.
Creo que esto se ha salido de sitio. Aquí no se trata de hablar de enormes masacres o de quien sabe más de historia (una materia que me entusiasma, dicho sea de paso), sino de hasta qué punto es acertado o excesivo comparar el (real) exterminio judío con el (imaginario) exterminio cani.
Quizá si muchos conocieran a los auténticos (los de hoy día son poco más que "ni-nis" apáticos e inofensivos) las opiniones en su defensa sufrirían un notable descenso. El problema no son exactamente ellos, sino más bien su actitud: El cani no es sino la forma física de una idea pésima.

#150 ¡Oh, no, por favor! Esto (a mi entender) ha pasado de ser un TQD bastante polémico a un verdadero debate, y todo buen intercambio de opiniones que merezca la pena requiere de criterio, madurez y sentido común.
Tres cualidades que, en mi modesta opinión, creo que has demostrado poseer más que sobradamente. Así que por favor, no nos abandones ahora cuando tanta falta nos haces...

#125 ¿Se me permite?
Hasta cierto punto estoy de acuerdo en que son el efecto colateral de la sociedad. Sin embargo, no puedo aceptar del todo que sean precisamente las "victimas" del sistema.
Hablo de lo que he vivido. Sobrepaso ya los treinta, y con catorce años asistí al nacimiento del fenómeno cani (hasta entonces no se conocía nada igual). Y daban verdadero miedo.
Aquí en Sevilla su firma ha sido el asalto con arma blanca, la agresión física sin causa justificada y hasta en ocasiones el asesinato (sin ir más lejos, el último caso ha sido el de Marta Del Castillo). No digo con esto que todos ellos sean criminales en potencia, pero sí que saben diferenciar el bien del mal, por lo que "victimas" me parece, al menos, cuestionable.

Podría ser.
Aunque tengo entendido que los nazis exterminaron a los judíos (entre otros grupos) porque los consideraban una raza inferior siendo ese uno de sus mayores argumentos, y porque seguían a un líder que "justificaba" el genocidio como un acto necesario para la supervivencia de Alemania.
También creo entender que los judíos de aquella época no se dedicaban a faltar al respeto a casi cualquiera que se cruzaran por la calle, ni amenazaban al profesorado, ni trataban a sus padres como mascotas, ni molestaban por puro deporte... aunque claro, quizá los expertos que han estudiado el tema de la IIª Guerra Mundial estén completamente equivocados, ¿verdad?
No es por ser intolerante, simplemente la comparación que presentas me parece excesiva.

No tiene mucho que ver con el tema del TQD, pero igualmente me pregunto: ¿A quien le molesta tanto que yo haya trabajado para Vodafone y sepa bastante mejor que otros (los que muy probablemente no lo han hecho, quiero decir) de lo que hablo cuando se trata de telefonía móvil y las políticas de las empresas del ramo? Porque aportar un dato cuyo conocimiento podría ser útil para mucha gente y no obstante tener una media de diez votos en contra me parece algo difícil de explicar...
A ver si va a ser cierto eso que ya se ha comentado en alguna otra parte de que algunas personas votan en negativo por puro aburrimiento sin siquiera pararse a pensar en lo que hacen.
Cosa que no me extrañaría últimamente, por cierto.

Bah, lo de Alaska no es apenas nada comparado con el momento casi profético de Sandra Bullock en "Demolition man" cuando en un hipotético año 2032 habla de que a finales del siglo XX la popularidad de Arnold Schwarzenegger era tanta que pensó en entrar en política acabando como presidente de los Estados Unidos, y a fecha de hoy es senador de California...
Añadir que veo que para muchos la existencia de los "chonis" no es ninguna novedad, pero los de mi generación (aquellos que ya pasamos de los treinta) asistimos a su nacimiento cuando aún no éramos más que quinceañeros, y nunca antes se había conocido nada igual. Así que lamento romper el mito pero allá por los ochenta ni se imaginaba algo así, lo siento.

Porque, como ya han comentado previamente, a los fabricantes y distribuidores les interesa (y mucho) que el aparato tenga una vida limitada, obligando así a los usuarios a renovar el terminal cada cierto tiempo.
Y te lo dice uno que hasta el pasado año estuvo trabajando para Vodafone y allí nos explicaron por qué la permanencia es de un mínimo de dieciocho meses y por qué la mecánica de puntos era como era, así que puedo asegurarte que por desgracia no se trata de una leyenda urbana.

#72 Por eso, milady, tras comprobar que mi comentario podía dar lugar a otras interpretaciones distintas a la que quise expresar en un principio, lo explico más claramente (creo) en el comentario numero 37. Aunque, insisto, no es más que una teoría.
A mi personalmente el genero de animación me gusta y mucho, debo decir (sobre todo cuando me encuentro con verdaderas delicias llenas de sutilezas como muchas de las de Dreamworks o Pixar, por ejemplo)

En mi primer comentario de este TQD (el nº 23, para ser exactos) hablo de algo tan sabido por todos como es el nulo respeto que esta cadena tiene por el horario infantil y el sector de la población que no quiere ver basura cada vez que se sienta a ver la televisión... y me encuentro con esas votaciones negativas.
¿Hay acaso directivos de Telecinco o fans de Belén Esteban rondando por estas páginas y no nos hemos dado cuenta? Porque es la única explicación que se me ocurre.

Será porque antes se protegía a la infancia, los niños eran niños y se comportaban como tales y tenía sentido hacer un bombardeo publicitario de juguetes para ellos.
Hoy en día, por desgracia, la infancia se acaba a los ocho o nueve años (en parte gracias a una sociedad competitiva y con un punto egoista que tiene como efecto colateral hacer que muchos padres sean más permisivos o irresponsables con sus hijos), y no existe tanta demanda de juguetes como en anteriores años.
Y en cierto modo es mejor, ya que las empresas jugueteras se adaptan a los tiempos... y encontrarse un día con la nueva "Barbie choni para preadolescentes", el "Botellonanova" o el "Action man desvirgador de menores" a mí me asustaría y mucho.

#35 La verdad es que tu hipótesis no solo tiene mucho sentido, sino que me parece bastante hermosa, porque habla de algo tan humano y a la vez tan infravalorado como es la inocencia de un niño y también hace mención a la habitual tendencia a renegar del pasado avergonzándose de lo que ayer nos parecía grandioso y perfecto o bien traicionando la propia palabra admirando, solo porque está de moda, algo que antes desechábamos o incluso criticábamos.
Sirva de ejemplo para esto último toda esa gente que hace unos años tildaba de enfermo u obseso a quien se pasaba horas delante del PC y que hoy hace lo mismo por culpa de redes como Facebook porque es lo que se considera normal o "cool".

#33 Quizá no me he explicado todo lo claramente que quisiera.
No digo que nadie se vuelva infantil solamente por ver películas dirigidas principalmente a ese público, sino que el hecho de que una notable cantidad de adultos que (aclaro) antes no las veían por ser "cosa de niños" se lancen ahora a desarrollar gustos o aficiones más propias de la infancia obedece, según mi teoría, a que se sienten descontentos o inseguros con el panorama actual y tratan de revivir sus años más felices, como tratando de evadirse por unos minutos de la realidad. Un proceso bastante habitual en materia de psicología, por cierto.
Insisto en que se trata de una teoría y que bien puede tratarse de simple gusto o pura nostalgia como en mi caso particular, por ejemplo.

#25 Tengo una teoría para eso basada en algunas observaciones históricas, por si te interesa:
Cuando un país se encuentra en situación de desarrollo, tiende al avance (social, tecnológico, etc...)
Sin embargo, cuando se halla en un proceso de crisis (como la España actual, por desgracia), el pueblo tiende de forma casi inconsciente a volver la vista atrás hacia tiempos mejores y más seguros.
Lo que, de ser cierta mi hipótesis, demostraría lo muy profundo que es nuestro pozo cuando hasta adultos de cuarenta años o más empiezan a comportarse como niños...

Presumir abiertamente de semejante clase de logros (normalmente para darse publicidad a uno mismo) suele derivar del mismo motivo por el que muchos cantantes de reggetón repiten su nombre una y otra vez en sus canciones: Falta de seguridad en sí mismos y en el éxito de lo que hacen.
Por lo tanto, “Jorgíta” no hizo más que confirmar la pésima trayectoria que Telecinco está desarrollando últimamente (eso, y alardear de que por exigencias de los directivos que pasaban la nochevieja con sus familias muchos trabajadores de la cadena celebraron la entrada del año nuevo lejos de las suyas, algo casi tan elegante como jactarse de ser racista)

Sinceramente, tiendo a desconfiar muchísimo de la credibilidad de Telecinco y de su respeto por el público infantil (o por cualquier otro con ningún interés en la telebasura), que a ojos de sus directivos parece no tener derecho a una programación decente de más de media hora o simplemente no existir.
De todos modos, suerte con tu plan.

En primer lugar reconozco que sabes ser leal a tu pareja y que hiciste bien en no caer en la tentación cuando lo tuviste tan fácil, pero debo secundar la opinión de todos aquellos que, como yo, también hemos sabido ser leales cuando llega la ocasión y sin embargo no hacemos alarde de ello. No obstante, tengo presente que no te diriges a todo TQD sino sólo a tus compañeros de trabajo, y por tanto no me siento molesto.
En segundo lugar, a todos aquellos que opinan que hizo una estupidez, les pregunto: ¿Quien vale más como hombre: El que se acuesta con todas las que puede o el que sabe rechazar y además no avergonzarse de ello? Porque para mí, está bastante claro.

Y añadiré que personalmente nunca veo irrelevante o innecesario el compartir anécdotas, curiosidades u observaciones del tipo que en este se comentan (aunque haya quien las considere una perdida de tiempo) porque como dice el dicho, "el saber no ocupa lugar", y tengo comprobado que la persona más difícil de manipular es aquella que más conocimientos posee, así como que nunca se sabe cuando esos datos "irrelevantes" pueden ser de utilidad.
Lo que si me parece del todo absurdo, infantil e innecesario es entrar en un TQD que no interesa simplemente para manifestar desagrado cuando basta con votar "menuda chorrada", o criticar a quienes se interesan por estas curiosidades (a veces diría que porque hay quien tiene por credo a la cómoda ignorancia, pero tengo modales)