#79 Mira, yo he estado metido en cosas en donde se mueve dinero público, en donde se hace política (no me refiero a ningún partido, sino a organismos universitarios), y te puedo decir que lo que tú propones es una aberración de un gran calado. Se tienen que modular las cosas porque te aseguro que la sociedad lo entiende mejor (salvo que se sea simpatizante del PP, que te da igual que lluevan chuzos de punta que dirás que con los anteriores llovía peor xD Cuña partidista del día, no se me revolucionen), ya que la ruptura con un estado establecido por las buenas es totalmente ineficaz.

#78 Lo que me faltaba por oír, el metro... en fin, señorita de capital de provincia con pedigrí, aunque yo sea de Madrid, el 90% de las regiones no tienen metro, en un porcentaje alto los lugares de trabajo están a bastantes decenas de kilómetros de casa, al igual que los de ocio. ¿En qué leches piensas para autojustificarte en tu deseo de fumar para joder al prójimo? ¿Me rebatirás que a todos los lugares se puede ir en bici, patinete, monociclo o a caballito encima de papi? Por favor, seriedad

#69 Desde luego, con argumentos como los tuyos poco más hay que decir para denostarlos. El que va en coche a 200 metros de su casa es un memo (muy típico de los estadounidenses, por cierto), pero la labor funcional del tabaco es NULA. Mientras que la de un automóvil es el DESPLAZAMIENTO. Punto pelota

#67 ¿Acaso crees que hubiera sido mejor esa opción, la de prohibir sin pasos intermedios? Te digo que yo era partidario de la idea que tú comentas, pero hacer eso supondría pasar del todo a la nada, y eso querido amigo es muchísimo más duro para cualquier establecimiento, que, dicho sea de paso, no ha notado un ápice la bajada del consumo por esa ley. Más bien habrá sido por la crisis y por lo abusivo de sus precios (copas a 10€ cuando la botella les sale a 8€ en cuanto a las discotecas, cafés a 1-2€ cuando la amortización les supone 0,5€ en bares. Y así podría seguir toda la noche)

#105 Menuda basura de ejemplos has sacado guapa/o. Eso es argumentar con maestría, con un par. El ideal de belleza de un hombre diría que ni existe, vale cualquier mujer. Sin embargo, los cánones estéticos de las mujeres son muy variables, porque nunca se conforman con nada fijo. Por decirlo de alguna forma, mientras a los hombres no les importa el cómo, a las mujeres les COMEN la cabeza desde fuera. Por algo los anuncios siempre se hacen enfocados a ellas, y entre los targets de público siempre están entre los predilectos por las empresas las "mujeres jóvenes comerciales" y las "amas de casa comerciales". Sois bastante susceptibles de cambio, poca personalidad

#63 Sí, es una función muy útil la de fumar: discierne quién va a morir joven de quién no; por tanto clasifica a los humanos en grados de imbecilidad (NOTA: los que fuman están en un escalón superior en esa tabla de los que no fuman)

Jajaja como ya dije el otro día, ahora os gustan con barba. Hace 2-3 años los hipermusculados bellezones sin un pelo. Es que no sabéis ni lo que queréis mujeres, ni lo que queréis. Me dais bastante pena, por qué no decirlo. El ideal de belleza femenino siempre ha sido igual para el hombre: rubia, alta y con ojos azules, y si no es ninguna de los 3, pues cualquiera vale. Pero vosotras no, cada año (o mes) un prototipo distinto... Y por cierto, una cara sin barba es 100000 veces más atractiva que con barba, pues la barba lo que hace es atenuar la fealdad de una persona, más que acrecentar su belleza

#84 Ergo si tu comentario era irónico, no eres tan buena como dices... ergo entonces mi primera opinión era más valiosa que tu opinión contestando a mi primera opinión. Sigue la línea de puntos

#82 Positivo por comentario "Big Bang" del día

#70 Sí sí, demuestras prepotencia... y hablar de más. No sé qué me puedes demostrar tú que el 95% de las mujeres no puedan hacer. No te creas tan especial, por favor, él nunca lo haría

#64 *una (que no soy eslavo). Por cierto, ha llegado el señor/troll de los positivos, curioso elemento el tiempo

#61 A lo mejor tú eres un tabla de planchar y todavía no te lo han dicho para no herir tu orgullo prepotente, guapa de cara. De lo que os acuso es de, precisamente, acusar al tío de hacerlo así. Porque vosotros sois todos actores y actrices porno que aguantáis 2 años y un día dándole al merengue, no te jode.

Me hace gracia lo de que el tío no sabe follar. Ahora todos sois James Dean o Rocco Sifredi, y las tías son todas Audrey Bitoni, Jayden James o Jenna Jameson. No me jodáis, por favor, que el 95% lo hacéis así queráis admitirlo o no!

Que sí, que sí, que ahora os van con barba... y hace dos años os iban los metrosexuales, y hace 5 los que eran gentleman a lo George Clooney. Mujeres, estáis totalmente absorbidas por las modas que os introducen en la mente. Dentro de 2 años se llevarán los gafapastas escuálidos con pinta de intelectual, y en 15 años los metro cincuenta barrigones con encanto.
Yo soy tío, y estoy bastante cachas y me afeito (que no depilar) el pecho muchas veces porque respiro mejor y el pelo me molesta al hacer ejercicio; sin embargo las piernas no porque tengo erupciones cutáneas que molestan bastante debido al sudor. Y la barba... pues bueno, soy un vago, y me afeito cada 6 días, así que durante 3 estaré sexy, y durante otros 3 seré un oso cavernario

#175 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Has descrito a la perfección lo que sería un sexo satisfactorio, dure 1 hora, 15 minutos o 3 nanosegundos en tiempo jupiteriano

#172 Diferente es que con 10 minutos te sacies y no hagas más en toda la puta noche. Si eres un mindundi que no sabe hacer un cunnilingus pues lo aprendes con guías o con vídeos de ******* (de porno lésbico, claro), y luego a recargar y a echar el resto: 3,4 o 9 polvos más, que las mujeres suelen ser multiorgásmicas, y nosotros no, pero se intenta para que la chica siga disfrutando, que al final es lo que más importa (por lo menos a mí)

Sinceramente, no sé qué coño os pensáis que es un hombre, si una máquina de perforación automática con conexión a la red eléctrica o el pajarito ese que ponía Homer Simpson cuando estaba obeso para que no se destruyera la central. Los actores porno, sin cambio de plano ni secuencia, no duran más de 20 minutos por eyaculación (bien es cierto que haciendo bestialidades) y eso con: 1) experiencia sobrada 2) pastillas y pastillas... y más pastillas.

Señoresss! (y señoras) que los costes están infladísimos, que las horas en un estudio no valen ni la mitad de lo que cuestan, que los CD´s, carátulas, maquetaciones y demás zarajas no llegan al 25% del precio de venta (igual que los iPad, los iPhone y los iMbéciles). Que pasa como con el tema de la energía: la electricidad en España es más cara (mucho más) en promedio y proporcional a los factores económicos que en los países más avanzados. ¡¡¡Que nos timan!!! Que no se puede defender a un "gremio" de zarrapastrosos que se están viendo en la cuneta porque son nefastos trabajadores, improductivos (ahora que está de moda), nada competitivos. A ver si aprendemos que esto era otra burbuja y se ha pinchado

¿Pero por qué cojones os metéis con la chiquilla? Sois una panda de amargados. El tío ese no se merece ni ser gatillo. Con minino le valdría. Tenemos que acostumbrarnos a dañar lo más posible a nuestro adversario, son tácticas de "guerra preventiva"

No, nos quieres violar, pelandrusca