#129 @helvetti Eso de que alguien te parezca A o B, siendo esto un calificativo negativo, y pases de enfadarte o hacerle caso siquiera se llama condescendencia. Uau, inconcebible, ¿eso se come?
Sí, seguro que yo te tergiverso, sí. Qué bueno, y hablabas de proyecciones.

#127 @helvetti ¿Ahora me vas a explicar a mí si yo considero algo personal o no? xDDD Ahora será que todo lo que se considera moralmente reprobable se convierte automáticamente en algo personal, ains. Y sigues confundiéndote en lo mismo, pero yo ya paso de repetírtelo.

Pues felicidades, titi, lo mismo digo.

#125 @helvetti #124
Si tú de verdad crees que sabes leer debo de explicarme muy mal, pues. No es personal que un desconocido se meta en mi relación si el otro le ha dejado pasar, pero me parece de dudosa ética que lo haga. Ergo, me la sopla esa persona, aunque piense que su calidad moral deja mucho que desear. Explícame qué narices tiene eso de difícil de entender.
Pero en fin, piensa lo que te dé la gana, qué quieres que te diga.

#121 #123 Y me parece que no acabáis de entender una cosa, aunque la he repetido medio millón de veces: el daño lo hace la pareja, claro. Pero eso no quita que el otro sea partícipe, no son excluyentes.
El daño me lo hace mi pareja y las cuentas las rendiré con él, pero al otro no le voy a montar una fiesta precisamente. Pensaré que menudo egoísta y que vaya tela, liándose con gente con pareja a sabiendas, pero desde luego eso no le hace tan importante en mi vida como para irle detrás a recriminarle cosas ni mucho menos a pelearme. Y muchísimo menos aún quitarle la culpa a mi pareja.

#121 @helvetti ¿Tú te enfadas con todo el mundo que piensas que hace cosas poco éticas o que le gusta desentenderse de sus responsabilidades? Porque yo no. Si no conozco a esa persona y el daño producido hacia mi persona es indirecto no voy a molestarme. Puedo pensar que una persona es baja, cobarde o irresponsable y no decirle nada, total, a mí no me importa su vida ni tengo por qué intentar corregirle. Si quiere ser así, adelante. Es más lógico ocuparse del conocido que te ha ocasionado un daño directo, más que nada para sacarlo de tu vida. Yo no le veo la incongruencia por ningún lado.
Y qué pesadita eres con repartir la responsabilidad, hija mía. Vale que no lo entiendas, pero deja de hacer asunciones y falsas acusaciones.

#119 @helvetti Sí lo tiene: para mí es despreciable hacerlo, pero esa tercera persona básicamente me importa una mierda. Me parece bajo, egoísta y de mal gusto, pero el daño directo, como es obvio, lo ha hecho mi novio. No voy a pelearme con ella, y menos cuando ya he roto la relación con mi pareja. Si lo mando a la mierda a él, imagínate a la otra, que no la conozco de nada.
Si tuviera que pegarme con toda persona que creo que tiene comportamientos poco éticos me pegaría con medio mundo. Es una pérdida de tiempo.

#117 @helvetti Pues que te parezca todo lo ridículo que quieras. Para mí existe una cosa llamada respeto por las decisiones y compromisos ajenos.
Además, para mí sólo la intención de ponerme los cuernos sería ya motivo más que suficiente para romper la relación sin ninguna duda, y ciertamente ir a reclamarle al desconocido que se ha tirado a mi pareja es lo último que se me pasaría por la cabeza; lo primero que desearía sería arrancarle la cabeza al desgraciado de mi ex, así que no es no querer ver el problema, simplemente es otro punto de vista.
Cada uno con su opinión, pero las asunciones y los prejuicios os los metéis por donde os quepan. Las responsabilidades no se reparten, o se tienen (más o menos) o no se tienen.

Claro, porque la talla 34 sólo la llevan anoréxicas, y porque es lo mismo una 40 en una tía que mida 1,75m que en otra que mida 1,50m.
Gordas no sé, pero sois más pesadas que una vaca en brazos.

#115 Y espero que no sea necesario reiterar que el máximo culpable es el comprometido, pero las cosas no son binarias; eso no quita que el otro también tenga su telita si lo hace aposta, demostrando que lo único que le importa es su propio beneficio y que no siente ningún respeto hacia las decisiones de los demás.
Sinceramente no entiendo qué es tan difícil de entender, todo es cuestión de respeto.

#113 @the_owl Si quieres te lo pinto: porque no han respetado un compromiso que yo tenía con otra persona (aunque mi pareja fuera la comprimetida y no ella, es una falta de respeto meterse en medio sin que la otra persona lo sepa) y se han interpuesto a sabiendas. Punto, ni poseisones ni tonterías, que yo ya no sé si no lees o qué.

Si hay muchos aspirantes al puesto no van a esperar a que el señor esté disponible, es obvio que pasarán al siguiente. A veces, por injusto que parezca, la suerte y el ser oportuno es clave.

#90 #91 #99 #100 Y sí, a mí también me daría exactamente igual con quién me pusieran los cuernos si no conozco a la otra persona, pero si me pongo en la posición del amante yo me sentiría profundamente culpable, pues habría ayudado a consumar el daño a la pareja del desgraciado que yo me haya tirado.
Y tus ejemplos me parecen absurdos, por cierto, porque el hecho de que yo no lleve velo o vaya de la mano de una tía NO afecta de manera directa a nadie, porque no estoy rompiendo el compromiso de nadie ni me estoy metiendo en su vida.

Vamos, que pensad y haced lo que os dé la gana, pero los demás tenemos todo el derecho del mundo a pensar que mirar siempre por ti y priorizar un pequeño placer propio sobre un daño real ajeno es egoísta y despreciable.

#90 #91 #99 Cuando tú te lías con alguien con pareja a sabiendas, o le buscas las cosquillas aún sabiendo que está comprometido, te dé bola o no, tú estás intentando entrometerte en un compromiso entre dos personas. Para mí y para muchos, sólo eso ya es rastrero.
Pero incluso en el caso de que uno de los integrantes de la pareja, me da igual su sexo, busque romper ese contrato acostándose con otra persona sin que su pareja lo sepa, el que le permite consumar la intención (a sabiendas de cuál es la situación) está ayudando a esa persona a dañar a otra, encima sacando un beneficio de ese daño. Que sí, la intención de poner los cuernos es suficiente para romper la relación, pero si encima le ayudas, pues yo sí que te consideraría partícipe.

#90 #91 @the_owl Pero de verdad, qué pelis te montas.
Mira, es muy sencillo: en una relación monógama, dos personas comparten un compromiso que estipula que tienen exclusividad sexual y romántica entre ellos. Para empezar, ahí no hay propiedad, pues cualquiera de los dos puede revocar ese compromiso en cualquier momento y romper la relación. Me parece MUY fuerte que me compares el compromiso de una relación monógama con la propiedad y la posesión.
(...)

#70 @the_owl Si no argumentas por qué supuestamemte es "peligroso" (que ya me dirás tú qué coño tiene de peligroso ser considerado con los demás) esa afirmación no tiene ningún valor.

Lo que podrías hacer tú es meterte en tu vida y dejar que Sara se depile o se deje de depilar lo que le salga de su peludo chumino.

#51 Menos mal.

#49 ¿Qué hablas tú de propiedad? Ya empezamos a darle la vuelta a las cosas, mira que os gusta. Se llama respeto a otros, si la gente lo aplicara más a menudo sí que viviríamos en un lugar mejor.
Cualquier persona con un poco de ética sabe que su libertad termina donde empieza la de los demás. Y si sabes que vas a hacer daño con tus actos y los cometes igual (y encima sin remordimientos) porque te importa más tu beneficio que el perjuicio a otro, eres egoísta. Punto.

#31 @talisker Pero somos dos o más los que defendemos esa postura frente a ese uno que tú dices. Quítale el "nadie" a mi comentario si quieres, el mensaje es el mismo.

#25 @talisker Es que nadie está hablando de eso. Estamos hablando en el caso de que tú sepas que esa persona tiene pareja, lo hemos dicho en varios comentarios.

#20 Claro, como el ladrón ya ha robado, voy a ayudarle a llevar el botín a su casa, no te jode. O como Fulanito ya ha pegado a Gumersilda, ¿qué más da si lo encubro activamente? Total, ni lo robado es mío ni me importa lo que le pase a Gumersilda.

#23 Aquí la empatía brilla por su ausencia, eso está clarísimo.