El "yo quiero" sólo lo sentimos los humanos. Los animales viven en presente, sin concepto de futuro, y aceptan su vida actual sin plantearse que pueda ser mejor, y mucho menos "desearlo". Ni los críos tienen esa capacidad (la desarrollan alrededor de los 2-3 años). Es curioso que se pueda atribuir tantas capacidades a los animales y tan pocas a los demás seres vivos, sólo porque unos se muevan y otros no.

Y el ejemplo del pelo no vale porque no está vivo. Son células muertas y de desecho. Es como apilar cosas en un vertedero y decir que está vivo porque "crece".

Y lo dejo ya que me siento una pesada y ninguno vamos a cambiar de idea... Un saludo y espero debatir más contigo por aquí, aunque de otros temas que éste ya me ha quemado xD

#77 Estoy diciendo que sí son lo mismo, ambos son conjuntos de seres vivos. El liquen no es UN ser vivo, es un conjunto (hongos y algas si no recuerdo mal). El tumor es un conjunto de seres vivos, pero la consecuencia de que sigan viviendo es la muerte del huésped (y de las células tumorales por tanto), así que podría equivaler a parásitos que hay que eliminar para sobrevivir.
Y un árbol es lo mismo que un pedrusco porque no grita o se retuerce cuando lo cortas? Una piedra, o un animal muerto, no responden a nada. Un árbol responde a los estímulos, ya sea creciendo, o dando más o menos frutos, por tanto "siente". Los animales tienen reacciones similares a las nuestras con las que nos identificamos, y por tanto reconocemos como "dolor" (lo que decía de la empatía).

#71 #74 #75 Mi filosofía es ésta: Somos todos iguales, por lo que cada uno va al propio beneficio. Por tanto, yo mato de la forma menos cruel posible a lo que me daña y a lo que necesito, sin objetificarlos ni hacer distinción de cuáles se parecen más o menos a mí.

PD: Un cáncer no es un ser vivo, sino una masa de células vivas que no funcionan bien. Igual que el moho es una masa de hongos unicelulares. No creo que nadie niegue eso.

#71 #74 Respondiendo a tu pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre un árbol y un bicho? El bicho se mueve, igual que nosotros. ¿Entre un bicho y un pez? El pez tiene unos ojos grandes, igual que nosotros. ¿un pez y un pájaro? El pájaro emite sonidos y está caliente, igual que nosotros. ¿un pájaro y un perro? El perro tiene un lenguaje que comprendemos, y él a nosotros. ¿un perro y un chimpancé? El chimpancé es igual que un niño. Qué curioso que que nos parecen con más derechos son los más similares a los humanos. Y clasificarlos así significa que nos consideramos superiores a ellos. (sigo, prometo que no más xD)

#71 Los únicos seres vivos conscientes de nuestra propia existencia, o de la muerte, somos los humanos. Lo que haces es humanizar a los animales que te transmiten empatía, y la empatía se transmite mejor entre seres vivos con rasgos similares. (sigo)

#68 Tengo entendido que los veganos no toman leche ni huevos (lo cual no mataría a los animales) porque es otro tipo de explotación. A las plantas también se las explota. Estoy en contra de la explotación y mercantilización de animales y plantas para el beneficio humano, pero eso no se arregla comiendo sólo vegetales, sino buscando alimentos obtenidos de forma ecológica y respetuosa con sus derechos, u obteniéndolos uno mismo para estar seguro de que se ha cumplido.

#17 En realidad sí que somos incapaces de alimentarnos sin segar vidas... No sé si sabes que TODO lo que comemos está vivo... Qué pasa, que si te pone ojitos merece vivir, pero si no se mueve, no? Por eso la mentalidad vegetariana-vegana me parece tan absurda. No somos capaces de sobrevivir sin matar, y todos los seres vivos deberían tener los mismos derechos; por tanto, para ser coherente, hay dos soluciones: suicidarse o comer de todo. Lo hipócrita es dar preferencia a unos seres vivos sobre otros en función a cúanto se parezcan a nosotros para decir después que no te sientes superior a ellos.

La hija de p*** no es la genética, sino tus padres que no te llevaron al oftalmólogo a tiempo para que te lo corrigiera, ya sea con el típico parche del ojo vago, con gafas o con cirugía. Y ahora también te puedes operar, aunque ya es tarde y no recuperarás la visión en 3d, pero al menos corrige la estética. Así que menos quejarse y más buscar soluciones.

Vale. Tus padres se partieron los cuernos para tener dinero, y se lo gastan en un colegio privado, en vez de ayudar a otros que están peor que tú porque tuvieron menos suerte y sus padres no eran trabajadores... Ahora extiende la misma idea a abuelos, bisabuelos... Bienvenida al capitalismo. Así que no, tus padres pueden ser obreros, pero no son socialistas si cuando tienen dinero en vez de "distribuir la riqueza" se lo quedan para beneficiarse ellos y su familia. Y tú tampoco eres socialista si estás de acuerdo. El socialismo no es quitar dinero a los que tienen más que tú, sino también dárselo a los que tienen menos. Si no piensas así, al menos ten la valentía de admitir tu ideología, aunque sea sólo ante tí misma.

Mi abuela y mi madre están igual. Antes tenían asco al PSOE y ahora tienen asco a todos los políticos en general xD

No hace falta ni irse a los sobresalientes. Este criterio dice que quien en el examen sacó un 4,9 merece la misma nota que quien sacó un 5,9. Si alguien puede defender ésto es que no sabe qué significa el concepto igualdad.

#14 #22 Mira que mi padre es palestino y no soporto a los israelíes... Pero ¿en serio? No sabía que aún quedaran nazis tan extremistas... Por cierto, los hispanohablantes en general somos todos mestizos, así que no sé que haces apoyando estas ideologías... Es como si un negro apoyara las ideas del Ku Klux Klan.

#30 Ya, es como si te sientas encima de un hormiguero, una hormiga te pica y tú vas y lo fumigas entero. Pero eh, las hormigas también hicieron atrocidades. Las intenciones de hacer daño de ambos bandos son las mismas (y no lo apoyo en ninguno de los casos), pero los hechos no.

A mí lo que me fastidia es lo de "asiáticos"... Ahora resulta que TODOS los chinos, japoneses, koreanos, tailandeses.... que viven en España son como los describes? qué pasa, que la forma de los ojos marca su personalidad? Entendería (que no compartiría) que hablaras de los dependientes de tiendas de todo a 100 (similar modo de llevar un negocio) pero de ahí a generalizar a todos los asiáticos hay un trecho

#18 Y tampoco habría diferencia entre trabajadores y vagos. Por desgracia, el ser humano es egoísta, y si todos consiguiéramos lo mismo sin tener en cuenta lo que nos esforzáramos, puedo contar con una mano el número de personas que se levantaría del sofá. Que sí, que no es justo que haya gente que nazca más rica que otra, pero tampoco sirve que quien se pase la vida trabajando al final tenga lo mismo que quien se la pasa de fiesta. Al final en ambos modelos el problema es el mismo: En el capitalismo, el egoísta no ayuda al que lo necesita; en el comunismo, el egoísta no da un palo al agua.

Quizá lo que no os entra en la cabeza a vosotros es que los grados que defendeis van de "un poquito corto" a no poder ni ir al baño solo. No hay personas con síndrome de Down e inteligentes, por muy mosaico que sean. Lo siento por los políticamente correctos, pero yo no quiero a gente "un poquito corta" en puestos de responsabilidad. Ya hay bastantes inútiles metidos en política como para que me vaya a alegrar de que hayan puesto a otra persona (y otro sueldo público) sin la capacidad suficiente para arreglar nada, sólo para ganar votos. Esta chica sería más útil en cualquier otro trabajo productivo, en vez de hacer de propaganda electoral con patas.

1. Cuando los médicos hablan de reforzar las defensas, se refieren a frecuentar ambientes no estériles (ir al bosque, la granja, tratar con animales) para que las defensas se desarrollen bien, creando inmunidad contra lo nocivo y aprendiendo a tolerar lo que no lo es.
2. Las enfermedades autoinmunes, o son genéticas (en cuyo caso da igual lo que hagas) o bien, al igual que el asma o las alergias, se deben a que lo anterior no se ha hecho durante la primera infancia (desde el nacimiento hasta alrededor de los 5 años), y el sistema inmune no ha tenido contacto con ciertas sustancias inocuas (polvo, pelo de animales, polen, hojas de plantas), y actúa contra ellas como si fueran una amenaza.
3. Como ya han dicho, los anuncios de Actimel mienten.

¿En serio esa chorrada es de lo que se te ocurre quejarte en este anuncio? Yo veo más preocupante el mensaje machista, padre médico y madre ama de casa, cuya herencia familiar es el uso de una marca de detergente; o la asociación del acento andaluz con la ignorancia o la falta de estudios, porque por supuesto el médico no puede hablar andaluz, que en Andalucía no tenemos universidades... Pero la mujer, como es mujer, tiene que ir despeinada, hablar de detergente y forzar un acento para que lo asociemos todo. Porque las amas de casa son todas ignorantes y sin estudios, y los andaluces también. Asco.

Y lo mejor es que los corticoides PROVOCAN acné, así que te vas a poder reír de ella sin tener que trucar nada xD

Igual de impredecibles son los niños... Y algunos andan tirando cosas a la gente o cruzan la carretera corriendo poniéndose en peligro... ¿hay entonces que atarlos a todos? Yo sé cuándo tengo que atar a mi perra porque pueda ponerse en peligro (porque daño no ha hecho a nadie nunca, que para eso se educa) y cuándo puede ir suelta sin problema, y si la saco a pasear, quiero que corra y haga ejercicio, no que vaya pegada a mí con una cuerda.

Pues mi perra debe ser superdotada entonces, tiene 12 años y aún así con repetirle 3-4 veces una palabra nueva como sinónimo de algo que ya sabe hacer, se lo aprende.