#68 Discutimos en la famosa llamada de teléfono, y se lo dije: "no quiero saber nada de ti, guarra, que prefieres irte con un tio que a saber tú de donde sale pá follártelo y luego pasas de mí". ¿Para qué hablar? Le he dejado las cosas claras, pero a ella le importa un rábano.

#21 Luego pasa lo que pasa: el tio o la tia que está enganchá al novio las 24 horas corta por lo que sea y a buscar al amigo o amiga que dejó tirados. Todo un clásico.

No sé como es la situación, es decir, si ella se queja porque nunca os veis, o porque le gusta joder por envidia. Sinceramente, en caso de que vosotras paséis de ella por tener novio, entonces no viene mal de vez en cuando hacer una quedada sólo de chicas, para que no se sienta excluida. Pero de ahí a que se quiera que rompáis con vuestros novios... me parece un poco fuerte.

#65 Esto me pasó hace años. La pava intentó retomar el contacto conmigo recientemente y claro, salieron los fantasmas... y no le hablo porque no me sale del coño. Que muy bien que una está pá lo bueno, pero para lo malo...

#6 Ese día me echaron del trabajo (sin avisar) y mi madre estaba en Urgencias, a punto de morir... si eso no te parece razón... :(

#130 Ya me di cuenta,y me lo estoy pasando teta, jajaja, por eso no le contesto ya. A ti si. Fíjate: ahora habla de monogamía, ¿no era él que decía que el hombre estaba predispuesto para el folleteo a saco? Él mismo se contradice. En fin. Hombres. Son tan simples como adorables XD

#125 ¿Ataques personales? Creo que eres tú el que está tan atrapado que recurres a lo que no es para salir del paso. Ni te he insultado ni te he faltado el respeto, y vuelvo a repetir, no le des la vuelta a la tortilla, que no lo vas a conseguir. Si fuera así, ya habríamos cortado esta conversación. De hecho, yo ya no volveré a contestarte porque no tiene sentido tratar con alguien así. Y si respondes, es que me estás dando la razón, es decir, que no sabes como salir del atolladero. No, no convences. Y sí: eres un machista, pero no es un insulto, es lo que eres realmente por la burrada que has dicho en comentarios anteriores. No pretendas justificar lo injustificable, y más con argumentos como los anteriormente expuestos.

#123 Y sigue dándole vueltas a la tortilla. "Nuestros abuelos los monos": una forma metafórica de decir nuestros antepasados homínidos (si no lo has captado, tienes un problema). Intentas sacarle puntilla porque sabes que estás arrinconado. Hablas del hombre como especie en sí. Vale. Entonces, como especie en sí, ¿qué explica su predisposición al folleteo por folleteo? ¿El instinto? ¿Y el instinto no es lo más animal - salvaje - que conservamos? ¿No hacen los gorilas, los orangutanes, los bonobos - como especies cercanas casi al cien por cien al hombre - lo mismo? Uy, que casualidad, el comportamiento es similar en "nuestros abuelos": ergo por cojones tienes que, para explicar tu postura, recurrir al argumento de la biología o genética, ir A LA RAÍZ. Sigues sin convencer.

#119 Me acusas de utilizar el argumento de la comparación, pero es que tú estás haciendo lo mismo. A saber que narices tienen que ver las ratas. Eres tú el que no tiene ni idea. He sabido defenderme y tú no sabes como justificar el lío en el que te has metido, intentas salvarte utilizando la explicación de la genética en otras especies. Intenta darle vuelta a la tortilla, pero no lo consigues. Creo que la dignidad que está por los suelos es la tuya: has quedado fatal, por machista e intentar ir justificando que los hombres que se acuestan con todas son unos machos porque biológicamente, por genética y demás sinónimos están predispuestos a follar por follar. Y las mujeres también, pero claro, cuesta aceptarlo, ¿verdad?

#118 ¿Yo he hablado de calidad, cantidad o de comparación genética? Estoy hablando del ser humano y de nuestros abuelos animales. ¿Yo he hablado de tener hijos rápido y seguido? Si tú has hablado del hombre YO HABLO DEL SER HUMANO Y DE LAS CAUSAS QUE EXPLICAN ESA PREDISPOSICIÓN AL SEXO EN EL MACHO por causas biológicas (o naturales, o genéticas) ENTRE ESPECIES IDÉNTICAS DE LA MISMA RAMA. Yo te he rebatido con: el sexo en el ser humano - sea hombre o mujer - es idéntico, y no el hombre tiene más necesidad que la mujer, y no siempre es por motivos de reproducción (que la mujer tiene más tendencia a no desear sexo por placer, sino sexo para tener hijos), y no te puedes justificar en el instinto (la parte más animal, la naturaleza que todavía persiste en nosotros).

#111 Una pena que lo dejes: es divertido cabrearos con argumentos que os hacen pensar demasiado :)
En fin... una retirada a tiempo es lo mejor, ¿no? ;)
¡Saludos!

#109 ¿Y el hombre, qué es? El hombre como ser humano es también una especie animal y racional, y al tratar el sexo estamos hablando de algo profundamente animal. ¿Predisposición al sexo tan sólo por genética, biología, naturaleza o cualquier otro tipo de sinónimo? Todo me conduce a lo mismo: tú mismo justificas la necesidad sexual del hombre por instinto (instinto como herencia de la naturaleza). Las mujeres también queremos sexo (y no para fin reproductivo exclusivamente, y si no, señor experto en antropología, deberías de saber que hay especies cercanas al hombre, de los homínidos, cuyos comportamientos sexuales son idénticos al del ser humano, que incluye sexo por puro placer, y eso incluye a hembras que follan como locas con monos y monas). Sigues sin convencerme.

Yo, lo único que sé, es esto: mi cuerpo es mío y hago lo que me salga del coño con él. Y esto se aplica a chicas y chicos. A follar con quién queráis: sois libres y si estáis solteros, más justificable (que eso de ser infieles a gente que os quiere está feo). Y ambos sexos tienen la misma necesidad de de follar por igual. Eso sí, antes de decidir el convertiros en picaflores consumados que se acostumbran a ver en vez de hombres o mujeres pollas o chochos con patas, pensad en las consecuencias a largo plazo, que luego llegarán los lloros y el "nadie me quiere, buah buah buah". Esto se aplica A TODOS. Da igual que la sociedad lo vea así o asá. Ya somos mayorcitos para saber lo que queremos.

#103 Ya veo que tú también sabes mucho de antropología, ya... XD

#100 A mí, lo que me encanta, es poneros contra las cuerdas... un ataque un poco pobre, ¿no? Venga, currátelo más...

Y termino: reconoced que a algunos hombres os jode que las mujeres seamos libres. Os jode, porque ahora como hacemos lo que queremos y somos independientes, y como no necesitamos vuestra protección, os resulta más complicado todo con nosotras, desde echar un polvo, hasta encontrar pareja estable. Ahora sí hay igualdad, pese a quien le pese. Por supuesto que la libertad tiene un precio: la confusión con el libertinaje. Ahora que estamos recuperando el tiempo perdido, ese que nos arrebataron los hombres hace muchos años, no vengáis ahora a quejaros de que somos unas putas. Somos como vosotros de "putos" porque hacemos lo que queremos con nuestros cuerpos. Y eso os molesta.

#91 Y eso de que las mujeres están dispuestas biológicamente para la procreación con un sólo varón tan sólo porque la naturaleza así lo impone, es mentira: la necesidad de sexo es igual en mujeres y hombres, lo que ocurre es que la cultura nos ha inculcado una serie de valores (cristianos, en raíz) que ha predispuesto que la mujer tenga una posición inferior al hombre, que seamos sumisas. Si quieres, vamos a la naturaleza: hay animales hembra que sí, que buscan al mejor espécimen macho, o mejor dicho, BUSCA A VARIOS para ser fecundada, ELIGE AL MEJOR COMPAÑERO para criar a sus hijos. Y el macho ATIENDE a esa necesidad y estar de por vida con esa pareja. Esto ocurre con algunos mamíferos y aves. Por tanto, el argumento de que el hombre es infiel por naturaleza no vale.

#88 En la naturaleza también existen especies monógamas y polígamas. ¿Por qué intentáis justificar la supuesta necesidad de los hombres de sexo constantemente basándose en argumentos biológicos? También es cuestión de cultura y antropología. ¿Sabías que en Mongolia, por ejemplo, una mujer puede casarse con varios hombres? ¿Sabías que en algunas culturas africanas muchos chicos, antes de casarse con una mujer, para convertirse en hombres, tienen que iniciarse sexualmente con otros hombres? Pero claro, desde nuestro etnocentrismo, y especialmente en vosotros, pensáis que son sociedades atrasadas, que los hombres siempre son superiores y ver a una mujer casada con varios o un chaval follando con hombres mayores es una aberración. La sociedad occidental es machista, y punto.

#85 Quizás socialmente no está tan mal visto (porque la sociedad es machista, obvio). Pero te puedo asegurar que a nivel individual o personal, una chica que le gusta un chico que se acuesta con todas las que pilla, no es digno de confianza. Por tanto, esté mal visto o no por la sociedad, el resultado será el mismo: no tendrá oportunidad.

#82 Lo mismo pasaría con un tio que le gusta de verdad una muchacha y la cara que tiene que poner ésta cuando le diga: me he tirado a más de veinte mujeres, ¿no? No creo que ella estuviera dispuesta a compartir algo con un pavo que se ha tirado a un barrio entero. Está feo en ambos casos, da igual que cinco o diez. Si un chaval (soltero) se acuesta en un año con más de 50 mujeres (y viceversa) entonces son putones, ¿no? ¿O sólo es putón la mujer tan sólo porque es mujer?