#131 No iba dirigido a ti, era una explicación general, aunque esté dentro de este TQD estaba manteniendo una conversación aparte con Vindicar. :)

#127 El problema es cuando se confunden correlaciones con causalidades, pero esto siempre ha pasado y siempre pasará, porque allá donde haya gente con poca formación (suelen ser periodistas) interpretando información que no están cualificados para analizar (datos de investigación), tendremos resultados fantasma.

Deberían prohibir a la gente utilizar las palabras "estudios", "investigaciones" y demás sin un puñetero link al lado. Todo aquel que sea de ciencias sabe perfectamente que citar una investigación o a un autor sin poner una referencia no vale para NADA más que para tocar las pelotas. Me recuerda a la moda esta que salió de decir al final de estados el nombre de alguien famoso para darle credibilidad y profundidad a las frases....

"Sólo hay algo peor que un mal científico: que alguien mencione un estudio científico sin citarlo apropiadamente" Stephen Hawking.

Y tan pancho....

#58 Utilizar el cerebro completamente de forma consciente no es algo que vaya a suceder nunca porque simplemente no es evolutivo. Hay muchísima información que tú procesas que para tu mente consciente es absolutamente irrelevante. Además, la "mente consciente" podría compararse con la memoria operativa, que es finita, es decir, tiene un espacio y duración limitadas en los que no cabe toda la información que realmente tenemos. Es algo así como intentar meter en un pendrive de 1 giga (nuestro consciente) 20 teras (toda la información realmente procesada). No te digo que no vaya a aumentar nuestra capacidad en el futuro, pero desde luego saber el ritmo al que te están creciendo las uñas de los pies no te vale para nada :)

#47 El grupo control para los novatos, no? Y me da igual que me digas que lo comparan con control de linea base de otros casos no incluidos en el estudio, simplemente no puedes hacer eso.

Me gustaría que cada vez que la gente dice "Un estudio dice que..." colgasen el link aunque fuera en los comentarios, porque no es lo mismo un estudio con la metodología científica adecuada que un estudio hecho por Orson, Garfield y sus amigos en una aburrida tarde de verano...
PD: Orson et als. son periodistas, por supuesto.

Ya hay estudios que han demostrado que la polifasia no es buena para la salud. La teoría es muy bonita, pero en la práctica el organismo sufre con este proceso, y se producen algunos problemas como un bajón en la melatonina y otras cosas más. Si eres estudiante lo mejor que puedes hacer es justo lo que no hago yo: estudiar con tiempo.

Pues por si alguien no lo sabía se puede hacer las dos cosas. Las rutas cerebrales que están implicadas en el proceso están bastante relacionadas y las hormonas producidas son prácticamente las mismas, así que realmente el proceso es bidireccional. Aún no está muy estudiada la calidad de la relación de apego o cariño que se establece en una u otra situación comparándolas, es decir, no se ha visto si una es mejor que otra. Pero vamos, poder se puede.
PD: que yo soy un romántico empedernido, pero bueno, dejo el dato por si a alguien le interesa.

Los "niñatos" que no se van de España no se van porque están estudiando. De ahí el "de aquí a cinco años". Sin embargo yo creo que tardará más, 5 años es poco, pero en 10-15 años veremos como están las cosas. De todos modos son inferencias poco razonables, es difícil anticipar cosas con tanto tiempo.

#104 Al principio un poco, hay que acostumbrarse, pero por lo que he oído tampoco hay mucho problema. En los baños precarios... pfff, no lo sé, pero seguro que puedes aunque sea darle un poco de agua sobre la taza con una botella o algo así... de todos modos dura mucho tiempo, osea que no tendrías por qué acabar teniendo que recurrir a esas cosas... Y siempre puedes utilizar de habitual la copa y si un día tienes por narices que acabar así llevarte los métodos tradicionales por un día, pero vamos, que todo es probar.

Eso de que nuestro cerebro no puede imaginar sensaciones que no conocemos es bastante absurdo, todos nos imaginamos cómo van a ser las cosas antes de que ocurran, y luego pues puede que sea así o puede que no, pero nadie te quita la especulación. La hipótesis más sensata que ha salido hasta ahora es que los altos niveles de adrenalina te despiertan, pero tampoco creo que sea eso exactamente, porque hay mucha gente que sueña que muere y sigue soñando, tiene probablemente mucho más que ver con el "realismo" con el que percibes el sueño, es decir, con lo que te asustas (y evidentemente, cómo reacciona tu cuerpo, siendo entre otras cosas la subida de adrenalina la que puede ayudar, aunque también podrían influir otros factores). Yo he tenido las dos experiencias.

#74 No, las copas menstruales no te permiten tener sexo, pero hay una especie de tampax raros, que parecen como tapones de gomaespuma y que se colocan dentro que sirven para tener sexo con la regla sin ponerlo todo perdido, pero no tienen tan buena pinta la verdad.

#52 Entiendo que parece ortopédico, pero por lo que me han dicho no es para nada incómodo. Según las chicas que conozco que la han probado es menos incómoda que los tampones, porque te permite lubricar, no se mueve apenas y para sacarla es muchísimo más cómodo. Se me olvido comentar también que cuestan unos 30 euros y duran aproximadamente 10 años, que no está nada mal... aunque entiendo que haya chicas a las que no les convenza.

#25 es copa menstrual, perdón, jeje, es evidente, pero seguro que alguien lo dice.

Ahora cada vez hay más chicas que lo saben, pero si queréis mandar a los tampones y compresas a tomar viento existe una cosa llamada "copa mentrual" que está hecha de silicona médica y que cumple exactamente la misma función, aguantando entre 4 y 12 horas dependiendo del tamaño de la copa y de la abundancia del periodo de la chica en cuestión. La mejor marca, por lo que tengo entendido, es Lunette, de origen finlandés. ¿Cómo sé todo esto? mi novia lo estudió durante meses antes de comprarse una y ahora es muy feliz. Saludos y espero que a alguna le sirva.

De todos modos hay que tener en cuenta que Esperanza Aguirre es una persona muy preparada que siempre tiene el bien del pueblo español en mente cuando hace las cosas, no hay que olvidar que si está ahí es por pleno derecho y por ser la persona más indicada para ello. Si hace falta una pequeña recesión y volver a la disposición social del medievo es probable que ella, aunque no quiera, se vea obligada a separar a ricos y a pobres... por lo menos nos dará trabajo en sus campos de trigo y sólo tendremos que pagar el diezmo a la Iglesia y los impuestos a la Realeza, aunque es posible que también haya que pagar impuestos a los nobles... digo, a los políticos. Bueno, son casi sinónimos ¿no? después de todo, ¿en quién pensamos hoy en día al decir "clase privilegiada"?

#61 El decir que he hecho un programa no es como un logro, sino como un indicativo de que no es tan difícil, pero bueno, quien quiera sacar algo del TQD que lo saque, quien se ofenda pues lo siento mucho y quien prefiera la lechuga a la psicología pues oye, es muy sana.

#49 Cuando digo "bastante fácilmente" estoy comparándola con otros trastornos mucho más problemáticos, como pueden ser un TOC, un TEPT o no digamos ya las psicosis, que lo normal es que nunca lleguen a ser residuales... pero supongo que es difícil expresarse para que todo el mundo entienda las cosas igual.

#12 Ahora a los "pacientes" se les llama clientes por política de la profesión....

Flipo con la gente que se pone a comentar sólo para decir "Eres imbécil y no me gusta tu TQD", se puede estar de acuerdo con la censura en internet o en contra, pero lo que sí que cansa de esta página son los usuarios que se meten a comentar creyéndose Risto Mejide o algún ególatra similar...