#1 Una cosa es respetar a las personas, que es algo que se debe hacer, mientras no se pase de un límite. Pero respetar las ideas es una chorrada. Las ideas no se respetan, se atacan. De ahí nace el cambio y el progreso. Eso de "respeta siempre lo que piensen los demás" es lo mismo que decir "tú piensa lo que quieras, pero cállate frente al resto"

El gen TRlapoX0-19, que se expresa fundamentalmente por la presencia de abundante testosterona, realiza un efecto en el sistema nervioso central, de tal manera que neuronas del hipotálamo, incorporadas a la vía espinotalámica dorsal, liberan neurotransmisores escupitajodina a neuronas parasimpáticas que discurren por los ramos parotídeos del nervio auriculotemporal, de tal forma que se aumenta el enzima escupitasa y se produce una reacción por la cual se escupe constantemente.

Como ves, que los hombres escupan constamente es un reflejo natural, así que no te metas con nosotros, somos víctimas de la escupitasa.

#14 #24 #25 Y no me malinterpretes, por favor, yo, a diferencia de ti, no voy a tacharte de lo que no eres. Solo me gustaría que tuvieses en cuenta que muchos de los comunistas que somos, en opinión de los demagogos, "novios de la muerte", somos personas que vemos en el socialismo y en el comunismo un buen modelo a seguir, pero que reconocemos que:
1. Se han dado fallos muy graves que se deberían solucionar
2. Hay que completar la teoría para aplicarla a las nuevas condiciones

Aún así, vosotros seguiréis diciendo que esto es mentira, que en realidad somos todos defensores del genocidio y la indecencia. Me entristece de veras.

#14 #24

2. Chile derivó en una dictadura...si, es cierto, pero no fue una dictadura comunista, sino de Pinochet que, recuerdo, era capitalista (el famoso "Ladrillazo" que aplicó junto con los de la Escuela de Chicago muy comunista no era) Tú coges y dices: "el comunismo dice esto...pero siempre acaba así" y adjuntas una imagen de calaveras aludiendo a que acaba siempre en muertos...Simplismo puro y duro. El hecho de que la inmensa mayoría de los países socialistas hayan sido invadidos, así como el contexto de una Guerra Mundial, supongo que no influirán en nada, o al menos no lo hacen cuando uno se empeña en hacer demagogia

#14 Generalmente no soy partidario de las discusiones políticas por Internet, más que nada porque, detrás de una pantalla, son pocos los que quieren debatir, sino más bien hacer demagogia y despotricar, tanto comunistas como capitalistas como demás grupos de personas.

Sin embargo, me gustaría que me explicaras, por favor, por qué:
1. Todos los comunistas, según tú, defendemos una Dictadura a secas. Yo no defiendo una dictadura. ¿Me lees la mente? ¿Estoy destinado a ello?

#16 ¿Por qué China no ha sufrido ningún bloqueo capitalista?

Yo no repetí curso, pero si saqué unas notas horribles en 3º y, sin embargo, en Bachiller me esforcé a tope y conseguí entrar a Medicina en Madrid. Repetir un curso no es sinónimo de ser idiota, puede deberse a muchas cosas, como falta de motivación para estudiar. Y lo de lavarse las manos...¿ni siquiera cuando se ducha? Los hábitos de higiene los coge uno sí o sí cuando entra a la carrera, que se tiran horas y horas repitiéndotelos.

Si el chaval es un incompetente o no vale no logrará entrar a la carrera, o en 1º o 2º curso se irá o le echarán por gañán. Pero no creo que tengas tú argumentos suficientes como para "asustarte" de que una persona humana, con defectos, pueda ser médico.

Dejando de lado el por qué las niñas y niños adolescentes hacen esas cosas en las redes sociales, a mí lo que me parece absurdo es que te quejes, existiendo una preciosa opción de "no hacer caso" en el menú de opciones de tu cerebro. Que si fuera que estas chicas te persiguen constantemente contándote su vida vale, pero estás hablando de que hablan en una red social. Una de dos, o eres un cotilla frustrado o eres un frustrado que cotillea. En cualquier caso, es fácil, deja que cada uno se queje de lo que le de la gana si a ti no te afecta.

#41 Una aclaración: el concepto de "arte" no es algo que pueda definirse de forma precisa. Lo que yo he dicho es, como todo, relativo.

Y después, otro tema distinto es que sea legal o ilegal: hacer grafitis es ilegal si no se hace en un lugar habilitado para ello. El arte no siempre tiene que ser legal, por ejemplo, en la Unión Soviética estaban prohibidas ciertas formas de arte por considerarse idealistas o impropias de una filosofía materialista. Así mismo, el toreo, le pese a quién le pese, puede considerarse un arte, y para muchas personas (me incluyo) debería ser ilegal. La tortura también es un arte y es ilegal. La misma pintura es un arte, pero es ilegal pintar un cuadro en la cara de un recién nacido...que se yo, ejemplos hay a porrones.

Copio de un diccionario de filosofía:

"Arte: del latín "ars". Saber práctico que nos faculta para la producción de objetos, sean o no objetos dotados de carácter estético"

Esta definición tiene mucho más sentido que la tuya y, pese a que no es integral (puesto que solo tienen en cuenta los objetos, pero no indica qué considera objeto) si es bastante más completa que la chorrada que tú has puesto. Hacer grafitis no es ser un artista si tu grafiti consiste en poner "El Carlitos" en todas las puñeteras paredes que te encuentres por la calle. Muchos grafiteros son artistas, si, pero también lo son pintores, arquitectos y demás.

¿Hay un odio visceral hacia el cine en España? Justo ahora me acabo de dar cuenta

#22 #23 Es que es realmente fácil y común en argumentos como el tuyo caer en un extremismo absurdo. Si digo que Internet sirve para distraer a la gente nunca puedo usar Internet, si una persona gana un sueldo de 3000 € mensuales jamás podrá criticar el sistema, si admito estar de acuerdo con ideologías como...yo que se, el socialismo, jamás podré beber coca-cola. Déjate de argumentos simplistas e intenta entender de forma más global el mensaje. Creo que es fácil diferenciar a una persona que usa Internet para aprender o debatir y, en menor medida, para entretenerse, de una persona que se tira entre WOW, LOL, minijuegos, frikipedia, gameplays y demás juegos 8 horas diarias.

#22 Creo que no lo has entendido muy bien. Yo he dicho que uno de los medios de distracción de masas es Internet. Eso no quiere decir que Internet al 100% sea un medio de distracción. Yo uso Internet, sí, ¿me quita eso algo de credibilidad? Yo uso Internet mucho para informarme sobre cosas relacionadas con mi carrera, buscando artículos en pubmed o visitando páginas que me interesan para el estudio. Uso Internet también para escuchar programas como La Tuerka, de debate político, a los que no puedo acceder de otra forma. También uso Internet para leer libros o películas dificiles de encontrar como "La fortaleza de Brest" o "Vigilar y Castigar" Y también uso Internet, cuando me aburro, para visitar páginas como esta o juegos como happy wheels.

Será hipócrita, pero también lo es que cualquiera de nosotros hable de la crisis o del hambre cuando, normalmente, tenemos un techo y un plato para comer todos los días, y un gran porcentaje de nosotros no hablábamos, al menos tan constantemente, de los problemas sociales, cuando no estábamos tan jodidos.

Será hipócrita, pero es un medio de difusión más. Si pretendes quitar todos los medios de difusión en base a si son o no hipócritas, te vas a quedar con 2 en toda España.

#4 Por otra parte, se ha producido un desprestigio de ciertos términos (lucha violenta, resistencia... son términos que antes la gente entendía, pero que ahora los medios se dedican a desprestigiar de tal forma que una persona que luche activamente es considerada un terrorista, pero un banquero o político que robe, espíe o asesine indirectamente (apoyando económicamente a dictaduras como la marroquí, proporcionando armas a Israel, etc) no se tiene tan en cuenta porque "cuando uno alcanza el poder se vuelve malo porque esa es la naturaleza del hombre"

Con todos estos discursitos, trampas y técnicas, y con muchos más, la población se aborrega. No es que hayamos nacido tontos, es que hemos nacido controlados.

Mira, la situación actual se diferencia bastante de las situaciones sociales del siglo pasado. Principalmente porque, ahora mismo, no hay una "competición de sistemas", como ocurría entonces con el capitalismo, socialismo y nacionalsocialismo. Ahora está instaurado de forma casi total el capitalismo, y el discurso capitalista dice: "este es el sistema de la libertad, es el único sistema posible, las crisis y desigualdades no son por culpa del sistema, sino porque el hombre es egoísta por naturaleza". Y así se introducen en este siglo elementos nuevos de control sobre la población, basados en la distracción (Internet, TV, educación pésima, etc) que en el siglo pasado no estaban tan desarrollados.

Pues mi perro se llama Vetealamierda. Quise ponerle Toby pero me dio un venazo al leer tu chorrada prepotente de TQD

Pues no hay más que preguntarle si le gustan los hombres o las mujeres. No creo que su pareja sea la última persona de la tierra. Si está enamorado de una chica transexual, y le atraen las mujeres, es heterosexual. Si está enamorado de una chica transexual, y le atraen los hombres, es homosexual. Si está enamorado de una chica transexual y le atraen las abejas con orejitas de gallo, es fumasexual.

No hay más que moverlo a la sección de necrofilia, los actores porno NUNCA tienen excusa para dejar de trabajar. NUNCA.

Me recuerda a Holocausto Caníbal eso que dices de fingir la muerte del actor para tener más audiencia.

Porque por mucho que te importe lo "de adentro", algún día tendrás que hacerle frente a lo "de fuera"