#21 @autcas Será privada, pero la gente no tiene ningún problema de hablar de sus relaciones y tal, así que al fin y al cabo nuestras orientaciones sexuales son algo bastante abierto que suele saber todo el mundo.
No sé qué dices de gente luchando por que la orientación sexual defina derechos y obligaciones. Me gustaría que me pusieras un ejemplo, porque es algo que escucho por primera vez.
El punto 4???
Y tú qué sabrás qué antepongo yo, si no me conoces. Y la raza, orientación sexual, y tal, son cosas que también marcan el carácter de las personas. Más que nada porque son motivos por los que esas personas son discriminadas. Si te parece bien, quitamos todas las leyes en contra de los crímenes homofobos y racistas, porque total, según tú no necesitamos etiquetas. Seguro que eso protege más a la gente que sufre esos crímenes, ¿no?
Y sí, el TQD también es transfobo, pero no soy trans y no me gusta apropiarme de las luchas de otros colectivos. Obvio que apoyaré a una persona trans a luchar contra la transfobia, pero no pienso liderar esa lucha porque no es la mía.

#20 @autcas Desde que haces gala de tu ignorancia con prepotencia y te quieres defender con mandandome a ver estudios científicos que aparte de no tener que ver con el tema, escribiste mal (me dolieron los ojos); te puedo decir que encima de tener que aprender de ecosistemas dejes de criticar a los que llevan acciones para proteger lo que ellos consideran importante solo por que desde tu ignorancia y pedantería estas buscando perjudicar a un par de personas en específico que no te caen bien. No solo generalizas a todos los animalistas por dos que te caen mal (y puede que gratuitamente), lo cual habla peor de ti que de ellos si no que lo haces por pura mezquindad. Por cierto tiene tela que no veas que en las hembras los genitales son órganos internos. Si querías ir de culto quedaste ridiculo.

#19 @autcas Lol, no, lo que dices no tiene nada que ver. Para empezar, el ejemplo que pones es una situación completamente distinta, ya que esa pareja gay de la que hablas está hablando de su relación, pero no habla como si todo el mundo fuera homosexual. La autora habla como si todas las mujeres tuvieran noviO, es decir, da por sentado que todas las mujeres son heterosexuales. Eso es heteronormatividad, y está mal. Y no tiene nada que ver con perspectivas ajenas, y es que me parece muy difícil de creer que en 2019 no sepáis que existan personas homosexuales, y hablar como si no lo hicieran es invisibilizar y es una forma de homofobia. Y es que madre mía, tu comentario solo demuestra tu ignorancia en estos temas. O sea, no me importa hablar de ello y enseñarte por qué lo que dices es contraproducente, pero no me pareces muy dispuesta a aprender.

#5 @autcas Te has cubierto de gloria con esa comparación, se nota que no has pisado una facultad de ingeniería aerospacial.

#13 @autcas Desde el momento en que te quejas de la castración se nota que no tienes pajolera idea de lo que hablas, asi que ya puedes dejar de criticar a los animalistas y ponerte a estudiar tu mismo de ecosistemas. Tambien podrias ponerte ver quien da los permisos para construcción (que requieren un manifiesto de impacto ambiental) y que factores afectan a los insectos (más probable que la contaminación o el uso de agroquímicos los afecte) antes de ponerte a atacar a una protectora tan gratuitamente. En otra nota informativa ese vallado del que te quejas sea probablemente lo que impide que los bichos se escapen y realmente causen afectaciones.

#13 @autcas Iba a decirte tl;dr, pero venga, voy a hacer un esfuerzo en leer el tocho que has escrito...

Ay, no tendría que haberlo hecho porque no me he enterado de la mitad. Pero bueno, te explicaré por qué es un TQD heteronormativo:
La autora se dirige a las mujeres y les pregunta sobre sus noviOs. Es decir, da por sentado que, al ser mujeres, su pareja es un hombre. Eso es heteronormatividad, una forma de homofobia. Y no, poder detectar este tipo de cosas no me convierte en heterofobo, eso es absurdo. Pero bueno, piensa lo que quieras.

#19 @autcas Claro, claro... no vas de superior pero te auto-proclamas "dios". Ya te lo dije: tus burdos juegos conmigo no van.
Con todas tus faltas dudo que tengas incluso la ESO; dudo incluso que tengas más de 16 años.
Ten la última palabra y tu minuto de gloria; cuando crezcas, madures y te saques la ESO, podrás hablar temas de adultos.

#4 @autcas Troll de qué?

#17 @autcas Ah, que ahora decirte un par de nombres de asignaturas relacionadas (grosso modo) es cursar un módulo :D
Sigue intentando sentirte superior, que lo que haces es demostrar que tienes más prejuicios que otra cosa.
Tu ansia de sentirte superior te ciega, en muchos aspectos, sobre todo en cuanto a comprensión lectora y escrita (porque vaya la de faltas que haces...)
Pero sigue, que no sabes cuánto nos reímos de tus aportes, ser con 2 títulos universitarios y estudiando el 3º (que a saber si te los han regalado, porque con las faltas que tienes te suspendía a la primera)
y no me hacen falta tus privados alegando lo que tienes o dejas de tener (para mi, eso, es fardar y, además, "dime de qué presumes y te diré de qué careces")

#11 @autcas Quería decir que el TQD es heteronormativo y la heteronormatividad es homofobia.

#12 @peppercat De paranoia nada. Está bastante claro que el TQD es heteronormativo, no son imaginaciones mías.

#15 @autcas ¿tanto te molesta que te hagan una explicación sobre algo que tú mismo estás preguntando?
Y sí, estudié lingüística cuando hice mi titulación de ILS ¿Algún problema con eso? Además de historia de las lenguas, tanto signadas como orales/escritas ¿también tienes problemas con ello?
Y yo no hablo con personas con NOMBRE refiriéndome a ellas como "personas CON discapacidad", sino que hablo a nivel de COLECTIVO (en serio, aprende a leer, que mucho hablas y poco lees)
http://www.xuliocs.com/Esquisa/lengdialect.htm

Ten, un poco de información y, verás, que "dialecto politizado" es lo mismo que decir "dialecto convertido en lengua por temas políticos" Que es por eso que el catalán estándar es el barcelonés y por ello los tarraconenses, por ejemplo - sobre todo de "terres de l'Ebre" - se quejaban, o los de Baleares.

Sigue sulfurándote, a mi me resbala que te sientas inferior.

#13 @autcas En realidad se habla de lengua cuando se está hablando de un dialecto estándar y/o politizado.

Dicho de otra forma: las lenguas son inventos y usos políticos.

#3 @autcas Pues ojalá que no lo sea. No entiendo que incluso siendo independentista alguien pueda aguantar al presidente que tenemos ahora mismo en Cataluña.

#13 @autcas Te dije que yo no iba a caer en los insultos, por mucho que los uses (que demuestras poca argumentación para defender lo indefendible)
Tú a tu primo llámalo como te salga de abajo, es tu primo. Yo estoy hablando de RASGOS GENERALES (si criticas comprensión lectora, al menos demuestra que tú sí la tienes, pero ya has demostrado varias veces que careces de ello)
Venga, ve a quejarte a la OMS, a la ONU y al Gobierno, y de paso a las asociaciones que trabajan con dichos colectivos, a ver qué te sueltan.
Yo lo dejo aquí, que con críos rabiosos que pierden los papeles por no tener argumentos paso de escribir.
Insulta, patalea, llora o grita, me es indiferente.
Mi mensaje es claro: decir "con" y especificar es menos insultante que decir que "es". Lo mires como lo mires.
Y eufemismo sería "hándicap". Otro vocablo para tu diccionario.
Agur! ten el último mensaje despotricando

#9 @autcas creo que en tu analisis te falta el contexto, no solo la intencion, segun el contexto alguien puede no saber tu intencion, como tu dices, entre tus compañeros de curro (gente que os conoceis) os llamabais soplanuchas bujarras... ahora, ve y dile a un desconocido "marica, bujarra, soplanucas" quizas sude de ti, quizas se cabree o quizas le siente fatal y le fastidies muchisimo, tu intencion era bromear como con tus colegas pero el contexto importa no solo la intencion.

Otro ejemplo, puedo contar un chiste de violar bebes con mis colegas de fiesta, despues puedo contarlo en el mismo tono y animo por mi parte en el funeral del hijo de un primo lejano... mi intencion es hacer una broma y que nos riamos, pero seguramente no le siente igual que a mis colegas.

#10 @autcas Y no me has contestado: ¿niño Down o con síndrome de Down? Y díselo a ellos o a sus parientes, a vwr qué te sueltan.

#10 @autcas Otro caso error: LENGUA de signos, no lenguaje.
El uso da la connotación. A mi que un tío me llame "maricón" o "bujarra" sin conocerme me ofende, y si no hay confianza más aún.
Y por lo que veo eres tú la que se ofende, no así las personas de dichos colectivos.
Y la corrección va en relación a estudios sociológicos de dichos colectivos. Si s ti te molesta, ya sabes: coges y te presentas ante las asociaciones que lo pidieron.

#6 @autcas De hecho te pongo un ejemplo: ¿dices niño Down o niño CON síndrome de Down?
A ver si así ves la diferencia que yo expongo.

#6 @autcas ¿Sabes lo que es un eufemismo? Partiendo de ahí ya se sabe que te falta mucho por aprender.
Se dice "persona CON discapacidad" y no "persona discapacitada" precisamente por lo que dices: puede ser más capacitada que otra". Decir que es una persona discapacitada es atribuirle la condición de no ser capacitada para nada.
Si dices "con discapacidad" (y le añades cuál, por ejemplo auditiva, sensorial, motriz...) estás diciendo que tiene una alteración de la capacidad en ese ámbito, pero no dices que es discapacitada en todos los sentidos del término.
Dicho de otra forma más sencilla: tú que dices ser discapacitada ¿lo eres para todo o, simplemente, tienes dificuñtades para realizar X cosas en Y situaciones?
Y yo no tengo que enseñarte a ti nada; CNSE, ONCE, grupo Aura, grupo Hada... me dan la razón.

#3 @autcas No voy a entrar con descalificativos. Simplemente te diré que trabajo con personas con discapacidad auditiva (sordos, para que lo entiendas) y con personas con pluridiscapacidad (sordo-ciegos para ser exactos, ya sea por NFM tipo 1, por ejemplo, u otras enfermedades)
Así que, cuando quieras hablar con mayores y con conocimiento, por favor, no dudes en hacérmelo saber.