#21 Ya, e igual al chaval hasta le mola ser sumiso. Seguro que acaba todo en cuckolding o alguna perversión similar.

Y oye, si lo graban y lo suben a internet lo mismo hasta ganan dinero.

Que haya gente a la que le hace falta una cura de humildad vale, pero de ahí a decir que destrozar a alguien es hacerle un favor...

No me extrañaría que esté contigo por tener la autoestima por los suelos y que sea un sumiso integral y se rebaje hasta límites absurdos solo para contentarte y que no lo abandones. Vamos, que se ha convertido en tu perrito faldero y eso te parece maravilloso.

¿Pero la mandas a la mierda ya? ¿No a la próxima? Vas a contracorriente.

#86 #88 El único no, pero sí dabais a entender que era el más importante. Y hasta cierto punto estoy de acuerdo, solo estoy tratando de explicar cosas menos sabidas para hacer ver que no es tan sencillo como aparenta.

Por ejemplo: esas películas que dan pérdidas a veces no las proyectan por gusto. A veces las distribuidoras dicen "Si quieres proyectar tal superestreno, te exijo que lo hagas en 3 salas, la aguantes X semanas y me dés X porcentaje de la recaudación, y que además proyectes estas otras dos películas". Esto se hace en televisión también, es muy habitual que vendan una película buena en un lote con otras cutres para así amortizarlas. Y claro, como necesitas ese estreno o esa buena peli...

Y otras veces pues porque nadie es adivino.

#85 Lo dices como si fuese sencillo y solo dependiese de ti. Que hagas X copias no quiere decir que haya X salas que acepten proyectar tu película. Y con un presupuesto muy ajustado, no tienes mucho margen porque como dices es dinero que dejas de invertir en otras cosas.

Por suerte con el digital esto ya no es tan problemático, pero competir con millones de euros de marketing y la presión de las grandes distribuidoras sí. Aun eliminando el coste de las copias, si no quieren ponerte en cartelera poco puedes hacer. Y ahí es donde las grandes distribuidoras controlan el mercado. Pueden exigir ciertas condiciones, o venderte un lote de películas a cambio de dejarte proyectar la que realmente te interesa. De ahí el lío con lo de no proyectar "El lobo de Wall Street".

#80 #81 Precisamente me estáis dando la razón en que la calidad no es el único factor.

Evidentemente es un factor muy importante, pero no es el único. Y sobre todo, lo que defiendo es que hay muchas películas que podrían ser rentables si se proyectasen. Rentables = recaudar más de lo que costaron. Pero una sala prefiere exhibir una película que recaude 400 millones que una que recaude 100. Aunque la de 100 sea rentable. Y ahí está el problema. Muchas películas no llegan a ser rentables porque no se les da la oportunidad. Y a eso me refiero. No a proteger películas malas, sino a darle la oportunidad a películas que no tienen millones para anunciarse por todos lados.

Ejemplo: Los cronocrímenes, de Vigalondo. Apenas recaudó como 200,000€.

#79 Con respecto a lo del presupuesto: donde fallan mucho las películas españolas, en la distribución.

Hacer una copia de la película para mandársela a una sala de cine cuesta 1,200 euros (aunque en digital ya baja a 250, pero solo la mitad de las salas están ya adaptadas al digital). Hay 3,813 pantallas en España. Calculad. Cualquier película americana viene con las copias que haga falta porque no tienen problema de dinero. Además ponen anuncios en televisión, internet, carteles, etc. Que también cuesta mucho dinero.

No es nada fácil. No se trata solo de hacer una buena película. Se trata de darla a conocer, y eso, tal como está montado todo, y con la saturación que hay, es muy difícil si compites contra gente con diez veces más pasta.

#73 Estaría de acuerdo contigo si la única variable que influye en que una película tenga audiencia fuese su calidad. Pero no lo es. Celda 211 creo que podemos decir que es mejor que Crepúsculo. Y seguro que Crepúsculo recaudó muchísimo más. Como dije antes, muchos cines ni siquiera ponen una película, o la ponen solo en una sala durante una semana mientras otras las aguantan 2 meses en cuatro salas si hace falta. Y luego está el marketing. 200 millones de presupuesto dan para mucho más que 2.

#75 Es evidente que no es la única causa de nuestro pésimo inlgés, pero contribuye. Tampoco digo prohibirlo, pero está tan extendido que creo que habría que hacer algo, una cuota de salas en VO, o algo. Aparte de que creo que es más costumbre que un deseo consciente.

#68 A mí me pasó lo mismo. La primera vez que la intenté ver a la media hora tuve que dejarlo porque me estaba durmiendo.

Luego ya otro día la vi y desde entonces me masturbo con ella. Conceptualmente, quiero decir...
Bueno, qué caray, y literalmente también.

Lo que quiero decir es que hay cine para el que necesitas tener el día, estar con el estado mental adecuado o incluso tener cierta edad. Como con cualquier obra de arte. Por eso es un crimen poner a chavales de 13 años a leer el Quijote, por ejemplo.

#54 Hablas como si a cualquier otro producto no se le pusiesen aranceles, no hubiese prohibiciones ni controles de calidad, ni exigencias sanitarias. Que la mayoría de las veces no se establecen para beneficiar al consumidor, sino para proteger la industria nacional.

No estoy diciendo que haya que prohibir que se exhiban esas películas. Pero EEUU tiene una industria potentísima y estratégica para ellos. Lo normal es que un país quiera defenderse. Y una forma es no poner facilidades.

El tema del doblaje es que para empezar me parece una aberración. Pero si lo eliminas, aparte de mejorar el nivel de inglés de la población, provocas que mucha gente prefiera ver películas en su propio idoma.

#53 Buena y entretenida no son sinónimos. Que a ti te guste ver cine de entretenimiento me parece legítimo y respetable (a mí también me gusta de cuando en vez), pero no todo el mundo tiene que opinar como tú. Según tu lógica, todas las películas deberían tener como fin recaudar lo máximo posible. El cine es arte primero, negocio después. Uno hace arte no para que guste, sino para expresarse. Si gusta, mejor, obviamente.

#51 George Harrison hipotecó su casa para financiar "La vida de Brian". Pero sí, aquí hay mucho productor casposo que solo quiere hacer negocio. En Hollywood también, por supuesto, pero allí tienen pasta y la ponen cuando hace falta. Aquí muchos quieren ganar dinero sin invertir un duro.

#46 A las megaproducciones americanas se les pone todo en bandeja. Varias salas, semanas en taquilla, hasta se las dobla y todo. En países como Francia el cine nacional recauda más porque también está más protegido. Que no quiere decir subvencionado.

Cosas como cuotas de pantalla, ausencia de doblaje y todo subtitulado, etc.

#14 Exacto. Es un despelote, hay muchísimo amiguismo y mucho caradura que mete recibos de comilonas o que compra cosas para su casa y dice que es atrezzo.

En cualquier caso es un tema complejo. Muchos decís "que lo amorticen en taquilla". Claro, pero si los cines pasan de poner tu película porque aunque puedas recaudar 2 millones, la Crepúsculo de turno les reacuda 200, ¿qué haces? Muchas películas no recaudan porque apenas tienen espacio. Las ponen una semana en taquilla (y solo en algunos cines) y ni te enteras porque no tienen millones para pagar publicidad en cada esquina como las de Hollywood.

#29 Supongo que será otro compañero menos agraciado que el tal Guille.

En cualquier caso, la cosa está bien fácil. Tanto como, un día que estéis solos: "Oye, me parece injusto que tú me hayas visto desnuda. Creo que lo mejor para todos sería que te desnudases para que estuviésemos en igualdad de condiciones".

Conmigo funcionaba seguro.

La estupidez no es una ideología política.

(Aunque lo parezca, visto el panorama político actual.)

#29 O.o Pero, ¿tienes un bolso o una bolsa de contención (D&D)? Ahora me siento indefenso teniendo que arreglármelas con un par de tristes bolsillos en el pantalón.

Lo triste de todo es que da igual que haya robado 2 bolsos, o 20. Con las mierdas de leyes que tenemos en este país, pagará una multa ridícula (si es que llega a eso) y tan pancho.

Pues hijo, salvo que haya dicho "He firmado un imprimido", estamos simplemente ante otro caso de listillus sabiondus haciendo el ridículo estrepitosamente.

#25 https://www.youtube.com/watch?v=Z9FcbK2PUnM

:(

Tendré que comprarme un teclado para la tercera edad. Ah, mierda, y ahora no puedo borrar imágenes turbias de mi mente. ¡¡¡¡AAHHHHH!!!

#27 Desde luego, pero también un ordenador costaba muchísimo más hace 30 años. Y no digamos ya hace 40 o 50. Y así con todos los productos electrónicos. Aunque sí que habría menos demanda de prótesis que de ordenadores... o igual no. Todo es cuestión de si puede sacársele rentabilidad. Mucha gente preferiría quedarse con sus brazos, pero quizá un cirujano se vea tentado por la posibilidad de tener un pulso perfecto. O un tenista por tener un saque más potente. O un TQDero por tener un masturbador ultrarrápido. Veo negocio.

Y si no, siempre queda la posibilidad de ofrecerse como conejillo de indias.

#22 Otra opción sería aprender a escribir comentarios en TQD con el pene. Lo meditaré.