Esta decepción tú te la has buscado, por "respetar" a un facha, xenófobo y machista. Yo no me hubiera sorprendido, vaya.

El salario mínimo lo dudo, el medio quizás, y la media está condicionada por el tipo de empleos y las cualificaciones, además, la media no representa lo más habitual, eso lo hace la mediana (valor que separa el 50% de los casos). SI hablamos de números y de estadística, hagámoslo con propiedad porque sino estamos diciendo barbaridades.


Y de nuevo datos sin fuente...


Y con ponerlo en Google me sale que el mínimo en Noruega son 17.000€ anuales...

PD: Y la chica que ha escrito esto debería tener muy presente que sin los que ella llama despectivamente "camioneras" y "locazas" hoy no habría más igualdad que ayer, porque lo que hay se ha conseguido a costa de la visibilidad de algunos.

Que la "normalidad" es un concepto que debe hacer referencia a la igualdad de derechos y no a la invisibilización de los diferentes.

Y que me repito en lo dicho en el #123 y #126: la reflexión la debemos de hacer todos y la autocrítica todos. Es muy cómodo limitarnos a culpar al vecino de que las cosas no son como queremos: nunca nada será como queramos, porque vivimos en sociedad, y siempre tendremos parte de responsabilidad en cómo son las cosas.

#19 En "el día del orgullo" se hacen muchas otras cosas a parte de las "fiestas de purpurina", otra cosa es que sean a las que acude más gente (homosexuales y heteros) porque es donde hay fiesta y, claro, es más aburrido ir a las conferencias y manifestaciones con contenido.

A mí no me gusta la pandereta, y menos cuando se hace pandereta con temas que considero serios... Pero cabría preguntarse si lo que detestáis es la pandereta o que la pandereta tenga pluma, y cabría preguntarse por qué el espectáculo, de tantas cosas que se hacen "el día del orgullo", es lo que más vende, tanto a la gente como a los medios. Creo que os equivocáis de sujeto en la frase.

Me parece que es el típico pensamiento de alguien que aún no haya aceptado completamente su sexualidad, de alguien que tenga prejuicios contra los homosexuales, prejuicios con los que no se siente identificado/a... En general, creer que hay motivos para la homofobia es un razonamiento que nace desde la homofobia. Tiempo al tiempo, nadie representa a nadie... Se puede ser reacia a ciertas maneras de vivir la sexualidad pero, con el paso de los años, uno/a ve que simplemente cada uno es libre de hacer lo que le dé la gana y que en ningún caso ningún ejemplo individual justifica una ideología contra todo un colectivo (porque nadie representa a nadie).

Un saludo.

#0, aidux, tenía que decirte que ¿los deportes son sólo fútbol? ¿Y las ciudades de Madrid y Barcelona son sólo los clubes del Real Madrid y FC Barcelona? Entonces, ¿puedes por qué en tu TQD haces estas 2 asociaciones? Madrid y Barcelona son algo más que 2 clubes, hay más equipos, y el deporte es algo más que fútbol. Muchos ODIAMOS los enfermos de futbolitis que se quejan de madriditis y barcelonitis. Es ver la paja en el ojo ajeno y no ver la biga en el propio. TQD

#27y #30, la verdad es que lo que he comentado en el #17 lo he dicho diciendo "creo" y "tengo entendido". Haya calma.
No he dado nada por sentado y sigo sin darlo porque McDonald's es una empresa tan grande como para tener varias versiones de primera mano (más que las vuestras), hasta mantener una actitud escéptica con cualquier información de ahí.
Sé que son estrictos con la higiene, aunque también sé que en algunos locales hay cucarachas. Que los alimentos cumplen con los requisitos de almacenaje, aunque también sé que no siempre. Que "el aceite" a muchos trabajadores no les parece tal cosa. Que las hamburguesas se descongelan en menos de 3 minutos a la parrilla... That's suspicious.

Y por mucho que los locales sigan las normas, esa comida es veneno.

De todas formas el wáter tiene esa forma porque sirve para sentarse. Si no os veis capaces de atinar, sentáos. Mear de pie está sobrevalorado.

Hay que ver... Qué variedad, ¿eh? Que en tu clase compráis la ropa en secciones diferentes del Zara.

Yo es que por una clase de diferentes perfiles de persona entiendo una clase con alumnos de diferentes orígenes, más que alumnos que siguen diferentes modas...

#10 Creo que la cosa no está tanto en los tiempos de freír, ni en la forma de cortar las patatas, ni en nada "lógico". Lo que no nos cuestionamos la mayoría de las veces es "con qué las fríen", y no es con aceite de ningún tipo. Tengo entendido que las fríen con una mezcla "rara y exclusiva" de grasas vegetales y animales (da igual que sea grasa vegetal, grasas como la de coco o la de palma son un "tesoro" para el organismo), por eso son tan "sabrosas".

Ostras, es que la inmensa mayoría del territorio de Australia está prácticamente DESPOBLADO, no simplifiquemos en las interpretaciones XDDD

Qué momento tan entrañable en medio de una experiencia así, ¿no? :D

Te recuerdo que hace 10 años Maria Teresa Campos hacía marujeo por las mañanas, tenían por la noche Crónicas Marcianas y empezaron con los realities haciendo GH
Hace 15 años hacían programas tipo "Uno para todas" (un "Hombres y mujeres y tontas y tontos"), abrieron el camino a los programas de "testimonios, Ana Rosa Quintana presentaba Veredicto...
Y que Telecinco SE ESTRENÓ con "las mama-chicho".

Lo primero no fue "el tomate", es Telecinco que ES ASÍ.

#59 Bueno, ejemplos bestias habrán a montones, pero tampoco es plan de acabar hablando de jeringuillas o_Ô A lo que me venía a referir es que hubiese visto más coherente comparar el uso de unos utensilios con el uso de otros utensilios: apenas nadie tiene miramientos con las diferentes caladas de un mismo porro, por decir algo gráfico y cuyo ritual es justamente el compartir; eso es lo comparable al helado.

Pero vamos que la gente, por lo general, se lía y comparte las cosas con alguien que no le dé asco. WTF.

Define "mil guarradas".

Para mi gusto tu pregunta hubiera estado mejor diciendo:
"Escrupulosos del mundo, tenía que deciros que no entiendo por qué sois incapaces de compartir un helado, una botella de agua, un vaso,... con alguien, pero luego para compartir un cigarro o un porro nunca tenéis miramientos. Un poquito de coherencia, por favor. TQD"

#82 No, si comprendo que es otra forma de enfocarlo: están en contra quienes se verán afectados. Es sólo que el salto de los 20 ó 40 años a los 65 me parece tan fuerte que me temo que, en parte, esa opinión general está fomentada justamente en posicionarse en contra algo que les afectará, pero desde su "yo" de "ahora".

Pero bueno, tanto sobre el tema de la jubilación como el del aborto no puedo más que plantearme si las opiniones están motivadas por algún grado de mayor o menor riesgo de vivir el fenómeno en cuestión (y en qué medida afecta a la vida el vivirlo), más que dar mi opinión en sí misma... En general, no sé si decir que lo envidio o que no comprendo cómo diantres se lo hace para rerponder con blancos o negros a algo tan sumamente complejo.

A todo esto, si se dan datos debe citarse la fuente, de lo contrario no tiene sentido hacerlo. Si no vais a citar el estudio no hagáis un TQD con porcentajes, dad vuestra opinión y expresadla como tal (en este caso que el aborto es una decisión de la mujer al estilo del eslógan "nosotras parimos, nosotras decidimos", si queréis), pero no os refugiéis en un supuesto estudio anónimo porque queda bastante mal y muy poco serio. No fuente, no numeritos, no es tan difícil...

#52 Vale, pero no me refería a eso exactamente. Quiero decir, pregúntale a cualquier persona que esté bordeando la jubilación (63, 64 años) si el no trabajar más a los 65 años es una decisión que tomaría por sí mismo, si se sigue considerando capaz de trabajar, si no le da vértigo pasar de un horario rígido a "nada". A mí me da que muchos, si pudieran decidir cuándo jubilarse, optarían por trabajar menos horas pero no por retirarse del todo del Mercado de Trabajo.
Otra cosa es a quién afecte la ley, pero la inmensa mayoría de la gente que está próxima a esa edad siente auténtico pavor a perder las redes sociales del trabajo, el horario, la sensación de ser útil... Y casi que lo de menos es el sueldo.

#37 Y añado que también la gente contraria al matrimonio homosexual son en su aplastante mayoría heterosexuales.
Y que la gente contraria a la jubilación a los 67 años, curiosamente, son en su mayoría jóvenes (esto es para reflexionarlo un poco, no es por nada).

Y ya si eso, si se me viene alguna más a la cabeza, la voy añadiendo... Porque de gente contraria a lo que no le afecta para bien ni para mal hay a montones, tantos montones de gente como montones de ignorancia.

También la gente contraria a la inmigración abre la boca porque no tiene necesidad ninguna de emigrar.