Y despues de eso... Ya no se si me vale la pena calentarme los dedos hablandote sobre el sentido de inferioridad que hace que muchos busquen justamente a ese tipo de personas para intentar hacer sus vidas, porque la forma en la que han sido educados durante todas sus vidas les ha dejado claro que "no se merecen nada mejor". O que "este tipo de personas son las unicas que te van a querer". O "te mereces ser infeliz toda tu vida por X motivo". Y creeme, no es tan facil como chasquear los dedos el conseguir que ese indoctrinamiento, eso que has escuchado toda tu pu*etera vida de boca de la mayoria de personas que te rodean, desde que tienes uso de razon, en sus palabras, en sus acciones, en sus miradas, en sus comentarios a media voz, no lo bastante silenciosos como para poder ignorarlos, pero tampoco lo bastante fuertes como para que quede claro que lo han comentado aposta para que te afecte.

En serio, es como ir a una persona con depresion severa y pensamientos suicidas y decirle: "tienes que sonreir mas, ir de depresivo por la vida no te va a aportar nada". O a una persona que sufre de ansiedad "no veo porque te preocupa tanto, no te va a afectar hasta que no pase, y entonces sabras como actuar".

Oye, oye, oye, ya que se te da tan bien solucionar problemas, solucionas el hambre mundial? Espera, espera, que quizas hasta adivino lo que dirias: "pues que coman algo, que no es tan dificil".
A ver, desinformao de mi alma. Hay tantos, pero tantissimos TQD y ADV que hablan de rupturas por motivos estupidos que no son mas que desahogos, un sitio en que que pueden gritarlo ( a pesar de no usar mayuscula para que se vea como un grito), sacarselo de dentro, y asi poder quitarse en parte el peso que llevan encima y amenaza con derrumbarlos.
Que sabras tu si para la persona que rompe la excusa es estupida o no? Y que sabras si estan usando esa excusa porque es la verdad o porque la verdad doleria mil veces mas. Un "no estoy preparado para algo serio" duele menos que "es que no se me levanta ya al verte y prefiero ir tirandome a medio mundo hasta que encuentre algo" o un "aun no te has dado cuenta de que si he seguido con la relacion ha sido solo porque me eras util/pagabas todo lo que quisiera/por costumbre/por miedo a estar solo, pero lo que me estas pidiendo es demasiado definitivo y es mejor si rompemos ahora". Que sabras tu si esa excusa de "es que prefiero a tu mejor amiga/o" no es algo que la persona dejada no ha escuchado demasiadas veces ya en su vida y no es mas que otra piedra atada al cuello, otra inseguridad, otra debilidad, otro cuchillazo. Que A TI te parezcan estupidas, no tienen porque serlo para las personas implicadas. Cada persona es un mundo y cada personalidad reacciona de una manera distinta ante la misma situacion.

Y, como apunte final: porque, para ser considerada una "mujer de verdad" o una "madre", se tiene que dar a luz? Acaso una madre adoptiva es menos madre? O una hermana que esta a cargo de todos sus hermanos menores porque los progenitores no estan, estan ausentes, o se pasan 20h diarias trabajando para traer dinero a casa, es menos madre de sus hermanos solo por no haberlos parido? O la mujer que tiene una casa de acogida para aquellos niños que han visto la vida desmorronarse a su alrededor y los cuida y apoya hasta que pueden volver a enfrentarse al futuro por su propia cuenta, es menos madre, por no tener un vinculo de sangre, o no tener el mismo apellido que ellos. Y esa otra mujer, que regala todo su tiempo y dinero a trabajar y apoyar en un orfanato porque cualquier embarazo que tuviera pondria su vida en peligro, es menos mujer y menos madre que otras, solo por no poder tener un hijo?

Y esa mujer que da a luz y tira al bebe al contenedor de basura mas cercano, que madre es?

O es arrepentirme de no tener a alguien que me cuide? Que este alli con la obligacion moral de aportar apoyo cuando yo ya no pueda moverme por mi misma? Lo siento, para eso, prefiero que lo haga un enfermero o profesional medico. Mas impersonal, si, pero emocionalmente menos doloroso que el ser una carga para alguien que no puede desentenderse de ello sin ser juzgado debido a un vinculo de sangre que jamas pidio.

Podrias prestarme links a esos estudios de los que hablas? Es que se me antoja extraño no habermelos cruzado antes y me gustaria informarme mas. Pero bueno, lo que puedo decir sin mirar siquiera la informacion es esto: "Cierta edad" es muy, MUY amplio como termino. Esa cierta edad, son los 14 años? los 17?, los 23? los 28? No se necesita ser octogenaria para tener pensamientos suicidas. Y hablando de depresion y pensamientos suicidas: Aquellas mujeres que deciden no ser madres porque han luchado toda su vida en contra de una depresion clinica severa y no quieren arriesgarse a tener que luchar encima contra una depresion postparto, son menos mujeres, en tus ojos?

Como mujer que no quiere tener hijos, creo que puedo aportar mi opinion al respecto. Aviso tochopost.

Moderna? No. Porque lo de no querer tener hijos no es algo de hoy, ni de ayer. En epocas pasadas, eramos llamadas "solteronas", se nos decia que "nos quedabamos para vestir santos, que "se nos pasa el arroz". Todo para decir con otras palabras "tu instinto humano no vale, como hembra has de tener descendencia, si no, no puedes ser considerada mujer cumplida en la vida". Y si, lo llamo instinto humano, a explicar luego.

Revolucionaria? Aun menos. Es mi decision. Privada. Personal. Que me incumbe solo a mi y a la persona con la que quiera compartir el resto de mi vida. No es una decision quevaya a ir gritando desde los tejados mas altos, ni una opinion a usar de estandarte bajo el cual reunir a muchas otras que compartan o no mi idea.

Llegar a los 40 y arrepentirme de no tenerlos? Porque? Sabes tu lo que hay en mi cabeza? Al opinar eso has tenido en cuenta todas esas mujeres cuyo impulso maternal es inexistente? Esas mujeres que, a pesar de tener un hijo, lo ignoran o empujan la responsibilidad hacia otros, para no decir directamente que lo abandonan, porque "no encaja" en sus vidas, y no sienten apenas vinculos con el recien nacido. O aquellas para las que el hijo no es mas uqe un accesorio que ir mostrando por el mundo, un pin que colgarse en la solapa de "mira que persona mas exitosa soy, tengo un hijo". O aquellas para las que la descendencia no es mas que una nueva oportunidad de cumplir sus sueños de ser medico, actriz, modelo, enfermera, astronauta, y no hacen mas que presionar a dicha progenie hasta encajar en esos esquemas mentales, tratantolos de inutiles y otros despectivos varios cuando sus talentos naturales no se alinean con aquello que "sus padres quieren de ellos". No se necesita levantarle la mano a un niño, o insultarlo y menospreciarlo todos los dias para ser un mal padre.

Personalmente, hace ya mas de un año desde que tome una decision parecida: No reviso mas que las noticias inmediatas, sea porque son locales (de la zona en la que vivo), porque me influyen de alguna manera en cuanto a mi futuro (movimientos politicos grandes, cambios en las normativas de inmigracion, independencias regionales, cambios en la educacion superior o en la sanidad), o porque puedan influir en mis viajes inmediatos (nunca reviso noticias hasta una smeana o asi antes del viaje para ver la situacion). Y duermo mejor desde que lo he hecho.

En un mundo como el que tenemos, estamos bombardeados agresivamente por noticias negativas hasta el punto en que se crea la impresion de que todo son noticias negativas. En un mundo de bombo y platillo, el exceso de informacion no es mas que un arma a favor de aquellos que buscan influenciar la opinion social de haci aun lado u otro para sacarse beneficio o para distraer de aquello que no quieren que sepamos (oh, no, hay bombardeos en Berlin, olvidaros de que vamos a cambiar la ley para que tengais que trabajar otra decada antes de que podais descansar. Suena familiar?)

Lo suyo no es hacer bloqueo completo de las noticias, pero saber hacer una criba y no dejarte arrollar por un exceso de informacion que no ha sido requerida.

Pero, volviendo a lo de mas arriba, tengo una pregunta: cuantos de los hombres de hoy en dia salen a cazar para traer la carne a la mesa? (y no, lo de ir al super no es lo mismo que cazar). Cuantos de ellos serian capaces de defender realmente su hogar si hubiera un allanamiento, y ya ni hablar de si lo que esta atacando a la familia es un animal salvaje? Cuando puedas decirme que la respuesta a esas preguntas es "la gran mayoria", hablaremos. Mientras, seguire defendiendo la NECESIDAD de que las mujeres salgan de casa y hagan sus vidas sin la necesidad de un hombre.


Burguesitas occidentales vs. paises con valores. Paises como cuales? Esos en los que hablar en contra de tu padre o marido implica llevarte un apedreamiento? Esos en los que el matrimonio es para toda la vida, y a tu marido lo escoge tu padre, y aunque este te triplique en edad no puedes decir ni mu porque si no te arrojan aceite hirviendo a la cara? Esos paises? Enhorabuena, ha decidido usted volver al s.XV. Disrute de su estancia y de vivir 40 años si tiene suerte. Pero no se acerque a los hospitales, porque, dado el tipo de sociedad que defiende, los avances medicos no existirian, y ya ni hablemos de cuidadores, ya que esas mujeres que deberian estar alli, estaran en sus casas, cuidando de los crios.

(2)

Espera que consiga dejar de reirme y luego me quedo a gusto con el comentario.....
Vale, creo que ya esta. O no, que aun no consigo acallar la risilla entre dientes, pero almenos me puedo centrar.

Veamos por donde tomar este argumento. Por el comienzo tiende a ser una buena idea.

Reparto de tareas. No te lo niego, siempre lo ha habido. Desde alla la epoca en la que eramos nomadas cazadores. Sobretodo en esa epoca. Ya sabes, cuando el "unga unga" era el maximo desarrollo de nuestro lenguaje. En esa etapa de la evolucion humana las mujeres no salian a cazar o a luchar por un simple motivo: sin ellas, la tribu esta caput. Ya sabes, fabricas de niños y todo ese rollo. Luego el ser humano descubrio la agricultura y las cosas empezaron a cambiar. Los riesgos a la hora de conseguir comida eran menores, y las mujeres trabajaban codo con codo con los hombres en los campos. Y sin embargo, a pesar de ello, los crios seguian siendo su responsabilidad. Quieres que sigamos por ese camino? mira que me quedan cientos de miles de años por desgranar.

Equitad y equilibrio. Bonitas palabras. Si no fuera porque, al aplicarse a las que las aplicas, se convierten en una mas que bonita falacia. Equilibrio y equitad? cuando? Cuando una mujer no era mujer a menos que tuviera almenos un crio antes de los trece? (mirate un pelin la sociedad actual y la edad de consento y dime si seguimos en las mismas normativas). Cuando esas mismas mujeres no eran mas que una extension del hombre de la casa? Ya sabes, primero papa y luego el marido. La mujer no tiene opinion, ni piensa, ni siente, solo esta para hacer la comida, abrise de piernas y parir una veintena. Me gusta como ves tu la equitad, querido.
(1)

#19 un aplauso para tu comentario. Sobretodo teniendo en cuenta que es el resumen del discurso que dan en Osadia despues del primer suicidio. Y como respuesta te digo esto: sigue siendo igual de cobarde, porque a esa nada, a ese desconocido nos vamos a enfrentar todos, sin error, sin equivocacion, sin que falte ninguno. TODOS vamos a morir. La pregunta es: eres lo suficientemente valiente como para enfrentarte a lo que la vida te tire delante y aprovechar la oportunida UNICA mientras aun la tengas?

Y si el que lo esta haciendo es un adulto, es peor. Porque no piensas en la cantidad de personas que dejas atras, que dependen de ti, sea fisica, economica o emocionalmente. Ignoras, te ciegas de forma voluntaria a la cantidad de vidas que has tocado y cambiado aunque fuera en pequeños detalles que no sabes como de importantes pueden ser para la otra persona. Eso, dando por supuesto que estamos hablando de suicidios por depresion, y no aquellos que son llevados a cabo como la fuga definitiva de las responsabilidades de las acciones de uno, como lo comentado en el #20

Hablando desde el punto de vista de alguien que llego al nivel 2.5 (planteamiento detallado tomando en cuenta todos los detalles para que no hubiera interrupcion posible), te puedo decir que el suicidio es egoista. Por mil y un motivos.

Porque si el que esta intentandolo es un adolescente, es lo bastante egoista como para creer que esa epoca va a definir su vida, que incluso si las cosas cambiasen, no valdria la pena seguir viviendo, que ellos mismos no valen la pena, no son un motivo suficiente para seguir luchando. Y si plantearse el suicidio es para huir del dolor emocional, que otra cosa mas que la propia felicidad podria ser mas importante para seguir luchando?

#18 Como detalle: ser depresivo y ser suicidal es bastante distinto. No todos los deprimidos son suicidales, aunque practicamente todos los suicidas estaban deprimidos (sin contar los que se automutilan y se les fue la mano, que eso es harina de otro costal). De hecho, el momento en el que la depresion se convierte en suicidal, tiene tres etapas: el pensamiento pasajero (el cual termina desencadenando ansiedad, lo cual lo convierte en una espiral), el plan (con dos subdivisiones, el general y el detallado), y el acto (sin division real, puesto que la mayoria de "intentos de", habrian sido suicidios si la persona en cuestion no hubiera sido interrumpida).

Es mas,en el caso de hombres que han desarrollado mamas (funcionales o no),por culpa de ciertos tratamientos que contenían hormonas femeninas,la seguridad social paga su operación.Y sin embargo,si lo que quieren es lo opuesto,es el fin del mundo.

Como van a querer ser otra cosa que el perfecto ejemplo de macho o de hembra?Como osan algunos a no aceptar el cuerpo,el sexo con el que han nacido,a rebelarse en contra de la sociedad cuando esta claro que nosotros sabemos lo que les conviene mejor que ellos mismos,y ellos son incapaces de aceptar la verdad que nosotros vemos,no vaya a ser que lo que ellos sientan sea lo que importa.

Btw, el ultimo parrafo es sarcasmo,que a veces me sorprende la carencia neuronal de la que se vanaglorian algunos.

Continuando, lo de conocerse y aceptarse a uno mismo toca una barrera cuando, tras aceptar todo lo demas, llevas toda la vida estudiando un reflejo con el que no te identificas. De la misma manera que si una chica hubiera tenido problemas hormonales durante su infancia/adolescencia, y tiene la mandíbula algo mas cuadrada, nuez y nada de pecho. Es exactamente lo mismo, pero claro, como nació con vagina, no hay problema en que quiera deshacerse de esos detalles, no tenemos que "enseñarle a quererse a si misma y a aceptarse, porque no es algo que debiera cambiar".

#22 Creo que lo has pillado al revés, porque actualmente lo que los psicologos hacen es comprobar si el deseo viene de una curiosidad, por asi decirlo, o de un "problema" de identidad de género. Debatir sobre si dicho "problema" es o no un trastorno es, cuanto menos, arriesgado. Mayoritariamente porque la identidad de género, al igual que la sexual, es bastante única y personal. Siempre y cuando no estemos hablando de trastornos disociativos de la realidad tipo "toda mi vida he sido un hombre, me acabo de despertar en el cuerpo de una mujer" .

#1 desgraciadamente, si que faltan. A todos los niveles. Desde preescolar a instituto, y ya ni hablemos de universidad. Profesores con verdadera vocación escasean. Y de los que se acuerdan que ser docente no se limita a enseñar una asignatura, sino también ayudar a los alumnos cuando lo necesiten, aun menos. Después de cuatro colegios y una universidad, no llego a la docena de profesores de ese tipo en mi vida.

#7 Creo que se refiere a correr por hacer deporte.
#3 Depende de la lluvia, si es lo bastante intensa, estarás chopado mucho antes de llegar a sentir esa gota, basicamente porque se unirá a las otras veintemil que ya han impactado contra la camiseta.

Y la solución sencilla para evitar un resfriado es darse una ducha muy caliente al llegar a casa. Lo dice una que se pasea bajo la lluvia por placer.

Okay, lo he leido mal... que mala es la droga.

Pues teniendo en cuenta que esa suma da 11, tu no te quedas muy lejos, querida. Y que nadie se haya dado cuenta aún es preocupante, creo.

#97 @sectarismo_social

punto uno: ese tipo de lenguaje sobra, no estamos en la taberna y un minimo de educacion no puede ser tan complicado de conseguir.

punto dos: te suena la frase: "el dinero hace las leyes"? En las filologias lo que van a decir es lo que el gobierno les manda a decir, ni mas ni menos. Las menciones al occitano en dichos lugares son escasas, casi nulas, justamente para que la gente no se fije en el detalle y no comiencen a pensar por si mismos. No todo lo que esta escrito en libros es la absoluta y unica verdad. Y si, me refiero a las filologias en la peninsula, pues las extranjeras van a decir exactamente lo que el gobierno ha mandado como informacion externa.