#5 #5 eljuicio dijo: #4 4-Seguidla torrando, pero para mí un hombre es un hombre aunque se sienta mujer, ballena o el dios Ra. Puedo respetar que se sienta mujer como respeto a los que creen en mitos, pero no por eso nadie deberia obligarme a considerarlo un hecho factible porque no lo es.@eljuicio En realidad bajo las leyes de igualdad en españa, sí que te podemos obligar. Pero vaya, que menuda manera de acabar el discurso, parecías medio racional y luego me sueltas esto. Que perlas se traen los SJW.
2
¿Estás insinuando que el hecho de que una postura ideológica sea más moderna la hace implícitamente más válida?
3
#7 #7 whyyoudothistome dijo: #5 @eljuicio En realidad bajo las leyes de igualdad en españa, sí que te podemos obligar. Pero vaya, que menuda manera de acabar el discurso, parecías medio racional y luego me sueltas esto. Que perlas se traen los SJW. Obligado a respetarlo sí, a asumirlo como real o factible no. Lo que respeta es la creencia o sentimiento.
Si por respetar o tolerar tambien estamos obligados a respetar a los franquistas.
#10 #10 whyyoudothistome dijo: #9 @eljuicio Primera respuesta y ya llevas una discusión acerca de la intolerancia al territorio fascista.
Que sí, que lo que tu digas, que no te da la gana de respetar los deseos de alguien que se identifica de X manera, no es mi problema, es el tuyo. Auste a la mierda xDLo lleve a ese terreno porque tú nombraste la ley de igualdad española.
Ves? Los especiales como tu lo llevais todo al terreno emocional.
Jamas dije que no lo respetase sino que por mas que insistais un hombre es un hombre, al igual que por mad que insistan los religiosos dios es una invencion.
Todo esta en vuestra mnte y no es real aunque insistais.
0
#11 #11 eljuicio dijo: #10 Lo lleve a ese terreno porque tú nombraste la ley de igualdad española.
Ves? Los especiales como tu lo llevais todo al terreno emocional.
Jamas dije que no lo respetase sino que por mas que insistais un hombre es un hombre, al igual que por mad que insistan los religiosos dios es una invencion.
Todo esta en vuestra mnte y no es real aunque insistais.@eljuicio Dudo mucho que te haga entender el calvario por el que pasan estas personas con tal de que se les reconozca por lo que ellos sienten que son.
Espero que no tengas que lidiar con este tipo de problemas nunca.
Los comentarios son para enmarcarlos y exponerlos en un circo, mae mía.
3
#13 #13 kratos18 dijo: #4 @eljuicio 1- Siempre ha habido rechazo a cualquier idea. Se llama pluralidad.
2- El abortismo se basa en que durante el desarrollo hay momentos en que "eso" todavía no siente, ni piensa ni se entera de ná. Así que mejor hacer que no progrese y terminarlo ahí a tener un hijo no deseado con una vida de mierda.
3- Como si no hubiera intolerantes de todos los bandos. Tócate los cojones.
4- ¿Tanto te cuesta dejarles que sean lo que quieran ser? Debe de ser una gran molestia ver a un hombre que se ha puesto tetas y parece o es casi una mujer aceptarlo como mujer en vez de dar por culo.Seguiis malentendiendome. Yo lo respeto pero hasta un cierto limite.
Lo que no puede ser es que lo aceptemos como real.
Porque entonces dios existe porque algunos lo sientan?
Lo que me toca los huevos es que para esta gente la tolerancia y el respeto es segun les convenga.
Segun su filosofia, todos los dioses creados habidos y por haber existen, exiten dimensiones paralelas, existe el cielo y el infierno, existe superman, Maradona es tambieb un dios, el capitalismo es demoniaco, exiten los iluminatis y el mundo se rige por un gobierno mundial presidido por judios.
TODO esto lo respeto ya qur son creencias personales e individuales. Pero dd ahi a decir "es real y si no estas de acuerdo eres '...-fobo'" hay un trecho.
0
#6 #6 misstoaster dijo: #4 @eljuicio No voy a comentar tus gilipolleces, solo me reiré al leer "exclavitud" y "exclavistas".@misstoaster Es que han dejado de ser clavos, no lo has pillado.
0
#11 #11 eljuicio dijo: #10 Lo lleve a ese terreno porque tú nombraste la ley de igualdad española.
Ves? Los especiales como tu lo llevais todo al terreno emocional.
Jamas dije que no lo respetase sino que por mas que insistais un hombre es un hombre, al igual que por mad que insistan los religiosos dios es una invencion.
Todo esta en vuestra mnte y no es real aunque insistais.@eljuicio Si no puedes demostrar que Dios no existe, no puedes decir que no existe. Si no puedes demostrar que existe, no puedes decir que existe. Y no sé qué pinta la religión en todo esto. Llevo tiempo leyéndote y meas fuera de tiesto día sí, día también.
2
#17 #17 tristevida dijo: #11 @eljuicio Si no puedes demostrar que Dios no existe, no puedes decir que no existe. Si no puedes demostrar que existe, no puedes decir que existe. Y no sé qué pinta la religión en todo esto. Llevo tiempo leyéndote y meas fuera de tiesto día sí, día también.y como demuestras la no existencia de algo inexistente?
Aplicando tu logica toda la ciencia ficcion existe.
0
#18 #18 eljuicio dijo: #17 y como demuestras la no existencia de algo inexistente?
Aplicando tu logica toda la ciencia ficcion existe.@eljuicio Pueden existir otros universos y todo lo imaginado ser posible. ¿Tenemos pruebas o constancia de ello? No. ¿Podemos decir que existe? No. ¿Podemos decir que no existe? No.
Puedes creer en Dios, pero será una creencia, fe, nada demostrable por el momento. Pero decir que existe o que no existe me parece de un ego desmedido y una ignorancia sin fin.
2
#18 #18 eljuicio dijo: #17 y como demuestras la no existencia de algo inexistente?
Aplicando tu logica toda la ciencia ficcion existe.@eljuicio ¿Y por qué dices 'inexistente'? ¿Eres el único poseedor del conocimiento y la verdad absoluta? ¿Sabes a ciencia cierta que no existe? ¿O simplemente crees que no existe? Porque si es así ya estás tardando en aportar pruebas y datos demostrando su no existencia. El no creer y decir que no existe, para mí, es tan ignorante que el que asevera su existencia.
3
#20 #20 tristevida dijo: #18 @eljuicio ¿Y por qué dices 'inexistente'? ¿Eres el único poseedor del conocimiento y la verdad absoluta? ¿Sabes a ciencia cierta que no existe? ¿O simplemente crees que no existe? Porque si es así ya estás tardando en aportar pruebas y datos demostrando su no existencia. El no creer y decir que no existe, para mí, es tan ignorante que el que asevera su existencia.@odemmortis El tener que razonar algo así por mi cuenta fué lo que me convenció de ser agnóstico en vez de ateo.
0
#20 #20 tristevida dijo: #18 @eljuicio ¿Y por qué dices 'inexistente'? ¿Eres el único poseedor del conocimiento y la verdad absoluta? ¿Sabes a ciencia cierta que no existe? ¿O simplemente crees que no existe? Porque si es así ya estás tardando en aportar pruebas y datos demostrando su no existencia. El no creer y decir que no existe, para mí, es tan ignorante que el que asevera su existencia.Yo me baso por la logica de si no puedes demostrarlo entonces no es.
Todo lo demas es pura filosofia y opiniones.
-4
#22 #22 eljuicio dijo: #20 Yo me baso por la logica de si no puedes demostrarlo entonces no es.
Todo lo demas es pura filosofia y opiniones. @eljuicio Más bien sería que si no puedes demostrarlo, no puedes asegurar que existe o no existe. Puedes creer, pero proclamar la existencia o no existencia de algo que se desconoce y tanto podría serlo como no serlo, para mí es falaz. Respeto la gente que cree, pero no pueden pretender ni unos ni otros llevar la razón porque me parece absurdo. El ateísmo y la fe son, para mí, las dos caras de la ignorancia.
4
#22 #22 eljuicio dijo: #20 Yo me baso por la logica de si no puedes demostrarlo entonces no es.
Todo lo demas es pura filosofia y opiniones. @eljuicio Eres igual de creyente cuando te identificas que eres ateo como un creyente. Si no eres capaz de ver eso, yo de ti meditaría y me plantearía muchas cosas sobre tu fervor ateístico, porque no difieres en absoluto de un fiel.
3
#22 #22 eljuicio dijo: #20 Yo me baso por la logica de si no puedes demostrarlo entonces no es.
Todo lo demas es pura filosofia y opiniones. @eljuicio Por cierto, no deberías usar la palabra "lógica" y después soltar eso, porque no tiene ningún sentido ni lógica alguna. Estás creyendo, y la creencia no se mueve por ninguna lógica, es irracional.
3
#15 #15 eljuicio dijo: #13 Seguiis malentendiendome. Yo lo respeto pero hasta un cierto limite.
Lo que no puede ser es que lo aceptemos como real.
Porque entonces dios existe porque algunos lo sientan?
Lo que me toca los huevos es que para esta gente la tolerancia y el respeto es segun les convenga.
Segun su filosofia, todos los dioses creados habidos y por haber existen, exiten dimensiones paralelas, existe el cielo y el infierno, existe superman, Maradona es tambieb un dios, el capitalismo es demoniaco, exiten los iluminatis y el mundo se rige por un gobierno mundial presidido por judios.
TODO esto lo respeto ya qur son creencias personales e individuales. Pero dd ahi a decir "es real y si no estas de acuerdo eres '...-fobo'" hay un trecho.@eljuicio Y tampoco puedes decir que respetas algo pero hasta cierto límite. O lo respetas o no lo respetas. El respeto no conoce de grados: o hay respeto, o no lo hay. Y paso de buscarte más incongruencias por hoy.
0
#22 #22 eljuicio dijo: #20 Yo me baso por la logica de si no puedes demostrarlo entonces no es.
Todo lo demas es pura filosofia y opiniones. @eljuicio Venga va, una más: ¿Puedes demostrar algo que no has comprobado por ti mismo aunque haya estudios científicos que sí lo demuestren? Porque podría ser perfectamente mentira. Podrías haber vivido engañado toda la vida por errores científicos, o cosas que nos parecen lógicas como que la Tierra gira alrededor del Sol, o que es geoide en vez de plana. ¿Lo has podido demostrar tú en tus propias carnes? ¿O has creído ciegamente en quien ha hecho los estudios pertinentes? Porque, según tu razonamiento, nada existe porque tú no has demostrado nada de esto, sino quienes han hecho los estudios. Pardiez, eres el súmmum de la incoherencia y el fallo argumentativo.
Habláis de homosexualidad, transexualidad y multiculturalismo como si fuese la primera vez que se aceptan en la Historia.
Y como bien se acuerdan de decir los propagandistas, es una moda repetida: los macedonios (quizá el gran imperio menos duradero), los griegos (invadidos y convertidos en una parodia de lo que habían sido) los romanos (antes de ser pasados a cuchillo por los refugiados bárbaros)...
Si por respetar o tolerar tambien estamos obligados a respetar a los franquistas.
Que sí, que lo que tu digas, que no te da la gana de respetar los deseos de alguien que se identifica de X manera, no es mi problema, es el tuyo. Auste a la mierda xDLo lleve a ese terreno porque tú nombraste la ley de igualdad española.
Ves? Los especiales como tu lo llevais todo al terreno emocional.
Jamas dije que no lo respetase sino que por mas que insistais un hombre es un hombre, al igual que por mad que insistan los religiosos dios es una invencion.
Todo esta en vuestra mnte y no es real aunque insistais.
Ves? Los especiales como tu lo llevais todo al terreno emocional.
Jamas dije que no lo respetase sino que por mas que insistais un hombre es un hombre, al igual que por mad que insistan los religiosos dios es una invencion.
Todo esta en vuestra mnte y no es real aunque insistais.@eljuicio Dudo mucho que te haga entender el calvario por el que pasan estas personas con tal de que se les reconozca por lo que ellos sienten que son.
Espero que no tengas que lidiar con este tipo de problemas nunca.
2- El abortismo se basa en que durante el desarrollo hay momentos en que "eso" todavía no siente, ni piensa ni se entera de ná. Así que mejor hacer que no progrese y terminarlo ahí a tener un hijo no deseado con una vida de mierda.
3- Como si no hubiera intolerantes de todos los bandos. Tócate los cojones.
4- ¿Tanto te cuesta dejarles que sean lo que quieran ser? Debe de ser una gran molestia ver a un hombre que se ha puesto tetas y parece o es casi una mujer aceptarlo como mujer en vez de dar por culo.Seguiis malentendiendome. Yo lo respeto pero hasta un cierto limite.
Lo que no puede ser es que lo aceptemos como real.
Porque entonces dios existe porque algunos lo sientan?
Lo que me toca los huevos es que para esta gente la tolerancia y el respeto es segun les convenga.
Segun su filosofia, todos los dioses creados habidos y por haber existen, exiten dimensiones paralelas, existe el cielo y el infierno, existe superman, Maradona es tambieb un dios, el capitalismo es demoniaco, exiten los iluminatis y el mundo se rige por un gobierno mundial presidido por judios.
TODO esto lo respeto ya qur son creencias personales e individuales. Pero dd ahi a decir "es real y si no estas de acuerdo eres '...-fobo'" hay un trecho.
Ves? Los especiales como tu lo llevais todo al terreno emocional.
Jamas dije que no lo respetase sino que por mas que insistais un hombre es un hombre, al igual que por mad que insistan los religiosos dios es una invencion.
Todo esta en vuestra mnte y no es real aunque insistais.@eljuicio Si no puedes demostrar que Dios no existe, no puedes decir que no existe. Si no puedes demostrar que existe, no puedes decir que existe. Y no sé qué pinta la religión en todo esto. Llevo tiempo leyéndote y meas fuera de tiesto día sí, día también.
Aplicando tu logica toda la ciencia ficcion existe.
Aplicando tu logica toda la ciencia ficcion existe.@eljuicio Pueden existir otros universos y todo lo imaginado ser posible. ¿Tenemos pruebas o constancia de ello? No. ¿Podemos decir que existe? No. ¿Podemos decir que no existe? No.
Puedes creer en Dios, pero será una creencia, fe, nada demostrable por el momento. Pero decir que existe o que no existe me parece de un ego desmedido y una ignorancia sin fin.
Aplicando tu logica toda la ciencia ficcion existe.@eljuicio ¿Y por qué dices 'inexistente'? ¿Eres el único poseedor del conocimiento y la verdad absoluta? ¿Sabes a ciencia cierta que no existe? ¿O simplemente crees que no existe? Porque si es así ya estás tardando en aportar pruebas y datos demostrando su no existencia. El no creer y decir que no existe, para mí, es tan ignorante que el que asevera su existencia.
Todo lo demas es pura filosofia y opiniones.
Todo lo demas es pura filosofia y opiniones. @eljuicio Más bien sería que si no puedes demostrarlo, no puedes asegurar que existe o no existe. Puedes creer, pero proclamar la existencia o no existencia de algo que se desconoce y tanto podría serlo como no serlo, para mí es falaz. Respeto la gente que cree, pero no pueden pretender ni unos ni otros llevar la razón porque me parece absurdo. El ateísmo y la fe son, para mí, las dos caras de la ignorancia.
Todo lo demas es pura filosofia y opiniones. @eljuicio Eres igual de creyente cuando te identificas que eres ateo como un creyente. Si no eres capaz de ver eso, yo de ti meditaría y me plantearía muchas cosas sobre tu fervor ateístico, porque no difieres en absoluto de un fiel.
Todo lo demas es pura filosofia y opiniones. @eljuicio Por cierto, no deberías usar la palabra "lógica" y después soltar eso, porque no tiene ningún sentido ni lógica alguna. Estás creyendo, y la creencia no se mueve por ninguna lógica, es irracional.
Lo que no puede ser es que lo aceptemos como real.
Porque entonces dios existe porque algunos lo sientan?
Lo que me toca los huevos es que para esta gente la tolerancia y el respeto es segun les convenga.
Segun su filosofia, todos los dioses creados habidos y por haber existen, exiten dimensiones paralelas, existe el cielo y el infierno, existe superman, Maradona es tambieb un dios, el capitalismo es demoniaco, exiten los iluminatis y el mundo se rige por un gobierno mundial presidido por judios.
TODO esto lo respeto ya qur son creencias personales e individuales. Pero dd ahi a decir "es real y si no estas de acuerdo eres '...-fobo'" hay un trecho.@eljuicio Y tampoco puedes decir que respetas algo pero hasta cierto límite. O lo respetas o no lo respetas. El respeto no conoce de grados: o hay respeto, o no lo hay. Y paso de buscarte más incongruencias por hoy.
Todo lo demas es pura filosofia y opiniones. @eljuicio Venga va, una más: ¿Puedes demostrar algo que no has comprobado por ti mismo aunque haya estudios científicos que sí lo demuestren? Porque podría ser perfectamente mentira. Podrías haber vivido engañado toda la vida por errores científicos, o cosas que nos parecen lógicas como que la Tierra gira alrededor del Sol, o que es geoide en vez de plana. ¿Lo has podido demostrar tú en tus propias carnes? ¿O has creído ciegamente en quien ha hecho los estudios pertinentes? Porque, según tu razonamiento, nada existe porque tú no has demostrado nada de esto, sino quienes han hecho los estudios. Pardiez, eres el súmmum de la incoherencia y el fallo argumentativo.
Y como bien se acuerdan de decir los propagandistas, es una moda repetida: los macedonios (quizá el gran imperio menos duradero), los griegos (invadidos y convertidos en una parodia de lo que habían sido) los romanos (antes de ser pasados a cuchillo por los refugiados bárbaros)...